Ухвала суду № 90162328, 25.06.2020, Шевченківський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Дзержинський районний суд м. Харкова)

Справа № 638/11232/18

Провадження № 2/638/977/20

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25 червня 2020 року Дзержинський районний суд м. Харкова у складі:

Головуючого – судді Цвірюка Д.В.,

за участю секретаря Куценко К.Д.,

представника позивачів ОСОБА_1 ,

представника відповідача ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у місті Харкові клопотання представника позивача про закриття провадження в частині позовних вимог у цивільній справі за позовом ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 до Управління поліції охорони в Харківській області про стягнення матеріальної шкоди, -

встановив:

В провадженні Дзержинського районного суду м.Харкова перебуває вказана цивільна справа.

В судовому засіданні представником позивачів подано до суду заяву, в якій зазначив про відмову від позовних вимог на суму 34 444,27 грн., посилаючись на те, що відповідно до висновку судової товарознавчої експертизи від 22.12.2018 року за матеріалами досудового розслідування №12017220480003444 загальна ринкова вартість майна, зазначеного в постанові про призначення експертизи, що було таємно викрадено з квартири АДРЕСА_1 , станом на 09.07.2017 року складала 207 351,09 грн. На підставі експертизи було розраховано розмір збитків, які як вважає сторона позивачів, було завдано неналежним виконанням умов договору відповідачем. Однак в ході розгляду справи по суті з`ясувалось, що у висновок помилково зараховано п`ять позицій, на які позивачі не претендують. Тому сторона позивачів відмовляється від вимог на суму 34 444,27 грн.

В судовому засіданні представник відповідача вважав за необхідне в цій частині позовних вимог закрити провадження у справі.

Розглянувши клопотання представника позивачів, заслухавши думку учасників провадження, дослідивши матеріали справи, суд дійшов наступного.

Відповідно до п.4 ч.1 ст.255 ЦПК України, суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо позивач відмовився від позову та відмова прийнята судом.

Враховуючи наведене, приймаючи до уваги, що позивачі відмовились від позовних вимог в частині стягнення з відповідача суми матеріальної шкоди у розмірі 34 444,27 грн., а також наявність підстав для прийняття судом такої відмови, суд дійшов висновку про задоволення клопотання представника позивачів та наявність підстав для закриття провадження у справі в цій частині.

Керуючись ст.ст.255, 260 ЦПК України, суд, -

ухвалив:

Провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 до Управління поліції охорони в Харківській області в частині позовних вимог про стягнення матеріальної шкоди у розмірі 34 444,27 грн. – закрити.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подання апеляційної скарги до Харківського апеляційного суду через Дзержинський районний суд м. Харкова протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення. Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження.

Головуючий суддя: Д.В.Цвірюк