
Справа № 618/607/20
Провадження № 3/618/140/20
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
02 липня 2020 року
Суддя Дворічанського районного суду Харківської області Бунін Є. О., розглянувши в залі суду в смт Дворічна справу про адміністративне правопорушення, яка надійшла від Дворічанського ВП Куп`янського ВП ГУНП в Харківській області про притягнення до адміністративної відповідальності:
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки с. Гороб`ївка Дворічанського району Харківської області, громадянку України, зареєстровану за адресою: АДРЕСА_1 , та проживаючу за адресою: АДРЕСА_2 , пенсіонерки, ідентифікаційний номер НОМЕР_1 ,-
за ч. 2 ст. 173-2 КУпАП, -
встановив:
ОСОБА_1 , будучи притягнутою до адміністративної відповідальності на підставі постанови Дворічанського районного суду Харківської області від 27 грудня 2019 року за ч. 1 ст. 173-2 КУпАП, повторно 24 червня 2020 року о 08-00 год., перебуваючи в стані алкогольного сп`яніння, знаходячись за місцем свого проживання в АДРЕСА_2 , вчинила сварку зі своїм співмешканцем, в ході якої висловлювалася на адресу свого співмешканця ОСОБА_2 нецензурною лайкою та погрожувала фізичною розправою, внаслідок чого могла завдати шкоди фізичному та психічному стану здоров`я потерпілого, чим порушила норми Закону України «Про запобігання та протидію домашньому насильству».
Під час розгляду справи про адміністративне правопорушення ОСОБА_1 пояснила, що дійсно 21 червня 2020 року о 08-00 год ображала свого співмешканця ОСОБА_2 нецензурною лайкою та погрожувала йому фізичною розправою, щиро каялася у вчиненому.
Суддя вивчив матеріали справи, заслухав пояснення особи, яка притягується до адміністративної відповідальності, і приходить до висновку, що своїми діями ОСОБА_1 вчинила адміністративне правопорушення, передбачене ч. 2 ст. 173-2 КУпАП – вчинення насильства в сім`ї, тобто умисне вчинення будь-яких дій фізичного, психологічного чи економічного характеру (застосування фізичного насильства, що не завдало фізичного болю і не спричинило тілесних ушкоджень, погрози, образи чи переслідування, позбавлення житла, їжі, одягу, іншого майна або коштів, на які потерпілий має передбачене законом право, тощо), внаслідок чого могла бути чи була завдана шкода фізичному або психічному здоров`ю потерпілого, вчинені особою, яку протягом року було піддано адміністративному стягненню за одне з порушень, передбачених частиною першою цієї статті.
Вина ОСОБА_1 у вчиненні вказаного адміністративного правопорушення підтверджується дослідженими доказами:
-фактичними даними, встановленими з протоколу про адміністративне правопорушення серії ВАБ № 307831 від 21 червня 2020 року;
-фактичними даними, встановленими з рапорту помічника чергового Дворічанського ВП Куп`янського ВП ГУНП в Харківській області Ківшаря В. Р. від 21 червня 2020 року;
-копією постанови судді Дворічанського районного суду Харківської області від 27 грудня 2019 року № 618/1524/19;
-заявою та письмовими поясненнями потерпілої ОСОБА_1 від 21 червня 2020 року;
-письмовими поясненнями ОСОБА_2 від 21 червня 2020 року.
При накладенні адміністративного стягнення суддя враховує характер вчиненого правопорушення, особу ОСОБА_1 , ступінь її вини, майновий стан.
Обставиною, що пом`якшує її відповідальність, передбаченою ст. 34 КУпАП, суддя визнає щире каяття.
Обставин, що обтяжують її відповідальність, передбачених ст. 35 КУпАП, суддею не встановлено.
Згідно з довідкою Тавільжанської сільської ради Дворічанського району Харківської області від 26.06.2020 № 02-30/848, ОСОБА_1 задовільно характеризується за місцем свого проживання.
За таких обставин суддя вважає за необхідне накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення у виді штрафу в межах санкції ч. 1 ст. 173-2 КУпАП.
Згідно ст. 40-1 КУпАП, з особи, на яку накладено адміністративне стягнення, слід стягнути судовий збір у розмірі, встановленому Законом України «Про судовий збір».
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 33-35, 283, 284 КУпАП України, суддя –
постановив:
ОСОБА_1 визнати винною у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 173-2 КУпАП.
Накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 20 (двадцяти) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 340,00 (триста сорок) гривень.
Згідно з ч. 1 ст. 307 КУпАП, штраф має бути сплачений порушником не пізніше 15 (п`ятнадцяти) днів з дня вручення йому цієї постанови, а в разі оскарження такої постанови – не пізніш як через 15 (п`ятнадцять) днів з дня повідомлення про залишення скарги без задоволення.
Відповідно до ч. 2 ст. 308 КУпАП у разі не сплати ОСОБА_1 штрафу протягом 15 (п`ятнадцяти) днів з метою примусового виконання цієї постанови органами державної виконавчої служби стягнути із ОСОБА_1 подвійний розмір штрафу в розмірі 680,00 (шістсот вісімдесят) гривень.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір в розмірі 420 (чотириста двадцять) гривень 40 (сорок) копійок, який сплатити за такими реквізитами:
Отримувач коштів: ГУК у м.Києві/м.Київ/22030106
Код отримувача (код за ЄДРПОУ): 37993783
Банк отримувача: Казначейство України (ЕАП)
Рахунок отримувача: UA908999980313111256000026001
Код класифікації доходів бюджету: 22030106
Постанова може бути оскаржена до Харківського апеляційного суду через Дворічанський районний суд Харківської області протягом 10 (десяти) днів з дня її винесення.
Суддя Є. О. Бунін
Судове рішення № 90162239, Дворічанський районний суд Харківської області було прийнято 02.07.2020. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 618/607/20. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: