Рішення № 90162114, 30.06.2020, Сарненський районний суд Рівненської області

Дата ухвалення
30.06.2020
Номер справи
572/1389/20
Номер документу
90162114
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

Сарненський районний суд

Рівненської області

_____________

Справа №572/1389/20

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(ЗАОЧНЕ)

30 червня 2020 року м.Сарни

Сарненський районний суд Рівненської області

в складі: головуючого судді - Рижого О.А.

за участю секретаря судового засідання – Мороз Ю.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Сарни в спрощеному позовному провадженні цивільну справу за позовом Першої всеукраїнської кредитної спілки до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,-

ВСТАНОВИВ:

Представник Першої всеукраїнської кредитної спілки звернувся в Сарненський районний суд із позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором № 291 від 29.09.2017 року в сумі 3000,00 грн. та судові витрати.

Відповідно до вимог ст. 279 ЦПК України сторони в судове засідання викликалися, проте не з`явилися.

Позивач подав до суду заяву про розгляд справи у його відсутність, заявлені вимоги підтримав, проти постановлення заочного рішення у справі не заперечує.

Відповідачу було встановлено строк в п`ятнадцять днів з дня отримання ухвали про відкриття провадження на подачу відзиву на позовну заяву.

З копії оголошення, яке наявне в матеріалах справи, розміщене на офіційному сайті судової влади вбачається, що ОСОБА_1 про розгляд справи була повідомлена належним чином, проте вона до суду не з`явилась, відзиву не надала.

Відповідно до ч. 7 ст. 178 ЦПК України, відповідачем не подано до суду відзив на позовну заяву, тому суд вирішує справу за наявними матеріалами, що відповідає вимогам ч. 8 ст. 178 ЦПК України.

Відповідно до ч.2 ст.247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню повністю з наступних підстав.

Перша всеукраїнська кредитна спілка та ОСОБА_1 29 вересня 2017 року уклали кредитний договір № 291. Згідно кредитного договору Перша всеукраїнська кредитна спілка надала ОСОБА_1 кредит в розмірі 3000 грн. грн. Кредитний договір укладено строком на 12 місяців та діє з 29.09.2017 року по 29.09.2018 року.

Із змісту даного кредитного договору вбачається, що ОСОБА_1 (в подальшому позичальник) отримала від Першої всеукраїнської кредитної спілки грошові кошти (кредит) у сумі 3000 грн. на умовах строковості, зворотності, цільового характеру використання, платності та забезпеченості, та зобов`язувалась повернути кредит та сплатити відсотки за його користування на умовах, передбачених цим договором. Умовами вказаного договору, а саме: п.1.1, передбачено оплату позичальником відсотків за користування кредитом у розмірі 95 % річних.

Договір підписаний сторонами по справі, свідчить про те, що сторони досягли згоди з усіх істотних умов договору та погоджувались на такі умови, а тому договір, відповідно до ч.1 ст.638 ЦК України є укладеним.

Надана позивачем копія чеку №0002 від 29.09.2017 року доводить, що позивач на виконання умов укладеного сторонами договору перерахував грошові кошти у сумі, обумовленій сторонами, відповідачу, виконавши таким чином свої зобов`язання за договором.

Відповідно до ст.526 ЦК України зобов`язання має виконуватись належним чином відповідно до умов договору.

В порушення взятих на себе зобов`язань ОСОБА_1 у строк та обсягах, вказаних у договорі не виконує свої зобов`язання, так як не сплачує заборгованість за кредитом та відсотки за користування грошовими коштами. Заборгованість за кредитом з боку відповідача станом на 22 травня 2020 року складає 7757 (сім тисяч сімсот п`ятдесят сім) грн. 55 (п`ятдесят п`ять) коп. з них : 2455 (дві тисячі чотириста п`ятдесят п`ять) 25 коп.- заборгованість по кредиту; 3802 (три тисячі вісімсот дві) грн. 30 коп. – сума нарахованих та не сплачених відсотків за фактичне користування кредитом, 1500 (одної тисячі п`ятсот) 00 коп. штрафу.

Пунктом 4.6 Кредитного договору встановлено обов`язок сплати позичальником за несвоєчасне повернення отриманого кредиту, нарахованих процентів у розмірі 50% від суми одержаного кредиту.

Копія повідомлення, наданого позивачем, свідчать про те, що відповідач повідомлялась про необхідність виконання договору.

Відповідно до ст. 530 ЦК України, якщо у зобов`язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).

Згідно положень ст. 612 ЦК України, боржник вважається таким, що прострочив, якщо він не приступив до виконання зобов`язання або не виконав його у строк, встановлений Договором або Законом строк.

Відповідно до ст. 610 ЦК України порушення зобов`язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов`язання (неналежне виконання).

Таким чином, вимоги позивача до ОСОБА_1 є обгрунтованими.

Згідно із ст.81 ЦПК України позивачем підтверджено відповідними доказами пред`явлені вимоги, однак, відповідачами жодних заперечень щодо вказаних позовних вимог та доказів на їх підтвердження надано не було, а тому вимоги Першої всеукраїнської кредитної спілки підлягають до задоволення.

Відповідно до ст.141 ЦПК України стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею та документально підтверджені судові витрати.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст.526, 553, 554 ЦК України, ст. ст. 141,263-265 ЦПК України, суд,-

ВИРІШИВ:

Позов Першої всеукраїнської кредитної спілки задоволити повністю.

Стягнути з ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_1 реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 ) на користь Першої всеукраїнської кредитної спілки (04070, м. Київ, вул. Верхній Вал, 48/28 кв. 12, ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань 26519685) заборгованість в сумі 7 757,55 грн. (сім тисяч сімсот п`ятдесят сім гривень 55 копійок) з яких:

сума неповерненого кредиту - 2 455,25 грн;

сума нарахованих та несплачених відсотків за фактичне користування кредитом - 3 802,30 грн.;

сума штрафу згідно п.4.6. кредитного договору - 1 500,00 грн.

Стягнути з ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 ) на користь Першої всеукраїнської кредитної спілки (04070, м. Київ, вул. Верхній Вал, 48/28 кв.12, ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань 26519685) судовий збір в сумі 2 102,00 грн. (дві тисячі сто дві гривні).

Рішення може бути оскаржене сторонами до Рівненського апеляційного суду через Сарненський районний суд Рівненської області протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому відповідного рішення суду.

Суддя Рижий О.А.

Часті запитання

Який тип судового документу № 90162114 ?

Документ № 90162114 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 90162114 ?

Дата ухвалення - 30.06.2020

Яка форма судочинства по судовому документу № 90162114 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 90162114 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 90162114, Сарненський районний суд Рівненської області

Судове рішення № 90162114, Сарненський районний суд Рівненської області було прийнято 30.06.2020. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі дані.

Судове рішення № 90162114 відноситься до справи № 572/1389/20

Це рішення відноситься до справи № 572/1389/20. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 90162112
Наступний документ : 90162127