Ухвала суду № 90162056, 26.06.2020, Шептицький міський суд Львівської області (до 25.04.2025 - Червоноградський міський суд Львівської області)

Справа № 454/1098/19

Провадження № 1-кп/459/174/2020

УХВАЛА

судового засідання

26 червня 2020 року Червоноградський міський суд Львівської області

у складі головуючого судді Грабовського В.В.,

з участю: секретаря судового засідання Данилів О.І.,

прокурора Іванова С.С.,

обвинуваченої ОСОБА_1 ,

захисника Савки Р.І.,

розглянувши питання про виправлення описки у вироку Червоноградського міського суду Львівської області від 24.06.2020 року у кримінальному провадженні № 12018140310000451 стосовно обвинувачення ОСОБА_1 у вчиненні злочинів, передбачених ч. 2 ст. 191, ч. 1 ст. 366 КК України, з ініціативи суду,

ВСТАНОВИВ:

Вироком Червоноградського міського суду Львівської області від 24.06.2020 року ОСОБА_1 визнано винуватою у вчиненні злочинів, передбачених ч. 2 ст. 191, ч. 1 ст. 366 КК України.

Установлено, що у четвертому абзаці резолютивної частини вироку помилково зазначено слова «поглинення менш суворого покарання більш суворим» замість слів «часткового складання призначених покарань». Зазначена помилковість випливає з мотивувальної частини вироку, у якому йдеться про те, що покарання призначається, зокрема, за ст. 72 КК України, тобто за правилами складання покарань й зазначенням у резолютивній частині про самостійне виконання покарання у виді штрафу згідно з ч. 3 ст. 72 КК України.

Крім того, у п`ятому абзаці резолютивної частини вироку помилково не зазначено слова «Початок строку відбування ОСОБА_1 покарань у виді штрафу та позбавлення права обіймати в юридичних особах приватного права посади, пов`язані з виконанням організаційно-розпорядчих та адміністративно-господарських функцій рахувати після набрання вироком законної сили, а у виді позбавлення волі, крім того, – з дня її фактичного затримання».

Прокурор у судовому засіданні просив внести відповідні виправлення.

Обвинувачена та її захисник у судовому засіданні щодо вирішення порушених питань поклались на думку суду.

Відповідно до ч. 1 ст. 379 КПК України суд має право за власною ініціативою або за заявою учасника кримінального провадження чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Вищенаведені неправильності є описками у розумінні положення ч. 1 ст. 379 КПК України, оскільки не стосується вирішення питань винуватості, визначення виду та строку/розміру покарань, зміни способу визначення остаточних покарань та не порушують чиїх-небудь прав, свобод чи законних інтересів, зокрема, обвинуваченої, у зв`язку з чимпідлягають виправленню з ініціативи суду.

Керуючись ст.ст. 372, 379 КПК України, суд

УХВАЛИВ:

Внести виправлення у резолютивну частину вироку Червоноградського міського суду Львівської області від 24.06.2020 року:

у її четвертий абзац, замінивши слова «поглинення менш суворого покарання більш суворим» на слова «часткового складання призначених покарань».

у її п`ятий абзац, доповнивши його другим реченням такого змісту: «Початок строку відбування ОСОБА_1 покарань у виді штрафу та позбавлення права обіймати в юридичних особах приватного права посади, пов`язані з виконанням організаційно-розпорядчих та адміністративно-господарських функцій рахувати після набрання вироком законної сили, а у виді позбавлення волі, крім того, – з дня її фактичного затримання»;

Ухвала може бути оскаржена до Львівського апеляційного суду протягом семи днів з дня її оголошення.

Суддя: В. В. Грабовський