
Справа № 323/296/19
2/323/45/20
УХВАЛА
Іменем України
02.07.2020 року м. Оріхів
Оріхівський районний суд Запорізької області у складі головуючого судді Н.В.Фісун, при секретарі А.А.Сабліній, розглянувши на підготовчому судовому засіданні за правилами загального позовного провадження цивільну справу за позовом
ОСОБА_1 до відкритого акціонерного товариства «Запорізький територіальний паливний концерн» про виділ частки із майна, що перебуває у спільній частковій власності, -
В С Т А Н О В И В:
У провадженні Оріхівського районного суду Запорізької області знаходиться цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до відкритого акціонерного товариства «Запорізький територіальний паливний концерн» про виділ частки із майна, що перебуває у спільній частковій власності.
Від представника позивача надійшло клопотання у якому зазначено, що Оріхівським районним судом було зупинено розгляд цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до відкритого акціонерного товариства «Запорізький територіальний паливний концерн» про виділ частки із майна, що перебуває у спільній частковій власності до вирішення іншої справи, а саме справи №22/246 - за заявою про визнання недійсним договору купівлі-продажу 22/25 частин нерухомого майна, яке саме є об`єктом спору.
21 квітня 2020 року Східним апеляційним господарським судом винесено постанову по справі №22/246 якою задоволено апеляцію ОСОБА_2 М. ОСОБА_3 та скасовано ухвалу Господарського суду Луганської області та відмовлено заявникові у визнанні недійсним договору купівлі-продажу 22/25 часток нерухомого майна, придбаного ОСОБА_1 16.11.2010 року.
В судовому рішенні Східного апеляційного господарського суду зазначено що з часу набрання чинності Кодексу України з процедур банкрутства всі майнові спору , стороною в яких є боржник, підвідомчі господарському суду.
З огляду на те, що відповідач по справі - ВАТ «Запорізький територіальний паливний концерн», знаходиться в стані ліквідації (справа №22/46 розглядається господарським судом Луганської області), даний спір має розглядатись в господарському суді.
З огляду на викладене просить залишити позов ОСОБА_1 до Відкритого акціонерного товариства «Запорізький територіальний паливний концерн» про виділ частки із майна, що перебуває у спільній частковій власності без розгляду, прийняти рішення про повернення судового збору з державного бюджету позивачу.
Суд, вивчивши матеріали справи приходить до наступного.
Відповідно до п.5 ч.1 ст.257 Цивільного процесуального кодексу України, суд постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без розгляду, якщо позивач до початку розгляду справи по суті подав заяву про залишення позову без розгляду.
Згідно п.1 ч.2 ст.200 ЦПК України за результатами підготовчого судового засідання суд постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без розгляду.
Згідно ч.2 ст. 133 ЦПК України, розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.
У відповідності до п.4 ч.1ст.7 Закону України «Про судовий збір» сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду у разі: залишення заяви або скарги без розгляду (крім випадків, якщо такі заяви або скарги залишені без розгляду у зв`язку з повторним неприбуттям або залишенням позивачем судового засідання без поважних причин та неподання заяви про розгляд справи за його відсутності, або неподання позивачем витребуваних судом матеріалів, або за його заявою (клопотанням).
Матеріалами справи підтверджено внесення позивачем ОСОБА_1 судового збору в сумі 768,40 грн.
За таких обставин, суд вважає за необхідне позов ОСОБА_1 до відкритого акціонерного товариства «Запорізький територіальний паливний концерн» про виділ частки із майна, що перебуває у спільній частковій власності залишити без розгляду та повернути позивачу судовий збір.
Керуючись ч.2 ст. 133., п.5 ч.1 ст.257 ЦПК України, Законом України «Про судовий збір» -
УХВАЛИВ:
Позовну заяву ОСОБА_1 до відкритого акціонерного товариства «Запорізький територіальний паливний концерн» про виділ частки із майна, що перебуває у спільній частковій власності –залишити без розгляду.
Зобов`язати управління Державної казначейської служби України в Оріхівському районі Запорізької області код ЄДРПОУ 38025629, що розташоване за адресою:70500,Запорізька область, м.Оріхів,вул.Покровська,72аповернути ОСОБА_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1 , судовий збір в сумі 768,40 грн., сплачений 30.01.2019 року згідно квитанції №23, на р/р31217206008211, отримувач: УК в Оріхів.р-н./Оріхів.р-н./22030101, банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), код отримувача: 38025629.
Роз`яснити позивачу, що після усунення умов, що були підставою для залишення позовної заяви без розгляду, він має право звернутися до суду повторно.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Запорізького апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги в 15-денний строк з дня проголошення ухвали з урахуванням п.15.5 Розділу ХІІІ Перехідних положень ЦПК України в редакції Закону №2147-VIII від 03.10.2017, який набрав чинності 15.12.2017.
Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому ухвали суду.
Суддя Оріхівського районного суду
Запорізької області Н.В.Фісун
Судове рішення № 90161081, Оріхівський районний суд Запорізької області було прийнято 02.07.2020. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 323/296/19. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: