
Дата документу 30.06.2020
Справа № 937/3502/20
Провадження № 3/937/1087/20
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
30 червня 2020 року Мелітопольський міськрайонний суд Запорізької області у складі судді Урупи І.В., розглянувши адміністративний матеріал, що надійшов з Мелітопольського відділу Головного Управління Національної поліції Запорізької області відносно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , громадянина України, що мешкає за адресою: АДРЕСА_1 , працює охоронцем ТГАТУ,
за ст. 173 Кодексу України про адміністративні правопорушення,
ВСТАНОВИВ:
13.05.2020, приблизно о 20-00 год., ОСОБА_1 , знаходячись в громадському місці за адресою: АДРЕСА_2 , висловлювалася нецензурною лайкою на адресу родини ОСОБА_2 , на зауваження не реагував, чим порушила громадський порядок та спокій громадян.
Своїми діями ОСОБА_1 вчинив правопорушення, передбачене ст.173 КУпАП, як дрібне хуліганство, тобто нецензурна лайка в громадських місцях, образливе чіпляння до громадян що порушують громадський порядок і спокій громадян.
В судовому засіданні ОСОБА_1 свою вину у скоєнні адміністративного правопорушення визнав.
Факт скоєння ОСОБА_1 правопорушення підтверджується наступними доказами:
-протоколом про адміністративне правопорушення АПР18 № 621487 від 13.05.2020;
- поясненнями ОСОБА_1 в судовому засіданні;
-рапортом помічника чергового Мелітопольського ВП ГУНП в Запорізькій області Северіна І.;
-протоколом про прийняття заяви про кримінальне правопорушення та іншу подію від 13.05.2020;
-письмовими поясненнями ОСОБА_1 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4
При визначенні виду та міри адміністративного стягнення відповідно до ст. 33 Кодексу України про адміністративні правопорушення враховуються обставини вчиненого правопорушення, тяжкість скоєного, особу правопорушника, обставини що пом`якшують і обтяжують його відповідальність.
З урахуванням обставин вчиненого правопорушення, особи порушника, вважаю можливим піддати його адміністративному стягненню у вигляді штрафу.
Керуючись ст. ст.173, 279-280, 283, 284 Кодексу України про адміністративні правопорушення,
ПОСТАНОВИВ:
Визнати ОСОБА_1 винуватим у вчинені адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 173 Кодексу України про адміністративні правопорушення та накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 51(п`ятдесят одна) гривня.
Термін пред`явлення до виконання до 30.09.2020.
Відповідно до вимог ст.ст. 307 ч.1, 308 ч.2 Кодексу України про адміністративні правопорушення у разі несплати правопорушником штрафу протягом 15 днів з дня вручення йому постанови про накладення штрафу, постанова про накладення штрафу надсилається для примусового виконання. У порядку примусового виконання постанови про стягнення штрафу за вчинене правопорушення з правопорушника стягується подвійний розмір штрафу та витрати, пов`язані з обліком правопорушень.
Штраф належить сплаті на рахунок № UA278999980313060106000008013, код класифікації доходів бюджету 21081100, найменування коду класифікації доходів бюджету «Адміністративні штрафи та інші санкції», Отримувач «Мелітопольське УК /Мелітополь/21081100, Банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), ЄДРПОУ 37968956.
Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір в розмірі 420 /чотириста двадцять/ гривень 40 копійок рахунок отримувача UA908999980313111256000026001, отримувач коштів: ГУК у м. Києві/м. Київ/22030106, код отримувача за ЄДРПОУ 37993783, Банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), код класифікації доходів бюджету: 22030106, призначення платежу: «Судовий збір»).
Постанова може бути оскаржена протягом 10 днів з дня її винесення.
Суддя:
Судове рішення № 90161007, Мелітопольський міськрайонний суд Запорізької області було прийнято 30.06.2020. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 937/3502/20. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: