Постанова № 90160674, 02.07.2020, Заводський районний суд м. Запоріжжя

Заводський районний суд м. Запоріжжя

Справа № 332/1540/20

Провадження №: 3/332/675/20

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

02 липня 2020 р. суддя Заводського районного суду м. Запоріжжя Шалпегіна О.Л., за участі особи, яка притягується до адміністративної відповідальності – ОСОБА_1 , розглянувши справу про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , який народився ІНФОРМАЦІЯ_1 у місті Запоріжжі, громадянина України, офіційно не працевлаштованого, який зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_1 ,

за ч. 1 ст. 44 КУпАП, -

в с т а н о в и в:

09.05.2020 ОСОБА_1 , перебуваючи за адресою: м АДРЕСА_2 Запоріжжя, вул АДРЕСА_2 Фінальна, АДРЕСА_3 зберігав при собі без мети збуту порошкоподібну речовину, у якій згідно з висновком експерта № 7-1520 від 10.06.2020 виявлено особливо небезпечну психотропну речовину, обіг якої заборонено – PVP, масою 0,0723 г, що є невеликим розміром.

ОСОБА_1 у судовому засіданні свою вину у вчинені правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 44 КУпАП визнав та пояснив, що дійсно він 09.05.2020 вигулював собаку, поблизу буд. 42 АДРЕСА_4 вул. Фінальній у м. Запоріжжі, зустрів свого знайомого – ОСОБА_2 , який знайшов поліетиленовий зіп-пакет з наркотичною речовиною. В подальшому ОСОБА_1 також знайшов зіп-пакет, розкривши який, зрозумів, що в ньому зберігається психотропна речовина, яка йому відома під назвою «сіль». Невдовзі після чого він та ОСОБА_2 були зупинені працівниками поліції та відносно них складені протоколи про адміністративне правопорушення. Додав, що не мав на меті збувати знайдену речовину.

Вислухавши пояснення особи, яка притягається до відповідальності, дослідивши матеріали справи, суд дійшов таких висновків.

Адміністративним правопорушенням, передбаченим ч. 1 ст. 44 КУпАП визнаються незаконні виробництво, придбання, зберігання, перевезення, пересилання наркотичних засобів або психотропних речовин без мети збуту в невеликих розмірах.

Дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку, що вина ОСОБА_1 у вчинені правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 44 КУпАП є доведеною.

Вина ОСОБА_1 у вчинені адміністративного правопорушення підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення серії ВАБ № 279872 від 26.06.2020, складеного уповноваженою посадовою особою у встановленому законом порядку, де зафіксовано дата, час, місце та обставин зберігання ОСОБА_1 психотропної речовини без мети збуту (а.с. 4), рапортом старшого слідчого СВ Заводського ВП Дніпровського ВП ГУНП в Запорізькій області Будей В.О. щодо вирішення питання про притягнення особи до адміністративної відповідальності (а.с. 6).

Також, згідно з копією висновку експерта № 7-1520 від 10.06.2020, порошкоподібна речовина блакитного кольору, вилучена у ОСОБА_1 , є особливо небезпечною психотропною речовиною, обіг якої заборонено – PVP, маса якої склала 0,0723 г в перерахунку на основу (а.с. 8-12).

Постановою слідчого СВ Заводського ВП Дніпровського ВП ГУНП в Запорізькій області від 15.06.2020 кримінальне провадження, внесене до ЄРДР під № 12020080030000745 від 09.05.2020 було закрито у зв`язку із відсутністю в діях ОСОБА_1 складу кримінального правопорушення (а.с. 14).

При призначенні адміністративного стягнення суд враховує характер вчиненого правопорушення, його наслідки, особу ОСОБА_1 . Обставин, що обтяжували б або пом`якшували відповідальність останнього у судовому засіданні не встановлено.

Враховуючи, що судом під час розгляду справи не встановлені обставини, передбачені ч. 3 ст. 30-1 КУпАП, а також відсутність офіційного працевлаштування ОСОБА_1 , з метою виховання особи в дусі додержання законів, а також запобігання вчиненню нових правопорушень, є необхідним застосування до ОСОБА_1 адміністративного стягнення у вигляді громадських робіт строком двадцять годин.

Відповідно до вимог ст. 40-1 КУпАП судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення. З урахуванням викладеного та вимог, встановлених ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір», з ОСОБА_1 підлягає стягненню судовий збір у розмірі 420,40 грн.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 283-285 КУпАП,

п о с т а н о в и в:

ОСОБА_1 визнати винним у вчинені адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 44 КУпАП і накласти адміністративне стягнення у виді громадських робіт на строк 20 (двадцять) годин.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір у розмірі 420 (чотириста двадцять) грн. 40 коп. на користь держави (отримувач: ГУК у м.Києві/м.Київ/22030106, код отримувача (ЄДРПОУ): 37993783, банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), Номер рахунку (IBAN): UA908999980313111256000026001, код класифікації доходів бюджету: 22030106, судовий збір).

Речовий доказ - особливо небезпечну психотропну речовину, обіг якої заборонено – PVP, маса якої склала 0,0723 г в перерахунку на основу, упаковану у спеціальний пакет №3625892, що знаходиться на зберіганні в камері схову Заводського ВП ДВП ГУНП в Запорізькій області – знищити.

Постанова може бути оскаржена до Запорізького апеляційного суду в десятиденний строк з дня винесення постанови.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку оскарження в разі, якщо скарга не була подана.

Суддя О.Л.Шалпегіна