
Справа № 324/288/20
Номер провадження № 1-кп/315/85/20
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
24 червня 2020 року Гуляйпільський районний суд Запорізької області
у складі: головуючого судді Яроша С.О.
при секретарі: Браціло І.В.
за участю прокурора: Нєфьодова В.С.
захисника: адвоката Вараниці О.О.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Гуляйполе Запорізької області кримінальне провадження №12019080320000684 від 18.10.2019 року з обвинувальним актом за обвинуваченням ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , народився: м. Івано-Франківськ, українця, громадянина України, освіти середньо-спеціальної, одруженого, не працюючого, зареєстрованого: АДРЕСА_1 , мешкаючого: АДРЕСА_2 , не маючого судимості, під вартою до 20.08.2020 року у ДУ «Вільнянська установа виконання покарань №11»,
в скоєнні злочинів, передбачених ч.3 ст.15 ч.3 ст.185, ч.3 ст.185, ч.1 ст.263 КК України, -
В С Т А Н О В И В:
28.02.2020 року ухвалою Запорізького апеляційного суду кримінальне провадження щодо ОСОБА_1 направлено на розгляд до Гуляйпільського районного суду Запорізької області.
02.03.2020 року до суду надійшла справа за кримінальним провадженням №12019080320000684 від 18.10.2019 року з обвинувальним актом за обвинуваченням ОСОБА_1 в скоєнні злочинів, передбачених ч.3 ст.15 ч.3 ст.185, ч.3 ст.185, ч.1 ст.263 КК України.
02.03.2020 року ухвалою судді Гуляйпільського районного суду Запорізької області Яроша С.О. прийнято до свого провадження кримінальне провадження та призначено до розгляду у відкритому підготовчому судовому засіданні.
04.03.2020 року ухвалою Гуляйпільського районного суду Запорізької області кримінальне провадження призначено до судового розгляду.
24.06.2020 року ухвалою Гуляйпільського районного суду Запорізької області продовжено обвинуваченому ОСОБА_1 запобіжний захід у виді тримання під вартою на шістдесят днів до 20.08.2020 року включно.
В судовому засіданні прокурор заявив клопотання про привід свідків для забезпечення допиту в режимі відеоконференції.
В судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_1 та захисник обвинуваченого: адвокат Вараниця О.О. не заперечували проти задоволення клопотання прокурора.
В судовому засіданні потерпілі ОСОБА_8. не заперечувала проти задоволення клопотання прокурора.
Потерпілі ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 в судове засідання не з`явилися.
Суд, вислухавши думки учасників кримінального провадження, вважає, що необхідно забезпечити проведення судового провадження в режимі відеоконференції з захисником обвинуваченого: адвокатом Вараницею О.О. та з Орджонікідзевським районним судом м. Запоріжжя для допиту свідка ОСОБА_5 та з Пологівським районним судом Запорізької області для допиту свідків ОСОБА_6 та ОСОБА_7 з наступних підстав.
Відповідно до п.4 ч.1 ст.336 КПК України судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі: необхідності вжиття таких заходів для забезпечення оперативності судового провадження.
Відповідно до ч.2 ст.336 КПК України суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження.
А тому для забезпечення оперативності судового провадження необхідно забезпечити проведення судового провадження в режимі відеоконференції з захисником обвинуваченого: адвокатом Вараницею О.О. та з Орджонікідзевським районним судом м. Запоріжжя для допиту свідка ОСОБА_5 та з Пологівським районним судом Запорізької області для допиту свідків ОСОБА_6 та ОСОБА_7 .
Крім того, необхідно забезпечити привід свідків ОСОБА_5 , ОСОБА_6 та ОСОБА_7 в судове засідання для допиту в режимі відеоконференції з наступних підстав.
Відповідно ч.1 ст.140 КПК України привід полягає у примусовому супроводженні особи, до якої він застосовується, особою, яка виконує ухвалу про здійснення приводу, до місця її виклику в зазначений в ухвалі час.
Відповідно ч.1 ст.327 КПК України якщо в судове засідання не прибув за викликом свідок, заслухавши думку учасників судового провадження,суд після допиту інших присутніх свідків призначає нове судове засідання і вживає заходів для його прибуття. Суд також має право постановити ухвалу про привід свідка.
Керуючись ст.ст. 140, 327, 336 КПК України, суд -
У Х В А Л И В:
Оголосити перерву в судовому розгляді кримінального провадження до 16.07.2020 року до 11:00.
Призначити розгляд кримінального провадження №12019080320000684 від 18.10.2019 року з обвинувальним актом за обвинуваченням ОСОБА_1 в скоєнні злочинів, передбачених ч.3 ст.15 ч.3 ст.185, ч.3 ст.185, ч.1 ст.263 КК України, в режимі відеоконференції з захисником обвинуваченого: адвокатом Вараницею Олександром Олександровичем та з Орджонікідзевським районним судом м. Запоріжжя для допиту свідка ОСОБА_5 та з Пологівським районним судом Запорізької області для допиту свідків ОСОБА_6 та ОСОБА_7
Доручити Орджонікідзевському районному суду м. Запоріжжя забезпечити здійснення дистанційного судового провадження для розгляду кримінального провадження №12019080320000684 від 18.10.2019 року з обвинувальним актом за обвинуваченням ОСОБА_1 в скоєнні злочинів, передбачених ч.3 ст.15 ч.3 ст.185, ч.3 ст.185, ч.1 ст.263 КК України, для допиту свідка ОСОБА_5 .
Доручити Пологівському районному суду Запорізької області забезпечити здійснення дистанційного судового провадження для розгляду кримінального провадження №12019080320000684 від 18.10.2019 року з обвинувальним актом за обвинуваченням ОСОБА_1 в скоєнні злочинів, передбачених ч.3 ст.15 ч.3 ст.185, ч.3 ст.185, ч.1 ст.263 КК України, для допиту свідків ОСОБА_6 та ОСОБА_7 .
Зобов`язати Орджонікідзевський районний суд м. Запоріжжя та Пологівський районний суд Запорізької області виконати вимоги ч.4 ст.336 КПК України.
Доручити Пологівському ВП ГУНП в Запорізькій області забезпечити привід у судове засідання в Пологівський районний суд Запорізької області за адресою: Запорізька область м. Пологи вул. Єдності 28 на 16.07.2020 року о 11:00 свідків:
ОСОБА_6 , мешкаюча: АДРЕСА_3 , АДРЕСА_4 .тел. НОМЕР_1 ,
ОСОБА_7 , мешкаюча: АДРЕСА_5 , АДРЕСА_4 .тел. НОМЕР_2 .
Доручити Вознесенівському ВП Дніпровського ВП ГУНП в Запорізькій області забезпечити привід у судове засідання в Орджонікідзевський районний суд м. Запоріжжя за адресою: м. Запоріжжя вул. Перемоги 107-б на 16.07.2020 року о 11:00 свідка:
ОСОБА_5 , мешкаюча: АДРЕСА_6 .тел. НОМЕР_3 .
Копію ухвали надіслати Орджонікідзевському районному суду м. Запоріжжя, Пологівському районному суду Запорізької області, Пологівському ВП ГУНП в Запорізькій області та Вознесенівському ВП Дніпровського ВП ГУНП в Запорізькій області для виконання.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя: Ярош С.О.
Судове рішення № 90160561, Гуляйпільський районний суд Запорізької області було прийнято 24.06.2020. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 324/288/20. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: