
Справа № 311/1075/20
Провадження №2/311/572/2020
22.06.2020
У Х В А Л А
про витребування доказів
22 червня 2020 року місто Василівка
Василівський районний суд Запорізької області в складі:
головуючого - судді Сидоренко Ю.В.,
при секретарі: Осінцевій Л.А.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м.Василівка цивільну справу за позовом ОСОБА_1 (зареєстрований та мешкає за адресою: АДРЕСА_1 ) до ОСОБА_2 (зареєстрований за адресою: АДРЕСА_2 ), Василівської міської ради Запорізької області (місцезнаходження: бульв.Центральний буд.1 м.Василівка Запорізької області), третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору: Василівська державна нотаріальна контора Запорізької області (адреса місцезнаходження: вул.Театральна буд.14 м.Василівка Запорізької області) про визнання права власності на майно в порядку спадкування за законом, -
В С Т А Н О В И В :
02 квітня 2020 року до Василівського районного суду Запорізької області надійшов позов ОСОБА_3 до ОСОБА_2 , Василівської міської ради Запорізької області, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору: Василівська державна нотаріальна контора Запорізької області про визнання права власності на майно в порядку спадкування за законом. У пред`явленому позові позивач просить: визнати за ним, ОСОБА_3 (РНОКПП НОМЕР_1 ) право власності на житловий будинок АДРЕСА_3 , в порядку спадкування за законом після смерті батька ОСОБА_4 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Ухвалою Василівського районного суду Запорізької області від 13 квітня 2020 року відкрито провадження у даній цивільній справі за правилами загального позовного провадження та призначено підготовче судове засідання.
Ухвалою Василівського районного суду Запорізької області від 25 травня 2020 року закрито підготовче провадження та призначено справу до судового розгляду.
Як вбачається з відповіді на запит суду за вих..№246/01-09 від 04.06.2020 року Василівської державної нотаріальної контори Запорізької області Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Дніпро) та наданої Інформаційної довідки зі Спадкового реєстру (спадкові справи та видані на їх підставі свідоцтва про право на спадщину) за №02.06.2020 року, 11.01.2019 року Приватним нотаріусом Василівського районного нотаріального округу Харченко Ю.Г. заведена спадкова справа №2/2019 після смерті ОСОБА_5 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 .
В судове засідання позивач ОСОБА_3 не з`явився, про час та місце проведення судового засідання був повідомлений судом своєчасно на належним чином, проте суду надано заяву про розгляд справи у його відсутність, позовні вимоги підтримує у повному обсязі, просить їх задовольнити (а.с.67).
В судове засідання відповідач ОСОБА_2 не з`явився, про час та місце проведення судового засідання був повідомлений судом своєчасно на належним чином, проте суду надано заяву про розгляд справи у його відсутність, позовні вимоги ОСОБА_3 визнав у повному обсязі (а.с.49).
В судове засідання представник відповідача Василівської міської ради Запорізької області не з`явився, про час та місце проведення підготовчого судового засідання були повідомлені судом своєчасно та належним чином, проте на адресу суду надано заяву про розгляд справи у відсутність їх представника, вимоги зазначені в позовній заяві залишають на розсуд суду, рішення просять прийняти відповідно до норм діючого законодавства України (а.с.48).
В судове засідання представник третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору: Василівської державної нотаріальної контори Запорізької області не з`явився, про час та місце проведення підготовчого судового засідання були повідомлені судом своєчасно та належним чином, проте на адресу суду надано заяву з прохання проводити судове засідання у відсутність їх представника, проти позовних вимог не заперечують (а.с.40,64), самостійних вимог щодо предмету позову не заявлено.
Суд, оглянувши матеріали цивільної справи №2/311/572/2020, суд дійшов наступного висновку.
У відповідності до ч.5 ст.12 ЦПК України, суд сприяє всебічному та повному з`ясуванню обставин справи: роз`ясняє особам, які беруть участь у справі, їх права та обов`язки, попереджує про наслідки вчинення або не вчинення процесуальних дій і сприяє здійсненню їхніх прав у випадках, встановлених цим Кодексом.
Відповідно до ст.84 ЦПК України, учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений у частинах другій та третій статті 83 цього Кодексу (частина 1); у разі задоволення клопотання суд своєю ухвалою витребовує відповідні докази (частина 3); будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду (частина 6); особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали (частина 7) ; у разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом (частина 8) ; притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази (частина 9).
З огляду на вищевикладене, суд приходить до висновку про об`єктивну неможливість отримання позивачем та/або представником позивача вищевказаних доказів, а тому клопотання підлягає задоволенню.
Суд, з метою повного, об`єктивного та всебічного розгляду даної цивільної справи та враховуючи, що подання потрібних доказів може стати неможливим або ускладненим при подальшому судовому розгляді справи, суд вважає за необхідне витребувати у приватного нотаріуса Василівського районного нотаріального округу Харченко Ю.Г. спадкову справу №2/2019 після смерті ОСОБА_5 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 , за вищенаведеними підставами.
На підставі вищевикладеного та керуючись ст.ст. 12, 84, 197 ЦПК України, суд –
У Х В А Л И В :
Витребувати у Приватного нотаріуса Василівського районного нотаріального округу Харченко Юлії Григорівни завірену належним чином копію спадкової справи, заведеної після смерті ОСОБА_5 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_3 та яка проживала за адресою: АДРЕСА_3 .
Витребуваний доказ надати суду в строк до 13 липня 2020 року, включно.
Попередити заінтересованих осіб про встановлену законодавством відповідальність за ненадання доказів.
Відповідно до ч.ч.7-10 ст.84 ЦПК України, особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали. У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.
Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази.
У разі неподання учасником справи доказів, витребуваних судом, з неповажних причин або без повідомлення причин, суд залежно від того, яка особа ухиляється від їх подання, а також яке значення мають ці докази, може визнати обставину, для з`ясування якої витребовувався доказ, або відмовити у його визнанні, або може здійснити розгляд справи за наявними в ній доказами, або, у разі неподання таких доказів позивачем, - також залишити позовну заяву без розгляду.
Копію ухвали направити для виконання Приватному нотаріусу Василівського районного нотаріального округу Харченко Ю.Г.
Копію ухвали направити особам, які беруть участь у справі – до відома.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя
Василівського районного суду
Запорізької області Ю.В. СИДОРЕНКО
Судове рішення № 90160515, Василівський районний суд Запорізької області було прийнято 22.06.2020. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 311/1075/20. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: