Ухвала суду № 90160197, 02.07.2020, Мукачівський міськрайонний суд Закарпатської області

Справа № 303/3393/20

№ 1-кс/303/997/20

У Х В А Л А

про тимчасовий доступ до речей і документів

02 липня 2020 року м. Мукачево

Слідчий суддя Мукачівського міськрайонного суду Закарпатської області Н. Л. Морозова

секретар судового засідання Л.В. Галас

розглянувши в судовому засіданні в залі суду в м.Мукачево клопотання слідчого СВ Мукачівського ВП ГУНП в Закарпатській області капітана поліції Синетар О.О. подане в порядку ст.160 КПК України, про тимчасовий доступ до речей і документів, у кримінальному провадженні №12020070040001248 від 15 червня 2020 року за ознаками кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ч.2 ст.194 КК України, яке надійшло до суду 01 липня 2020 р.,

в с т а н о в и в :

До провадження слідчого судді Мукачівського міськрайонного суду Закарпатської області Морозової Н.Л. надійшло клопотання слідчого СВ Мукачівського ВП ГУНП в Закарпатській області капітана поліції Синетар О.О. погоджене прокурором Мукачівської місцевої прокуратури Горват А.А. у кримінальному провадженні про надання дозволу на тимчасовий доступ до документів, які знаходяться у володінні оператора мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », розташованого в АДРЕСА_1 .

Обґрунтовуючи внесене клопотання, сторона кримінального провадження слідчий вказав, що у провадженні слідчого СВ Мукачівського ВП ГУНП в Закарпатській області Синетар О.О. перебувають матеріали досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12020070040001248 від 15 червня 2020 року за ознаками кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ч.2 ст.194 КК України.

Слідчий зазначив, що для розкриття вказаного злочину в органу досудового слідства виникла необхідність у проведенні моніторингу дзвінків у період часу з 00.00 годин 01.05.2020 до 00.00 годин 17.06.2020, що здійснювалися в районі вчинення злочину та маршруту по яким міг слідувати злочинець, а відповідно необхідності тимчасового доступу до оператора мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », розташованого за адресою: АДРЕСА_1 , з базових станцій, що розташовані в м.Мукачево, Закарпатської області, а саме: зв`язок кінцевих обладнань споживачів телекомунікаційних послуг, здійснених через: ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » LАС 2002 CID 9121, 9122, 121, 9732, 9113, 9123, 133, 37755, 27755, 17755; ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » LАС 702 CID 37091231; ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » LАС 2002 CID 8131, 131, 9112, 133, 8133, 121, 9732, 17746, 27746, 37175, 37746; ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » LАС 702 CID 37091132, 37081331; ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » LАС 2002 CID 122, 9123, 7121; ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » LАС 702 CID 37091233, 37071231, 370 81333; ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » LАС 2002 CID 8122, 8121, 17165, 26795, 36795; ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » LАС 702 CID 37081231; ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » LАС 2002 CID 9113, 9111, роздруківок з`єднань абонентів, в тому числі з`єднань з нульовою тарифікацією із зазначенням номерів з`єднаних абонентів та ІМЕІ телефонів, якими при цьому користувалися, дати і часу.

В судове засідання слідчий не з`явився, про причини неявки суд не повідомив. Слідчий подав заяву про розгляд клопотання у його відсутність та зазначив, що клопотання підтримує в повному обсязі та просить його задоволити.

Особа, у володінні якої знаходяться речі і документи у судове засідання не викликалися відповідно до ч.2 ст.163 КПК України.

Статтею 22 КПК України передбачено, що кримінальне провадження здійснюється на основі змагальності, що передбачає самостійне обстоювання стороною обвинувачення і стороною захисту їхніх правових позицій, прав, свобод і законних інтересів засобами, передбаченими цим Кодексом. Сторони кримінального провадження мають рівні права на збирання та подання до суду речей, документів, інших доказів, клопотань, скарг, а також на реалізацію інших процесуальних прав, передбачених цим Кодексом.

У відповідності до положень ст. 26 КПК України, сторони кримінального провадження є вільними у використанні своїх прав у межах та спосіб, передбачених цим Кодексом.

Відповідно до п. 7 ч. 1 ст. 162 КПК України до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах, належить інформація, яка знаходиться в операторів та провайдерів телекомунікацій, про зв`язок, абонента, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання тощо

Оскільки, згідно ч. 4 ст. 163 КПК України, відсутність слідчого чи прокурора не є перешкодою для розгляду клопотання, суд визнав можливим розглянути клопотання за відсутності слідчого, прокурора на підставі наявних доказів.

Фіксація під час розгляду клопотання слідчим суддею за допомогою технічних засобів на підставі ч. 1 ст. 107 КПК України не здійснювалась.

Відповідно до ч. 5 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Дослідивши матеріали клопотання, враховуючи положення ч. 5 ст. 163 КПК України, слідчий суддя дійшов висновку про наявність підстав для задоволення клопотання, оскільки вказана інформація має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні та іншими способами неможливо довести обставини, які передбачається довести за допомогою цієї інформації неможливо.

На підставі викладеного і керуючись ст. 108, ст.ст. 160, 162-164, 166, ст. 309 КПК України, слідчий суддя,-

п о с т а н о в и в :

Клопотання слідчого СВ Мукачівського ВП ГУНП в Закарпатській області, капітана поліції Синетар О.О. про тимчасовий доступ до речей і документів – задоволити.

Надати слідчому СВ Мукачівського ВП ГУНП в Закарпатській області капітану поліції Синетар Олександру Олександровичу (посвідчення ЗКП № 005504), слідчому СВ Мукачівського ВП ГУНП в Закарпатській області старшому лейтенанту поліції Русину Євгену Євгеновичу (посвідчення ЗКП № 003857), тимчасовий доступ до документів, в яких міститься інформація, яка знаходиться у оператора мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », центральний офіс якого знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , а саме: адреси розташування та номери базових станцій, які забезпечували зв`язок в зоні покриття базових станцій операторів, типи з`єднання (вхідні, вихідні дзвінки, SMS, MMS, GPRS, переадресація), дата, час та тривалість з`єднання, з`єднання нульової тривалості, ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання (абонентський номер сім-картки, ІМЕІ), ідентифікаційні ознаки терміналу, з яким відбувався сеанс зв`язку, ідентифікаційні ознаки терміналу, з яким відбувався сеанс зв`язку (абонент Б), з можливістю вилучення їх у копіях, за період часу з 00.00 годин 01.05.2020 до 00.00 годин 17.06.2020, з базових станцій, що розташовані:

- ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » LАС 2002 CID 9121, 9122, 121, 9732, 9113, 9123, 133, 37755, 27755, 17755, що знаходилось в місці вчиненого злочину АДРЕСА_2 .

- ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » LАС 702 CID 37091231, що знаходилось в місці вчиненого злочину АДРЕСА_2

по напрямку руху АДРЕСА_3 .

- ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » LАС 2002 CID 8131, 131, 9112, 133, 8133, 121, 9732, 17746, 27746, 37175, 37746.

- ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » LАС 702 CID 37091132, 37081331.

по напрямку руху АДРЕСА_4 .

- ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » LАС 2002 CID 122, 9123, 7121.

- ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » LАС 702 CID 37091233, 37071231, 370 81333.

по напрямку руху АДРЕСА_5

- ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » LАС 2002 CID 8122, 8121, 17165, 26795, 36795.

- ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » LАС 702 CID 37081231.

по напрямку руху м. Мукачево перехрестя вул. Мункачі та Купальна

- ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » LАС 2002 CID 9113, 9111.

Оператору мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , виготовити на паперовому та/або електронному носії документ, що містить інформацію про телефонні дзвінки абонентських номерів сім-карток, які здійсненні через:

- ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » LАС 2002 CID 9121, 9122, 121, 9732, 9113, 9123, 133, 37755, 27755, 17755, що знаходилось в місці вчиненого злочину АДРЕСА_2 .

- ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » LАС 702 CID 37091231, що знаходилось в місці вчиненого злочину АДРЕСА_2

по напрямку руху АДРЕСА_3 .

- ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » LАС 2002 CID 8131, 131, 9112, 133, 8133, 121, 9732, 17746, 27746, 37175, 37746.

- ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » LАС 702 CID 37091132, 37081331.

по напрямку руху АДРЕСА_4 .

- ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » LАС 2002 CID 122, 9123, 7121.

- ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » LАС 702 CID 37091233, 37071231, 370 81333.

по напрямку руху АДРЕСА_5

- ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » LАС 2002 CID 8122, 8121, 17165, 26795, 36795.

- ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » LАС 702 CID 37081231.

по напрямку руху м. Мукачево перехрестя вул. Мункачі та Купальна

- ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » LАС 2002 CID 9113, 9111.

Службовим особам ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » надати (забезпечити) тимчасовий доступ до речей і документів, особам, які здійснюють досудове розслідування у кримінальному провадженні та/або оперативним підрозділам органів внутрішніх справ, які здійснюють слідчі (розшукові) дії в кримінальному провадженні за письмовим дорученням слідчого, прокурора та надати їм можливість вилучити зазначені в ухвалі документи.

Відповідно ч.1 ст.166 КПК України: у разі невиконання ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Визначити строк дії ухвали тривалістю один місяць, який обраховувати з дня постановлення ухвали слідчим суддею.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя Мукачівського міськрайонного суду Н.Л. Морозова