Ухвала суду № 90160177, 02.07.2020, Мукачівський міськрайонний суд Закарпатської області

Дата ухвалення
02.07.2020
Номер справи
303/4458/15-ц
Номер документу
90160177
Форма судочинства
Цивільне
Державний герб України

Справа №303/4458/15-ц

6/303/137/20

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02 липня 2020 року м.Мукачево

МУКАЧІВСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ

в особі: головуючого-судді Монич В.О.

при секретарі Данканич Н.В.

Справа №303/4458/15-ц розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Мукачево заяву товариства з обмеженою відповідальністю фінансова компанія «Кредит-Капітал» про заміну сторони у виконавчому провадженні. ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю фінансова компанія «Кредит-Капітал» звернулося до суду із заявою про заміну сторони у виконавчому провадженні по справі за позовом представника публічного акціонерного товариства “Дельта Банк” – Духота І.В. до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

Заяву мотивує тим, що 26 серпня 2015 року рішенням Мукачівського міськрайонного суду по справі №303/4458/15-ц позовні вимоги публічного акціонерного товариства “Дельта Банк” задоволено в повному обсязі.

15 квітня 2020 року між публічним акціонерним товариством “Дельта Банк” та товариством з обмеженою відповідальністю фінансова компанія «Кредит-Капітал» відповідно до чинного законодавства України укладено договір про відступлення права вимоги №2226/К відповідно до якого, товариством з обмеженою відповідальністю фінансова компанія «Кредит-Капітал» набуло статусу нового кредитора та отримало право грошової вимоги по відношенню до осіб, які являлись боржниками ПАТ «Дельта – Банк» в тому числі і до ОСОБА_1 за кредитним договором №004-06014-220311 від 22.03.2011 року. Сторони в судове засідання не з”явилися, повідомлялися належним чином про час та місце розгляду справи.

Вивчивши письмові докази наявні у матеріалах справи, суд приходить до слідуючого висновку.

Згідно з ч.1, ч.3 ст.18 ЦПК України судові рішення, що набрали законної сили, обов`язкові для всіх органів державної влади і органів місцевого самоврядування, підприємств, установ, організацій, посадових чи службових осіб та громадян і підлягають виконанню на всій території України, а у випадках, встановлених міжнародними договорами, згода на обов`язковість яких надана Верховною Радою України, - і за її межами. Обов`язковість судового рішення не позбавляє осіб, які не брали участі у справі, можливості звернутися до суду, якщо ухваленим судовим рішенням вирішено питання про їхні права, свободи чи інтереси. У відповідності до ст.442 ЦПК України у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження суд замінює таку сторону її правонаступником. Заяву про заміну сторони її правонаступником може подати сторона (заінтересована особа), державний або приватний виконавець. Суд розглядає заяву про заміну сторони її правонаступником у десятиденний строк з дня її надходження до суду у судовому засіданні з повідомленням учасників справи та заінтересованих осіб. Неявка учасників справи та інших осіб не є перешкодою для вирішення питання про заміну сторони виконавчого провадження. Статтею 15 ч.5 Закону України “Про виконавче провадження” передбачено, що у разі вибуття однієї із сторін виконавець за заявою сторони, а також заінтересована особа мають право звернутися до суду із заявою про заміну сторони її правонаступником. Для правонаступника усі дії, вчинені до його вступу у виконавче провадження, є обов`язковими тією мірою, якою вони були б обов`язковими для сторони, яку правонаступник замінив. Як вбачається із матеріалів 15 квітня 2020 року між публічним акціонерним товариством “Дельта Банк” та товариством з обмеженою відповідальністю фінансова компанія «Кредит-Капітал» відповідно до чинного законодавства України укладено договір про відступлення права вимоги №2226/К відповідно до якого, товариством з обмеженою відповідальністю фінансова компанія «Кредит-Капітал» набуло статусу нового кредитора та отримало право грошової вимоги по відношенню до осіб, які являлись боржниками ПАТ «Дельта – Банк» в тому числі і до ОСОБА_1 за кредитним договором №004-06014-220311 від 22.03.2011 року, а тому, суд з метою повного та своєчасного виконання судового рішення, винесеного 26 серпня 2015 року, яке набуло законної сили вважає, що заява заявника обгрунтована, відповідає вимогам Цивільно-процесуального кодексу України та підлягає до задоволення. Керуючись ст.15 Закону України „Про виконавче провадження”, ст.512 ЦК України, ст.ст.18, 55, 442 ЦПК України суд,-

УХВАЛИВ :

Заяву товариства з обмеженою відповідальністю фінансова компанія «Кредит-Капітал» - задовольнити.

Замінити сторону у виконавчому провадженні стягувача публічне акціонерне товариство “Дельта Банк” на його правонаступника товариство з обмеженою відповідальністю фінансова компанія «Кредит-Капітал» (Код ЄДРПОУ 35234236, IBAN : НОМЕР_1 , АТ Райффайзен Банк Аваль) за правом грошової вимоги до гр. ОСОБА_1 , РНОКПП НОМЕР_2 за кредитним договором №004-06014-220311 від 22.03.2011 року.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п`ятнадцяти днів з дня отримання копії ухвали.

Головуючий В.О.Монич

Часті запитання

Який тип судового документу № 90160177 ?

Документ № 90160177 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 90160177 ?

Дата ухвалення - 02.07.2020

Яка форма судочинства по судовому документу № 90160177 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 90160177 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 90160177, Мукачівський міськрайонний суд Закарпатської області

Судове рішення № 90160177, Мукачівський міськрайонний суд Закарпатської області було прийнято 02.07.2020. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові дані.

Судове рішення № 90160177 відноситься до справи № 303/4458/15-ц

Це рішення відноситься до справи № 303/4458/15-ц. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 90160173
Наступний документ : 90160181