Постанова № 90160153, 02.07.2020, Іршавський районний суд Закарпатської області

Справа № 301/1320/20

3/301/555/20

П О С Т А Н О В А

"02" липня 2020 р. м. Іршава

Суддя Іршавського районного суду Закарпатської області Пітерських М.О., розглянувши матеріали, що надійшли з Іршавського відділення поліції Хустського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Закарпатській області, про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканця АДРЕСА_1 , непрацюючого, громадянина України

за ч.1 ст.173-2 КУпАП,

в с т а н о в и л а :

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення серії АПР18 150896 від 25.05.2020 року, 25 травня 2020 року о 15.00 годині ОСОБА_1 за місцем свого проживання, а саме в буд. АДРЕСА_2 , перебуваючи в стані алкогольного сп`яніння, вчинив відносно колишньої дружини ОСОБА_2 домашнє насильство, а саме умисні дії психологічного характеру, виражався нецензурною лайкою, виганяв з хати.

Перевіривши матеріали справи, вважаю, що даний протокол не відповідає вимогам ст. 256 КУпАП, та п.п. 9, 12, 15 Розділу ІІ Інструкції з оформлення матеріалів про адміністративні правопорушення в органах поліції, затвердженої наказом МВС України №1376 від 06.11.2015 року, виходячи з наступного.

Так, у протоколі серії 150896 від 25.05.2020 року наявні розбіжності щодо адреси місця проживання ОСОБА_1 , оскільки у графі протоколу «місце проживання» зазначено адресу: АДРЕСА_1 . В той же час при викладені суті правопорушення зазначено, що ОСОБА_1 вчинив дії, передбачені ч.1 ст.173-2 КУпАП за місцем свого проживання в буд АДРЕСА_2 .

У згаданому протоколі відсутні докази ознайомлення ОСОБА_1 зі змістом вказаного протоколу або викладені письмово мотиви відмови від підписання ним протоколу. Згідно протоколу, останній від дачі пояснень та підписання протоколу відмовився. Проте така відмова не підтверджена письмовими поясненнями свідків та їх підписами.

Згідно ч.2 ст.277 КУпАП, справи про адміністративні правопорушення, передбачені статтею 173-2 КУпАП, розглядаються протягом доби.

Протокол про адміністративне правопорушення серії АПР18 150896 від 25.05.2020 року відносно ОСОБА_1 з Іршавського ВП Хустського ВП ГУ НП в Закарпатській області направлений до суду поштою 30.06.2020 року. Однак, явку особи, що притягується до адміністративної відповідальності – ОСОБА_1 у судове засідання не забезпечено, що унеможливлює прийняття рішення по суті.

За таких обставин, вважаю, що даний протокол слід повернути начальнику Іршавського ВП Хустського ВП ГУ НП в Закарпатській області для належного оформлення.

Керуючись ст. 256 КУпАП,

п о с т а н о в и л а :

матеріали справи про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності, передбаченої ч.1 ст.173-2 КУпАП, повернути начальнику Іршавського відділення поліції Хустського відділу поліції ГУ НП в Закарпатській області, для належного оформлення.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя Іршавського

районного суду : М. О. Пітерських