Постанова № 90159990, 01.07.2020, Слов'янський міськрайонний суд Донецької області

243/5583/20

3/243/2726/2020

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

01 липня 2020 року Суддя Слов`янського міськрайонного суду Донецької області Сидоренко І.О., розглянувши матеріали, які надійшли від Слов`янського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Донецькій області про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Свяогірськ Донецької області, РНОКПП: НОМЕР_1 , громадянина України, не працюючого, який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , та проживає за адресою: АДРЕСА_2 ,

за ч. 1 ст. 173-2 КУпАП, -

В С Т А Н О В И В:

02 червня 2020 року о 16 год. 00 хв. громадянин ОСОБА_1 вчинив сварку за місцем мешкання: АДРЕСА_2 , в ході якої висловлювався на адресу співмешканки ОСОБА_2 нецензурною лайкою, чим скоїв психологічне насилля в сім`ї, та тим самим скоїв адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 173-2 КУпАП.

03 червня 2020 року о 18 год. 00 хв. громадянин ОСОБА_1 за місцем мешкання: АДРЕСА_2 , вчинив сварку в ході якої висловлювався на адресу співмешканки ОСОБА_2 нецензурною лайкою, чим скоїв психологічне насилля в сім`ї, та тим самим скоїв адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 173-2 КУпАП.

04 червня 2020 року о 20 год. 00 хв. громадянин ОСОБА_1 за місцем мешкання: АДРЕСА_2 , вчинив сварку в ході якої висловлювався на адресу співмешканки ОСОБА_2 нецензурною лайкою, чим скоїв психологічне насилля в сім`ї, та тим самим скоїв адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 173-2 КУпАП.

06 червня 2020 року о 21 год. 00 хв. за місцем мешкання: АДРЕСА_2 , громадянин ОСОБА_1 вчинив скандал у відношенні своєї співмешканки ОСОБА_2 , в ході якого висловлювався на її адресу нецензурною лайкою, чим скоїв психологічне насилля в сім`ї, та тим самим скоїв адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 173-2 КУпАП.

07 червня 2020 року о 16 год. 00 хв. за адресою: АДРЕСА_2 , громадянин ОСОБА_1 вчинив скандал у відношенні своєї співмешканки ОСОБА_2 , в ході якого висловлювався на її адресу нецензурною лайкою, чим скоїв психологічне насилля в сім`ї, та тим самим скоїв адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 173-2 КУпАП.

08 червня 2020 року о 18 год. 00 хв. за місцем мешкання: АДРЕСА_2 , громадянин ОСОБА_1 вчинив скандал у відношенні своєї співмешканки ОСОБА_2 , в ході якого висловлювався на її адресу нецензурною лайкою, чим скоїв психологічне насилля в сім`ї, та тим самим скоїв адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 173-2 КУпАП.

09 червня 2020 року о 20 год. 00 хв. громадянин ОСОБА_1 за місцем мешкання: АДРЕСА_2 , вчинив сварку, в ході якої висловлювався на адресу співмешканки ОСОБА_2 нецензурною лайкою, чим скоїв психологічне насилля в сім`ї, та тим самим скоїв адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 173-2 КУпАП.

10 червня 2020 року о 10 год. 00 хв. громадянин ОСОБА_1 вчинив сварку за місцем мешкання: АДРЕСА_2 , в ході якої висловлювався на адресу співмешканки ОСОБА_2 нецензурною лайкою, чим скоїв психологічне насилля в сім`ї, та тим самим скоїв адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 173-2 КУпАП.

В судовому засіданні ОСОБА_1 винуватим себе у вчиненні проступку за вказаних обставин визнав, щиро розкаявся.

Крім того, провина ОСОБА_1 у скоєнні правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 173-2 КУпАП повністю підтверджується зібраними по справі доказами, а саме:

?протоколом про адміністративне правопорушення серії АПР18 № 673652 від 30 червня 2020 року, відповідно до якого 02 червня 2020 року о 16 год. 00 хв. громадянин ОСОБА_1 вчинив сварку за місцем мешкання: АДРЕСА_2 , в ході якої висловлювався на адресу співмешканки ОСОБА_2 нецензурною лайкою, чим скоїв психологічне насилля в сім`ї;

?протоколом про адміністративне правопорушення серії АПР18 № 673656 від 30 червня 2020 року, згідно з яким 03 червня 2020 року о 18 год. 00 хв. громадянин ОСОБА_1 за місцем мешкання: АДРЕСА_2 , вчинив сварку в ході якої висловлювався на адресу співмешканки ОСОБА_2 нецензурною лайкою, чим скоїв психологічне насилля в сім`ї;

?протоколом про адміністративне правопорушення серії АПР18 № 673657 від 30 червня 2020 року, згідно з яким 04 червня 2020 року о 20 год. 00 хв. громадянин ОСОБА_1 за місцем мешкання: АДРЕСА_2 , вчинив сварку в ході якої висловлювався на адресу співмешканки ОСОБА_2 нецензурною лайкою, чим скоїв психологічне насилля в сім`ї;

?протоколом про адміністративне правопорушення серії АПР18 № 673655 від 30 червня 2020 року, згідно з яким 06 червня 2020 року о 21 год. 00 хв. за місцем мешкання: АДРЕСА_2 , громадянин ОСОБА_1 вчинив скандал у відношенні своєї співмешканки ОСОБА_2 , в ході якого висловлювався на її адресу нецензурною лайкою, чим скоїв психологічне насилля в сім`ї;

?протоколом про адміністративне правопорушення серії АПР18 № 673653 від 30 червня 2020 року, згідно з яким 07 червня 2020 року о 16 год. 00 хв. за адресою: АДРЕСА_2 , громадянин ОСОБА_1 вчинив скандал у відношенні своєї співмешканки ОСОБА_2 , в ході якого висловлювався на її адресу нецензурною лайкою, чим скоїв психологічне насилля в сім`ї;

?протоколом про адміністративне правопорушення серії АПР18 № 673654 від 30 червня 2020 року, згідно з яким 08 червня 2020 року о 18 год. 00 хв. за місцем мешкання: АДРЕСА_2 , громадянин ОСОБА_1 вчинив скандал у відношенні своєї співмешканки ОСОБА_2 , в ході якого висловлювався на її адресу нецензурною лайкою, чим скоїв психологічне насилля в сім`ї;

?протоколом про адміністративне правопорушення серії АПР18 № 673658 від 30 червня 2020 року, згідно з яким 09 червня 2020 року о 20 год. 00 хв. громадянин ОСОБА_1 за місцем мешкання: АДРЕСА_2 , вчинив сварку, в ході якої висловлювався на адресу співмешканки ОСОБА_2 нецензурною лайкою, чим скоїв психологічне насилля в сім`ї;

?протоколом про адміністративне правопорушення серії АПР18 № 673651 від 30 червня 2020 року, згідно з яким 10 червня 2020 року о 10 год. 00 хв. громадянин ОСОБА_1 вчинив сварку за місцем мешкання: АДРЕСА_2 , в ході якої висловлювався на адресу співмешканки ОСОБА_2 нецензурною лайкою, чим скоїв психологічне насилля в сім`ї;

?поясненнями ОСОБА_2 , з яких вбачається що 02 червня 2020 року о 16 год. 00 хв., 03 червня 2020 року о 18 год. 00 хв., 04 червня 2020 року о 20 год. 00 хв., 06 червня 2020 року о 21 год. 00 хв., 07 червня 2020 року о 16 год. 00 хв., 08 червня 2020 року о 18 год. 00 хв., 09 червня 2020 року о 20 год. 00 хв. та 10 червня 2020 року о 10 год. 00 хв., за місцем мешкання: АДРЕСА_2 , - між нею та її співмешканцем ОСОБА_1 відбувались сварки, в ході яких останній виражався на її адресу нецензурною лайкою та ображав її;

?поясненнями ОСОБА_1 , згідно з якими 02 червня 2020 року о 16 год. 00 хв., 03 червня 2020 року о 18 год. 00 хв., 04 червня 2020 року о 20 год. 00 хв., 06 червня 2020 року о 21 год. 00 хв., 07 червня 2020 року о 16 год. 00 хв., 08 червня 2020 року о 18 год. 00 хв., 09 червня 2020 року о 20 год. 00 хв. та 10 червня 2020 року о 10 год. 00 хв., за місцем мешкання між ним та його співмешканкою ОСОБА_2 відбувались сварки, в ході яких він виражався на адресу останньої нецензурною лайкою.

Таким чином, провина ОСОБА_1 у скоєнні правопорушень передбачених ч. 1 ст. 173-2 КУпАП, доведена у повному обсязі.

При накладенні адміністративного стягнення і його розміру, суд враховує особу ОСОБА_1 , а також обставини, що пом`якшують відповідальність та її обтяжують.

Обставинами, що пом`якшують відповідальність за адміністративне правопорушення, є повне визнання вини та щиросердне каяття.

Обставин, що обтяжують відповідальність за адміністративне правопорушення – не встановлено.

Відповідно до ст. 36 КУпАП при вчиненні однією особою двох або більше адміністративних правопорушень адміністративне стягнення накладається за кожне правопорушення окремо.

Якщо особа вчинила кілька правопорушень, які розглядаються одночасно одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених. До основного стягнення в цьому разі може бути приєднано одне з додаткових стягнень, передбачених статтями про відповідальність за будь-яке з вчинених правопорушень.

Враховуючи вищевикладене, особу правопорушника, те, що він офіційно не працює, свою провину визнав та щиросердно розкаявся, однак вчинив вісім епізодів адміністративного правопорушення, суд вважає, що ОСОБА_1 слід призначити покарання у вигляді штрафу на рівні максимальної межі санкції статті, за якою притягується до адміністративної відповідальності правопорушник, тобто у розмірі двадцяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян на користь держави, що становить 340,00 грн. Таке стягнення буде справедливим, необхідним та достатнім для його виправлення та попередження нових правопорушень.

Окрім того, в порядку ст. 40-1 КУпАП, з правопорушника ОСОБА_1 на користь держави підлягає стягненню сума судового збору в розмірі 420,40 грн.

Керуючись ст.ст. 34, 35, 36, 40-1, 173-2 ч. 1, 245, 280, 283-284 КУпАП, ПДР України, п. 5 ч. 2 ст. 4 ЗУ «Про судовий збір», суддя –

П О С Т А Н О В И В:

Визнати ОСОБА_1 винуватим у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 173-2 КУпАП та накласти адміністративне стягнення у виді штрафу на користь держави у сумі 340 (триста сорок) гривень на рахунок отримувача: UA588999980313030106000005075, отримувач коштів: Слов`янське УК/м.Слов`янськ/21081100, код отримувача (код за ЄДРПОУ): 37803368, банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), код класифікації доходів бюджету: 21081100.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір на користь держави у сумі 420,40 гривень на рахунок отримувача: UA908999980313111256000026001, отримувач коштів ГУК у м. Києві/м. Київ/22030106, код отримувача (ЄДРПОУ) – 37993783, банк отримувача – Казначейство України (ЕАП), код класифікації доходів бюджету 22030106.

Постанова може бути оскаржена в судову палату по кримінальним справам Донецького апеляційного суду, шляхом подачі апеляційної скарги через Слов`янський міськрайонний суд протягом десяти днів, з дня її проголошення.

Строк пред`явлення виконавчого документа до виконання три місяці.

Суддя Слов`янського

міськрайонного суду І.О. Сидоренко