Ухвала суду № 90159636, 01.07.2020, Краматорський міський суд Донецької області

Справа № 234/3481/16-к

Провадження № 1-в/234/279/20

УХВАЛА

Іменем України

01 липня 2020 року

Краматорський міський суд Донецької області в складі:

головуючого – судді Переверзевої Л.І.,

секретаря – Костів А.О.,

прокурора – Нєженець М.Є.,

за участю представника органу з питань пробації - Чернова М.І.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні подання начальника Краматорського МВ філії Державної установи «Центр пробації» в Донецькій області про звільнення від покарання у зв`язку з закінченням строку давності виконання обвинувального вироку відносно

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с.Макіївка Кременського району, Луганської області, громадянина України, з вищою освітою, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , засудженого 10.03.2016 року Краматорським міським судом Донецької області за статтями 358 ч.4, 366 ч.1, 70 ч.1 КК України до покарання у вигляді штрафу в сумі 1700 гривень, -

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Краматорського міського суду Донецької області знаходиться подання начальника Краматорського МВ філії Державної установи «Центр пробації» про звільнення від покарання ОСОБА_1 , у зв`язку з закінченням строку давності виконання обвинувального вироку.

Згідно подання, вирок набрав законної сили 12.04.2016 року, отриманий Краматорським міським відділом філії Державної установи «Центр пробації» в Донецькій області 17.03.2020 року.

Відповідно до п.1 ч.1 ст.80 КК України, особа звільняється від відбування покарання, якщо з дня набрання чинності обвинувальним вироком його не було виконано протягом двох років – у разі засудження до покарання менш суворого, ніж обмеження волі.

Згідно з ч.4 ст.80 КК України, перебіг давності переривається, якщо до закінчення строків, зазначених у ч.1, ч.3 цієї статті, засуджений вчинить новий середньої тяжкості, тяжкий або особливо тяжкий злочин.

ОСОБА_1 , будучи засудженим до покарання менш суворе, ніж обмеження волі, до кримінальної відповідальності за вчинення нового злочину в період з 12.04.2016 року по 12.04.2018 року не притягувався.

Просили вирішити питання про звільнення від відбування покарання у зв`язку із закінченням строку давності обвинувального вироку відносно ОСОБА_1 .

Представник Краматорського МВ філії Державної установи «Центр пробації» в судовому засіданні підтримав подання та просив звільнити засудженого від покарання у зв`язку із закінченням строку давності обвинувального вироку.

Засуджений в судове засідання не з`явився, був належним чином повідомлений про час та місце розгляду подання.

Прокурор у судовому засіданні не заперечував проти задоволення подання.

Суд, заслухавши думку учасників кримінального процесу, дослідивши матеріали подання, вважає, що подання підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до абзацу 2 частини 5 статті 539 КПК України, неприбуття в судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про місце та час розгляду клопотання (подання), не перешкоджає проведенню судового розгляду, крім випадків, коли їх участь визнана судом обов`язковою або особа повідомила про поважні причини неприбуття.

Відповідно до ч.1 ст.80 КК України, особа звільняється від відбування покарання, якщо з дня набрання чинності обвинувальним вироком його не було виконано в такі строки: 1) два роки - у разі засудження до покарання менш суворого, ніж обмеження волі; 2) три роки - у разі засудження до покарання у виді обмеження волі або позбавлення волі за злочин невеликої тяжкості; 3) п`ять років - у разі засудження до покарання у виді позбавлення волі за злочин середньої тяжкості, а також при засудженні до позбавлення волі на строк не більше п`яти років за тяжкий злочин; 4) десять років - у разі засудження до покарання у виді позбавлення волі на строк понад п`ять років за тяжкий злочин, а також при засудженні до позбавлення волі на строк не більше десяти років за особливо тяжкий злочин; 5) п`ятнадцять років - у разі засудження до покарання у виді позбавлення волі на строк більше десяти років за особливо тяжкий злочин.

Судом встановлено наступне.

Вирок відносно ОСОБА_1 набрав законної сили 12.04.2016 року.

Перебіг строку давності виконання обвинувального вироку починається з дня набрання чинності вироком суду. З моменту набрання чинності обвинувального вироку минуло більше 2 років. Тобто, як зазначено в поданні, закінчилися строки давності виконання обвинувального вироку відносно ОСОБА_1 .

Відповідно до ч.4 ст.80 КК України, перебіг давності переривається, якщо до закінчення строків, зазначених у ч.1, ч.3 цієї статті, засуджений вчинить новий середньої тяжкості, тяжкий або особливо тяжкий злочин.

ОСОБА_1 до кримінальної відповідальності за вчинення нового злочину в період з 12.04.2016 року по 12.04.2018 року не притягувався.

Згідно з ч. 3ст. 80 КК України перебіг давності зупиняється, якщо засуджений ухиляється від відбування покарання. У цих випадках перебіг давності відновлюється з дня з`явлення засудженого від відбування покарання або з дня його затримання. У цьому разі строки давності, передбачені п.п. 1-3 ч. 1 цієї статті, подвоюються.

Статтю 27 КВК України «Наслідки ухилення від сплати штрафу» було виключено на підставі Закону №1404-VІІІ від 02.06.2016 року.

Приймаючи до уваги вищевикладене, суд вважає, що вказане подання стосовно засудженого ОСОБА_1 підлягає задоволенню, а засуджений ОСОБА_1 підлягає звільненню від покарання у зв`язку із закінченням строків давності виконання обвинувального вироку.

На підставі викладеного, керуючись статтями 80 КК України, 537,539 КПК України, суд -

УХВАЛИВ:

Подання начальника Краматорського МВ філії Державної установи «Центр пробації» в Донецькій області про звільнення від покарання ОСОБА_1 у зв`язку з закінченням строку давності виконання обвинувального вироку - задовольнити.

Звільнити ОСОБА_1 від покарання, призначеного вироком Краматорського міського суду Донецької області від 10.03.2016 року.

Ухвалу може бути оскаржено до Донецького апеляційного суду через Краматорський міський суд Донецької області протягом семи днів з дня її проголошення.

Суддя Л. І. Переверзева