
Справа № 234/11778/19
Провадження № 2-во/234/54/20
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
30 червня 2020 року місто Краматорськ
Краматорський міський суд Донецької області у складі:
головуючого - судді Данелюк О.М.,
при секретарі - Антоненко О.В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Краматорську заяву представника позивача ОСОБА_1 про виправлення описки в судовому рішенні по цивільній справі за позовом за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 , третя особа: Орган опіки та піклування Краматорської міської ради про визначення місця проживання дитини та зустрічний позов ОСОБА_3 до ОСОБА_2 , третя особа: Орган опіки та піклування Краматорської міської ради про визначення місця проживання дитини,
В С Т А Н О В И В:
Ухвалою Краматорського міського суду Донецької області від 05.11.2019 року по цивільній справі за позовною заявою ОСОБА_2 до ОСОБА_3 , третя особа: Орган опіки та піклування Краматорської міської ради про визначення місця проживання дитини та зустрічний позов ОСОБА_3 до ОСОБА_2 , третя особа: Орган опіки та піклування Краматорської міської ради про визначення місця проживання дитини – вимоги позивача залишено без розгляду та повернуто судовий збір.
22.06.2020 року представник позивачки за зустрічним позовом звернувся до суду із заявою про виправлення помилки в ухвалі, а саме в резолютивній частині судового рішення невірно зазначено банківські реквізити на які були сплачений судовий збір. Замість «отримувач: Краматор. УК/м. Краматорськ/22030001, ЄДРПОУ – 37944338, п/р 31212206005059, МФО 899998» вказано «розрахунковий рахунок: 31214206700059, отримувач: Краматор. УК/м. Краматорськ/22030001, код платежу: 22030001, МФО 834016, ЄДРПОУ (суду) - 02895656, ЄДРПОУ (банку) - 37944338, Банк ГУ ДКСУ у Донецькій області».
Сторони у судове засідання не викликалися. Їх неявка не перешкоджає розглядові питання про внесення виправлень.
У відповідності до ч.1 ст.269 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.
Вивчивши матеріли зазначеної вище справи, суд вважає, що заява підлягає задоволенню.
Керуючись ч.1 ст.269 ЦПК України, суд
У Х В А Л И В:
Заяву представника позивача ОСОБА_3 – ОСОБА_1 про виправлення помилки у рішенні суду - задовольнити.
Виправити описку в ухвалі Краматорського міського суду Донецької області від 05.11.2019 року ухваленому по цивільній справі за ОСОБА_2 до ОСОБА_3 , третя особа: Орган опіки та піклування Краматорської міської ради про визначення місця проживання дитини та зустрічний позов ОСОБА_3 до ОСОБА_2 , третя особа: Орган опіки та піклування Краматорської міської ради про визначення місця проживання дитини.
В резолютивній частині ухвали суду вважати правильними банківські реквізити на які були сплачений судовий збір «отримувач: Краматор. УК/м. Краматорськ/22030001, ЄДРПОУ – 37944338, п/р НОМЕР_1 , МФО 899998».
На ухвалу може бути подана апеляційна скарга безпосередньо до Донецького апеляційного суду протягом 15 днів з дня її проголошення.
Суддя Краматорського
міського суду: О.М. Данелюк
Судове рішення № 90159492, Краматорський міський суд Донецької області було прийнято 30.06.2020. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 234/11778/19. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: