
264/3385/20
1-кп/264/885/2020
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
01.07.2020 року Іллічівський районний суд м. Маріуполя Донецької області за головуванням судді Пустовойт Т.В., за участю секретаря судового засідання Родіної Н.В., розглянувши у підготовчому судовому засіданні клопотання прокурора Кальміуського відділу Маріупольської місцевої прокуратури №2 Донецької області Тешнер Г.О. про закриття кримінального провадження за №12014050800001260 від 14 травня 2014 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.185 КК України,
У С Т А Н О В И В:
Прокурор звернувся до суду з даним клопотанням, обґрунтовуючи його тим, що в ніч з 11.05.2014 року до 12.05.2014 року, невідома особа, таємно, шляхом вільного доступу, діючи умисно, керуючись корисливим мотивом, знаходячись біля «Екстрим парку» по вул.Карпінського в Іллічівському районі м.Маріуполя, звідки таємно викрала 20 метрів телефонного кабелю зв`язку ТППеп 50х2х0,5, який належить ПАТ «Укртелеком», після чого з місця скоєння злочину втекла, спричинивши матеріальний шкоду на загальну суму 183,60 грн.
14.05.2014 року Іллічівським РВ Маріупольського МУ ГУМВС України в Донецькій області (в теперішній час Кальміуський ВП Центрального ВП ГУНП в Донецькій області) зазначені відомості внесено до ЄРДР №12014050800001260 з попередньою правовою кваліфікацією за ч.1 ст.185 КК України.
В результаті досудового розслідування особа, яка вчинила кримінальне правопорушення не встановлена. З огляду на це прокурор, посилаючись на відповідні норми процесуального законодавства, просить закрити кримінальне провадження у зв`язку із закінченням строків давності притягнення до відповідальності.
Прокурор Тешнер Г.О. в судове засідання не прибула, надіслала до суду заяву, в якій вимоги клопотання підтримала, просила проводити розгляд справи без її присутності.
Представник потерпілого ПАТ «Укртелеком» в судове засідання не з`явився з невідомих суду причин, про час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином.
Ознайомившись з клопотанням та матеріалами доданим до нього, суд дійшов висновку, що воно підлягає задоволенню з наступних підстав.
Відповідно до п.1-1 ч.2 ст.284 КПК України кримінальне провадження закривається судом з підстави, передбаченої пунктом 3-1 частини першої цієї статті, а саме якщо не встановлено особу, яка вчинила кримінальне правопорушення, у разі закінчення строків давності притягнення до кримінальної відповідальності, крім випадків вчинення особливо тяжкого злочину проти життя чи здоров`я особи або злочину, за який згідно із законом може бути призначено покарання у виді довічного позбавлення волі.
Згідно з ч.4 ст.284 КПК України закриття кримінального провадження з підстави, передбаченої пунктом 3-1 частини першої цієї статті, здійснюється судом за клопотанням прокурора.
Максимальним покаранням, передбаченим санкцією частини першої статті 185 КК України є позбавлення волі на строк до трьох років.
Кримінальне правопорушення передбачене ч.1 ст.185 КК України відповідно до частини 3 ст.12 КК України відноситься до злочинів середньої тяжкості.
Відповідно до вимог ст.49 КК України строк давності притягнення до кримінальної відповідальності у разі вчинення злочину середньої тяжкості становить 5 років.
Зважаючи на те, що строк давності притягнення до кримінальної відповідальності у цьому провадженні закінчився, а особу правопорушника не встановлено, суд доходить висновку про необхідність закриття кримінального провадження.
Керуючись ст.ст.369, 372 КПК України, суд
У Х В А Л И В:
Кримінальне провадження №12014050800001260, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань 14 травня 2014 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.185 КК України, закрити у зв`язку з не встановленням особи, яка вчинила кримінальне правопорушення та закінченням строку давності притягнення до кримінальної відповідальності.
Ухвала може бути оскаржена до Донецького апеляційного суду через Іллічівський районний суд м. Маріуполя Донецької області протягом семі днів з дня її оголошення.
Суддя: Т. В. Пустовойт
Судове рішення № 90159368, Кальміуський районний суд міста Маріуполя (до 25.04.2025 - Іллічівський районний суд м. Маріуполя) було прийнято 01.07.2020. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 264/3385/20. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: