Ухвала суду № 90158339, 01.07.2020, Крюківський районний суд м. Кременчука

Провадження № 2-с/537/26/2020

Справа № 537/5229/19

УХВАЛА

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

01.07.2020 Суддя Крюківського районного суду міста Кременчука Полтавської області Маханьков О.В., розглянувши заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся до суду із заявою, згідно якої просить суд поновити строк для подання заяви та скасувати судовий наказ № 2-н/537/18/2020, 537/5229/19, виданий Крюківським районним судом міста Кременчука Полтавської області 17.11.2019 року за заявою КП «Теплоенерго» про стягнення боргу з ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , реєстраційний номер облікової кратки платника податків НОМЕР_1 , зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 ), ОСОБА_2 ( ІНФОРМАЦІЯ_2 , відомості щодо реєстраційного номеру облікової картки платника податків відсутні, зареєстрованої за адресою: АДРЕСА_1 ) в солідарному порядку заборгованість за спожиту теплову енергію та гарячу воду, в період з 01 жовтня 2018 року по 01 листопада 2019 року в розмірі 14 464 (чотирнадцять тисяч чотириста шістдесят чотири) грн. 59 коп., 3 % річних, нарахованих на суму заборгованості, в розмірі 471 (чотириста сімдесят одна) грн. 96 коп., інфляційні витрати в розмірі 1 272 (одна тисяча двісті сімдесят дві) грн. 83 коп. на користь комунального підприємства «Теплоенерго» (39600, Полтавська область, місто Кременчук, вулиця Софіївська, будинок 68, код 31700972) на розрахунковий рахунок НОМЕР_2 , МФО 313849 у АКБ «Індустріалбанк» та по 96 (дев`яносто шість) грн. 05 коп. судового збору з кожного.

Як вбачається із змісту заяви про скасування судового наказу, остання оформлена з додержанням вимог ч.3 ст.170 ЦПК України.

Згідно ч.1 ст.170 ЦПК України боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав, крім випадків видачі судового наказу відповідно до пунктів 4, 5 частини першої статті 161 цього Кодексу.

Боржник ОСОБА_1 про існування судового наказу довідався з ЄДРСР, тому вважає пропущеними строки подання заяви з поважних причин..

Заявник не погоджується з вимогою КП «Теплоенерго» про стягнення з нього заборгованості за надані послуги за спожиту теплову енергію та гарячу воду, т.я. стверджує що вимога стягувача визначена невірно

Враховуючи, що у заяві про скасування судового наказу наведено посилання на обставини, які свідчать про необґрунтованість вимог стягувача та надано докази, якими боржник обґрунтовує свої заперечення проти вимог стягувача, вважаю за необхідне задовольнити заяву про скасування судового наказу.

Відповідно до ч.3 ст. 171 ЦПК України в разі відсутності підстав для повернення заяви про скасування судового наказу, суддя не пізніше двох днів після її подання постановляє ухвалу про скасування судового наказу, в якій роз`яснює заявнику (стягувачу) його право звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження.

Дослідивши та проаналізувавши матеріали справи, вважаю, що доводи викладені боржником, потребують додаткового дослідження, що неможливо здійснити в рамках наказового провадження, з матеріалів та обставин даної справи вбачається, що між сторонами наявний спір про право, який підлягає розгляду в порядку позовного провадження, а відтак заяву ОСОБА_1 слід задовольнити.

Керуючись ст.ст. 170, 171 ЦПК України, суддя, -

ПОСТАНОВИВ:

Заяву ОСОБА_1 про поновлення строку на подання заяви про скасування скасування судового наказу та скасування судового наказу – задовольнити.

Судовий наказ Крюківського районного суду міста Кременчука Полтавської області від 08.01.2020 року за заявою КП «Теплоенерго» про стягнення боргу з ОСОБА_1 та ОСОБА_2 за надані послуги за спожиту теплову енергію та гарячу воду на користь комунального підприємства «Теплоенерго» в сумі 14 464 (чотирнадцять тисяч чотириста шістдесят чотири) грн. 59 коп., 3 % річних, нарахованих на суму заборгованості, в розмірі 471 (чотириста сімдесят одна) грн. 96 коп., інфляційні витрати в розмірі 1 272 (одна тисяча двісті сімдесят дві) грн. 83 коп., та витрати на сплату судового збору в сумі 96 (дев`яносто шість) грн. 05 коп. з кожного грн. 00 коп. – скасувати.

Роз`яснити КП «Теплоенерго» його право звернутися з вказаними у заяві про видачу судового наказу вимогами в порядку спрощеного позовного провадження з додержанням загальних правил щодо пред`явлення позову.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: Маханьков О.В.