Ухвала суду № 90158212, 02.07.2020, Київський районний суд м. Полтави

КИЇВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД м. ПОЛТАВИ

Справа №552/7864/14-ц

Провадження № 6/552/117/20

У Х В А Л А

02.07.2020 року Київський районний суд м. Полтави:

головуючого судді – Шаповал Т.В.

при секретарі – Дубовик І.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщення суду в місті Полтаві заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Паріс», місцезнаходження: м. Київ, вул. Велика Васильківська,77а, про заміну сторони виконавчого провадження по цивільній справі №552/7864/14-ц за позовом ПАТ «Дельта Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, -

В С Т А Н О В И В :

ТОВ «Фінансолва компанія «Паріс» звернулось до суду з заявою про заміну сторони у виконавчому провадженні, посилаючись на те, що рішенням Київського районного суду м. Полтави від 26.02.2015 року по справі №552/7864/14-ц стягнуто з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , на користь АТ “Дельта Банк” заборгованість по кредитному договору в сумі 13967,41 грн..

В автоматизованій системі виконавчих проваджень, відсутня інформація щодо виконавчих проваджень про стягнення з ОСОБА_1 на користь ПАТ «Дельта Банк» заборгованості за кредитним договором, що свідчить про не звернення позивачем до виконавця із заявою про відкриття виконавчого провадження.

23.04.2020 між ПАТ «Дельта Банк» та ТОВ «Фінансова компанія «Паріс» укладено договір про відступлення права вимоги №2230/к, відповідно до умов якого останній набуває права вимоги банку до позичальників фізичних осіб, зазначених у додатку №1, у тому числі і право вимоги до ОСОБА_1 , що виникло на підставі договору про надання кредиту №004-16502-141111 від 14.11.2011 року, у зв`язку з чим просить змінити стягувача у виконавчому провадженні на примусове виконання рішення у справі № 552/7864/14-ц від 26.02.2015 року з ПАТ «Дельтабанк» на його правонаступника ТОВ «Фінансова компанія «Паріс».

Представник заявника у судове засідання не з`явився, просив розгляд справи проводити за відсутності представника, заяву підтримує у повному обсязі.

Інші учасники справи в судове засідання не з`явились, будучи належним чином повідомлені про час та місце розгляду справи, відповідно до вимог ч. 3 ст. 442 ЦПК України неявка учасників справи та інших осіб не є перешкодою для вирішення питання про заміну сторони виконавчого провадження.

Судом встановлено, що рішенням Київського районного суду м. Полтава від 26.02.2015 року по справі №552/7864/14-ц стягнуто з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , на користь АТ “Дельта Банк” заборгованість по кредитному договору в сумі 13967,41 грн..

Відповідно до договору відступлення права вимоги №2230/К ТОВ «Фінансова компанія «Паріс» набуває права вимоги банку до позичальників фізичних осіб, зазначених у додатку №1, у тому числі і право вимоги до ОСОБА_1 , що виникло на підставі договору про надання кредиту №004-16502-141111 від 14.11.2011 року.

Відповідно до ст. 442 ЦПК України у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження суд замінює таку сторону її правонаступником. Заяву про заміну сторони її правонаступником може подати сторона (заінтересована особа ), держаний або приватний виконавець.

Отже, оскільки ТОВ «Фінансова компанія «Паріс» є правонаступником ПАТ «Дельтабанк», суд приходить до висновку про необхідність заміни сторони виконавчого провадження на належну.

Керуючись ст. 442 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В :

Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Паріс» про заміну сторони виконавчого провадження задовольнити.

Замінити стягувача Публічне акціонерне товариство «Дельтабанк» на його правонаступника Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Паріс» (код ЄДРПОУ 38962392, місцезнаходження 04070,м. Київ, вул. Сагадачного/Ігорівська,10/5а) у справі № 552/7864/14-ц за позовом ПАТ «Дельта Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.

Ухвала суду може бути оскаржена до Полтавського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів.

Повний текст ухвали виготовлено 02.07.2020 року.

Суддя Т.В.Шаповал