Постанова № 90158045, 30.06.2020, Троїцький районний суд Луганської області

Троїцький районний суд Луганської області

Справа №: 433/640/20

Провадження № 3/433/295/20

П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30.06.2020 року

Суддя Троїцького районного суду Луганської області Певна О.С., розглянувши адміністративний матеріал, який надійшов із Троїцького відділу поліції ГУНП в Луганській області у відношенні:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, проживаючої за адресою: АДРЕСА_1 , за вчинення адміністративних правопорушень, передбачених ст.173, ст. 173 КУпАП

ВСТАНОВИВ:

Відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення серії АПР18 № 131923 від 27.04.2020, 25 квітня 2020 року о 22-00 год., громадянин ОСОБА_1 , перебуваючи за адресою: АДРЕСА_1 , вчинив хуліганські дії у відношенні гр. ОСОБА_2 , а саме висловлювався словами погроз фізичною розправою та нецензурною лайкою.

Такі дії ОСОБА_1 підпадають під кваліфікацію за статтею 173 КУпАП як дрібне хуліганство, тобто нецензурна лайка в громадських місцях, образливе чіпляння до громадян та інші подібні дії, що порушують громадський порядок і спокій громадян.

Крім того, відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення серії АПР18 № 131946 від 27.04.2020, 27 квітня 2020 року о 00-20 год., громадянин ОСОБА_1 , перебуваючи за адресою: АДРЕСА_1 , вчинив хуліганські дії у відношенні гр. ОСОБА_3 , а саме висловлювався словами погроз фізичною розправою та нецензурною лайкою.

Такі дії ОСОБА_1 підпадають під кваліфікацію за статтею 173 КУпАП як дрібне хуліганство, тобто нецензурна лайка в громадських місцях, образливе чіпляння до громадян та інші подібні дії, що порушують громадський порядок і спокій громадян.

Правопорушник ОСОБА_1 в судовому засіданні свою провину визнав та щиро розкаявся.

Дослідивши матеріали справи: протокол про адміністративне правопорушення серії АПР18 №131923, з якого вбачається, що 25 квітня 2020 року о 22-00 год., громадянин ОСОБА_1 , перебуваючи за адресою: АДРЕСА_1 , вчинив хуліганські дії у відношенні гр. ОСОБА_2 , а саме висловлювався словами погроз фізичною розправою та нецензурною лайкою; протокол про адміністративне правопорушення серії АПР18 №131946, з якого вбачається, що 27 квітня 2020 року о 00-20 год., громадянин ОСОБА_1 , перебуваючи за адресою: АДРЕСА_1 , вчинив хуліганські дії у відношенні гр. ОСОБА_3 , а саме висловлювався словами погроз фізичною розправою та нецензурною лайкою; письмові пояснення ОСОБА_2 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_3 , ОСОБА_1 , суд вважає, що вина ОСОБА_1 у скоєнні ним правопорушень, передбачених ст. 173, ст. 173 КУпАП цілком доведена.

Протоколи про адміністративні правопорушення складені компетентною особою, його зміст відповідає вимогам ст.256 КУпАП.

До обставин, що пом`якшують відповідальність правопорушника, суд відносить щире каяття.

Обставин, які обтяжують відповідальність правопорушника, судом не вбачається.

При вирішенні питання про призначення покарання суд враховує вимоги ст.36 КУпАП, згідно якої якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених. До основного стягнення в цьому разі може бути приєднано одне з додаткових стягнень, передбачених статтями про відповідальність за будь-яке з вчинених правопорушень.

При вирішенні питання про накладення адміністративного стягнення, відповідно до положень ст.33 КУпАП, враховуються характер вчиненого правопорушення, дані про особу правопорушника, наявність пом`якшуючих та відсутність обтяжуючих відповідальність обставин, у зв`язку з чим суд вважає за необхідне накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення в межах санкції статті 173 КУпАП.

Згідно вимог п.5 ч.2 ст.4 Закону України «Про судовий збір» з правопорушника на користь держави підлягає стягненню судовий збір у розмірі 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб (із розрахунку 2102,00 грн.).

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.245, 251, 252, 268, 283, 284, 294 КУпАП України, суддя,

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ст. 173, ст.173 КУпАП, та накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу у розмірі – 51 (п`ятдесят одна) гривня 00 коп. (Отримувач коштів УК у Троїцькому р- ні/ТРОЇЦЬК.Р-Н/21081100, Код отримувача (ЄДРПОУ) 37981102, Банк отримувача Казначейство України (ЕАП), Номер рахунку (IBAN) UA428999980313090106000012354, Код класифікації доходів бюджету 21081100, Найменування коду класифікації доходів бюджету - Адміністративні штрафи та інші санкції).

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави (Отримувач коштів: ГУК у м. Києві/м. Київ/ 22030106, код ЄДРПОУ: 37993783, банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), рахунок отримувача: UA908999980313111256000026001, код класифікації доходів бюджету: 22030106) судовий збір у сумі 420 (чотириста двадцять) гривень 40 копійок.

Постанова може бути оскаржена шляхом подачі апеляційної скарги через Троїцький районний суд Луганської області до Луганського апеляційного суду протягом 10 (десяти) днів з дня її винесення.

Суддя О.С. Певна