Ухвала суду № 90157978, 01.07.2020, Сіверськодонецький міський суд Луганської області (до 25.04.2025 - Сєверодонецький міський суд Луганської області)

Справа № 428/4342/20

Провадження № 2/428/1733/2020

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

01 липня 2020 року м. Сєвєродонецьк

Суддя Сєвєродонецького міського суду Луганської області Посохов І.С., розглянувши клопотання адвоката Краснобаєва Олексія Анатолійовича про повернення помилково сплаченого судового збору,

ВСТАНОВИВ:

Адвокат Краснобаєв Олексій Анатолійович звернувся до Сєвєродонецького міського суду Луганської області з клопотанням про повернення помилково сплаченого судового збору.

Розглянувши подане клопотання, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що клопотання підлягає задоволенню з таких підстав.

27.05.2020 адвокат Краснобаєв Олексій Анатолійович в інтересах ОСОБА_1 звернувся до Сєвєродонецького міського суду з позовною заявою до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про визнання договору позики недійсним.

Під час подання позовної заяви до суду позивачем ОСОБА_1 було сплачено судовий збір за подання позовної заяви у сумі 10 510 (десять тисяч п`ятсот десять) грн. 00 коп.

22.06.2020 рішенням Сєвєродонецького міського суду Луганської області позов адвоката Краснобаєва Олексія Анатолійовича в інтересах ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про визнання договору позики недійсним задоволений. Визнано недійсним договір позики, укладений 05 квітня 2019 року між ОСОБА_2 та ОСОБА_3 . Стягнуто з ОСОБА_2 , ОСОБА_3 на користь ОСОБА_1 витрати по сплаті судового збору у сумі 840 (вісімсот сорок) гривень 80 копійок, в рівних долях по 420 (чотириста двадцять) гривень 40 копійок з кожного відповідача.

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір» сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі зменшення розміру позовних вимог або внесення судового збору в більшому розмірі, ніж встановлено законом.

Відповідно до ч. 2 ст. 7 Закону України «Про судовий збір» у випадках, установлених пунктом 1 частини першої цієї статті, судовий збір повертається в розмірі переплаченої суми; в інших випадках, установлених частиною першою цієї статті, - повністю.

Отже, враховуючи, що позивач ОСОБА_1 при зверненні з позовом до суду помилково сплатила судовий збір у сумі 10 510 грн. 00 коп. замість необхідних 840 грн. 80 коп., суд вважає, що в даному випадку відповідно до п. 1 ч. 1, ч. 2 ст. 7 Закону України «Про судовий збір» судовий збір в розмірі переплаченої суми позивачем при подачі позову про визнання договору позики недійсним підлягає поверненню.

Керуючись ст. 258-260 ЦПК України, ст. 7 Закону України «Про судовий збір», суддя

УХВАЛИВ:

Клопотання адвоката Краснобаєва Олексія Анатолійовича про повернення помилково сплаченого судового збору задовольнити.

Управлінню державної казначейської служби України у м. Сєвєродонецьку Луганської області повернути ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 , паспорт серії НОМЕР_2 , виданий 05.08.1997 року Сєвєродонецьким МВ УМВС України в Луганській області, яка зареєстрована та проживає за адресою: АДРЕСА_1 , переплачену суму судового збору при подачі позовної заяви у розмірі 9 669 (дев`ять тисяч шістсот шістдесят дев`ять) грн. 20 коп., згідно з квитанцією № 13 Ощадбанк ТВБВ № 10012/08 від 08.04.2020, на р/р UA508999980313141206000012080 УК у м. Сєвєродон./м.Сєвєрод./22030101 (код ЄДРПОУ отримувача коштів 37944909, МФО отримувача коштів 899998, код призначення платежу 22030101).

Ухвала оскарженню не підлягає.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя І. С. Посохов