Ухвала суду № 90157656, 01.07.2020, Лисичанський міський суд Луганської області

справа № 415/3883/20

провадження № 1-кп/415/1064/20

У Х В А Л А

про призначення судового розгляду

"01" липня 2020 р. м. Лисичанськ

Лисичанський міський суд Луганської області у складі:

головуючого судді Старікової М.М.

за участю: секретаря Малахова В.В.

прокурора Зайченко І.А.

захисника Бондаренко Ю.Ю.

обвинуваченого ОСОБА_1

потерпілого ОСОБА_2

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в приміщенні Лисичанського міського суду Луганської області обвинувальний акт у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань № 12020130240000460 від 10 березня 2020 року у відношенні

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Лисичанськ Луганської області, громадянина України, раніше судимого, який проживає за адресою: АДРЕСА_1 ,

обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.185 КК України,-

В С Т А Н О В И В :

12 червня 2020 року до Лисичанського міського суду Луганської області надійшов обвинувальний акт з додатками у кримінальному провадженні, внесеному до ЄРДР за № 12020130240000460 від 10 березня 2020 року у відношенні ОСОБА_3 , обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України.

Ухвалою суду вищезазначене кримінальне провадження призначене до підготовчого судового засідання.

В підготовчому судовому засіданні прокурор висловив думку щодо можливості призначення кримінального провадження до судового розгляду у відкритому судовому засіданні за участю прокурора, обвинуваченого, захисника та потерпілого, а також свідків, згідно реєстру матеріалів досудового розслідування, зазначивши при цьому про відсутність підстав для закриття справи або повернення обвинувального акту.

Обвинувачений ОСОБА_3 не заперечував проти призначення кримінального провадження до судового розгляду та заявив клопотання про допит під час судового розгляду свідків зі сторони захисту, а саме: ОСОБА_4 та ОСОБА_5 , які проживають за адресою: АДРЕСА_2 .

Захисник Бондаренко Ю.Ю. підтримав заявлене його підзахисним клопотання щодо допиту в судовому засіданні свідків, посилаючись на ст. 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод та не заперечував проти призначення кримінального провадження до судового розгляду.

Потерпілий ОСОБА_6 вважав можливим призначити у даному кримінальному провадженні судовий розгляд та заперечував проти клопотання обвинуваченого.

Прокурор також заперечував проти задоволення клопотання обвинуваченого про допит свідків ОСОБА_4 та ОСОБА_5 , посилаючись на порушення останнім вимог ст. 290 КПК України.

Суд, заслухавши думку учасників судового провадження, у відповідності до положень ст. 314 КПК України, яка регламентує порядок та межі підготовчого судового засідання, вивчивши обвинувальний акт та долучений до нього реєстр матеріалів досудового розслідування, приходить до наступного висновку.

Кримінальне провадження підсудне Лисичанському міському суду Луганської області.

Обвинувальний акт відповідає вимогам ст. 291 КПК України, при його затвердженні прокурором дотримано вимоги процесуального закону, порушень вимог КПК України, які б унеможливлювали призначення провадження до судового розгляду та являлись підставою для повернення обвинувального акту прокурору, судом не встановлено.

Підстави для закриття кримінального провадження, передбачені п.п. 4-8 ч. 1 або ч. 2 ст. 284 КПК України відсутні.

Враховуючи відсутність підстав для прийняття рішень, передбачених п.п. 1-4 ч. 3 ст. 314 КПК України судом проведено підготовку до судового розгляду: визначено час та місце судового розгляду, з урахуванням дати отримання обвинуваченим копії обвинувального акту, склад осіб, що підлягають виклику.

Клопотання обвинуваченого про виклик в судове засідання зазначених ним осіб, для допиту як свідків зі сторони захисту суд вважає таким, що підлягає задоволенню з огляду на правову позицію, викладену у постанові Верховного Суду від 17 березня 2020 року у справі № 691/1358/15-к.

За таких обставин, суд приходить до висновку про необхідність призначення даного кримінального провадження до судового розгляду.

З урахуванням принципу гласності та відкритості судового провадження, у зв`язку з відсутністю обмежень, передбачених ч. 2 ст. 27 КПК України, суд вважає за необхідним проводити судовий розгляд у відкритому судовому засіданні за участю прокурора, обвинуваченого, захисника та потерпілого, а також викликати свідків зі сторони обвинувачення та сторони захисту.

Клопотань про зміну запобіжного заходу, витребування певних речей, документів під час підготовчого судового засідання не надійшло.

Керуючись ст. ст. 31, 314-316, 369 КПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Призначити судовий розгляд на підставі обвинувального акту у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12020130240000460 від 10 березня 2020 року за обвинуваченням ОСОБА_1 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст.185 КК України, у відкритому судовому засіданні в приміщенні Лисичанського міського суду на 09 липня 2020 року на 10 годину 15 хвилин.

Розгляд кримінального провадження проводити суддею одноособово.

Про час та місце проведення судового розгляду повідомити прокурора, який здійснюватиме повноваження прокурора у даному кримінальному провадженні, обвинуваченого, захисника та потерпілого, а також викликати свідків зі сторони обвинувачення та сторони захисту.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя М.М. Старікова