Ухвала суду № 90157108, 09.06.2020, Сквирський районний суд Київської області

Дата ухвалення
09.06.2020
Номер справи
376/602/20
Номер документу
90157108
Форма судочинства
Цивільне
Державний герб України

Сквирський районний суд Київської області

Справа № 376/602/20

Провадження № 2/376/501/2020

У Х В А Л А

"09" червня 2020 р. Сквирський районний суд Київської області області у складі:

головуючого судді – Коваленка О.М.,

за участі: секретаря - Таранчук О.В.,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в м. Сквира Київської області справу за позовом ОСОБА_1 , ОСОБА_2 до Товариства з обмеженою відповідальністю Сільськогосподарське підприємство «Зоря» про розірвання договору надання права користування земельною ділянкою для сільськогосподарських потреб (емфітевзис),-

В С Т А Н О В И В :

В провадженні Сквирського районного суду Київської області знаходиться вищевказана цивільна справа.

В судове засідання 09.06.2020 року сторони по справі не з`явилися, представник позивачів – адвокат Приймак О.Ю., надіслав клопотання про повторне витребування доказів відповідно до ухвали Сквирського районного суду Київської області від 22.04.2020 року.

Як вбачається з матеріалів справи 22.04.2020 року Сквирським районним судом Київської області постановлено ухвалу про витребування доказів у відповідача, однак станом на 09.06.2020 року ухвалу суду від 22.04.2020 року не виконано, відповідач в судове засідання не з`явився причини неявки суду не повідомив, інших клопотань відповідачем заявлено не було.

Суд роз`яснює ТОВ СП «Зоря» що відповідно до вимог ст. 18 ЦПК України судові рішення, що набрали законної сили, обов`язкові для всіх органів державної влади і органів місцевого самоврядування, підприємств, установ, організацій, посадових чи службових осіб та громадян і підлягають виконанню на всій території України, а у випадках, встановлених міжнародними договорами, згода на обов`язковість яких надана Верховною Радою України, - і за її межами. Невиконання судового рішення є підставою для відповідальності, встановленої законом. Обов`язковість судового рішення не позбавляє осіб, які не брали участі у справі, можливості звернутися до суду, якщо ухваленим судовим рішенням вирішено питання про їхні права, свободи чи інтереси.

Згідно з вимогами ст. 143 ЦПК України заходами процесуального примусу є процесуальні дії, що вчиняються судом у визначених цим Кодексом випадках з метою спонукання відповідних осіб до виконання встановлених у суді правил, добросовісного виконання процесуальних обов`язків, припинення зловживання правами та запобігання створенню протиправних перешкод у здійсненні судочинства. Заходи процесуального примусу застосовуються судом шляхом постановлення ухвали.

Частиною 1 п. 1,2 ст. 148 ЦПК України визначено, що суд може постановити ухвалу про стягнення в дохід державного бюджету з відповідної особи штрафу у сумі від 0,3 до трьох розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб у випадках невиконання процесуальних обов`язків, зокрема ухилення від вчинення дій, покладених судом на учасника судового процесу; зловживання процесуальними правами, вчинення дій або допущення бездіяльності з метою перешкоджання судочинству.

Частиною 2 ст. 148 ЦПК України також передбачено, що у випадку повторного чи систематичного невиконання процесуальних обов`язків, повторного чи неодноразового зловживання процесуальними правами, повторного чи систематичного неподання витребуваних судом доказів без поважних причин або без їх повідомлення, триваючого невиконання ухвали про забезпечення позову або доказів суд з урахуванням конкретних обставин стягує у дохід державного бюджету з відповідного учасника судового процесу або відповідної іншої особи штраф у сумі від одного до десяти розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

У зв`язку з тим, що посадовими особами ТОВ СП «Зоря», які є учасниками, а також у зв`язку з не повідомленням про причини невиконання своїх процесуальних обов`язків, суд надсилає для виконання ухвалу від 22.04.2020 року, з попередженням про наслідки, передбачені вищевказаними нормами ЦПК України.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст.18,42,43,143,148,259, 260 ЦПК України, суд

у х в а л и в:

Зобов`язати ТОВ СП «Зоря», у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 , ОСОБА_2 до Товариства з обмеженою відповідальністю Сільськогосподарське підприємство «Зоря» про розірвання договору надання права користування земельною ділянкою для сільськогосподарських потреб (емфітевзис),- надати:

Договір надання права користування земельною ділянкою для сільськогосподарських потреб (емфітевзису) від 22 лютого 2015 року, який укладений між ТОВ СП «Зоря» та ОСОБА_3 ;

- платіжні доручення, квитанції або будь-який інший документ, який підтверджує здійсненні оплати ТОВ СП «Зоря» на ім`я ОСОБА_3 за Договором надання права користування земельною ділянкою для сільськогосподарських потреб (емфітевзису) від 22 лютого 2015 року та долучити їх до матеріалів цивільної справи № 376/602/20.

Строк виконання ухвали суду до 14.07.2020 року.

Попередити посадових осіб ТОВ СП «Зоря» про наслідки не виконання рішення суду, передбачені вимогами ст. ст.143,148 ЦПК України.

Відкласти судове засідання до 17.07.2020 року до 10:00 год.

В судове засідання викликати учасників справи.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: О. М. Коваленко

Часті запитання

Який тип судового документу № 90157108 ?

Документ № 90157108 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 90157108 ?

Дата ухвалення - 09.06.2020

Яка форма судочинства по судовому документу № 90157108 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 90157108 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 90157108, Сквирський районний суд Київської області

Судове рішення № 90157108, Сквирський районний суд Київської області було прийнято 09.06.2020. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі дані.

Судове рішення № 90157108 відноситься до справи № 376/602/20

Це рішення відноситься до справи № 376/602/20. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 90157102
Наступний документ : 90187574