Ухвала суду № 90156321, 02.07.2020, Бориспільський міськрайонний суд Київської області

Справа №359/4274/19

Провадження №2/359/384/2020

УХВАЛА

2 липня 2020 року Бориспільський міськрайонний суд Київської області у складі:

головуючого Борця Є.О.,

при секретарі судового засідання Шеремет А.І.,

за участю представника позивача ОСОБА_1 Ю. ОСОБА_2 ,

розглянувши в приміщенні суду у відкритому судовому засіданні клопотання ОСОБА_3 про забезпечення його участі в режимі відеоконференції у розгляді цивільної справи за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «ЖЕК-53» до ОСОБА_3 про стягнення заборгованості по оплаті житлово-комунальних послуг,

встановив:

ТОВ «ЖЕК-53» звернулось до суду з вказаним позовом та просить стягнути з відповідача заборгованість по оплаті житлово-комунальних послуг в розмірі 116276 гривень 76 копійок.

Водночас, ОСОБА_3 подав клопотання про забезпечення його участі у розгляді цивільної справи в режимі відеоконференції.

Представник позивача ОСОБА_4 не заперечує проти вжиття цього процесуального заходу.

Вислухавши думку представника позивача, суд дійшов до таких висновків.

Відповідно до п.2, п.3 ч.1 ст.43 ЦПК України учасники справи мають право подавати докази; брати участь у судових засіданнях, якщо інше не визначено законом; брати участь у дослідженні доказів; ставити питання іншим учасникам справи, а також свідкам, експертам, спеціалістам; подавати заяви та клопотання, надавати пояснення суду, наводити свої доводи, міркування щодо питань, які виникають під час судового розгляду, і заперечення проти заяв, клопотань, доводів і міркувань інших осіб.

Згідно з ч.5 ст.212 цього ж Кодексу суд може постановити ухвалу про участь учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду, визначеному судом.

Встановлено, що ОСОБА_3 проживає в квартирі АДРЕСА_1 . Ця обставина перешкоджає відповідачу прийняти безпосередню участь у розгляді цивільної справи, що здійснюється в м. Борисполі.

З огляду на це суд вважає, що з метою забезпечення процесуальних прав ОСОБА_3 належить забезпечити його участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Керуючись п.1 ч.1 ст.258, ч.4 ст.259, ст.260 ЦПК України, суд

ухвалив:

Клопотання ОСОБА_3 про забезпечення його участі у розгляді цивільної справи в режимі відеоконференції задовольнити.

Забезпечити участь ОСОБА_3 в режимі відеоконференції у розгляді цивільної справи за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «ЖЕК-53» до ОСОБА_3 про стягнення заборгованості по оплаті житлово-комунальних послуг.

Забезпечення проведення відеоконференції доручити Подільському районному суду м.Києва.

Повідомити про те, що судове засідання відбудеться о 12 годині 00 хвилин 7 серпня 2020 року в залі №2 у приміщенні Бориспільського міськрайонного суду (м. Бориспіль, вул. Героїв Небесної Сотні, 10).

Ухвала судді є остаточною та не підлягає апеляційному оскарженню.

Суддя

Бориспільського міськрайонного суду Є.О. Борець