Ухвала суду № 90156260, 01.07.2020, Білоцерківський міськрайонний суд Київської області

Білоцерківський міськрайонний суд Київської області

Справа № 357/13505/19

2/357/735/20

У Х В А Л А

іменем України

01 липня 2020 року Білоцерківський міськрайонний суд Київської області у складі:

головуючого судді – Орєхова О. І. ,

за участі секретаря - Сокур О. В.,

розглянувши у відкритому підготовчому засіданні в залі суду № 2 в м. Біла Церква цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа: міськрайонне управління у Білоцерківському районі та міста Біла Церква Головного управління держгеокадастру у Київській області про визнання недійсним державного акту на право власності на земельну ділянку, витребування з чужого незаконного володіння 1/3 частки земельної ділянки,-

В С Т А Н О В И В:

В грудні 2019 року позивач ОСОБА_1 звернувся до Білоцерківського міськрайонного суду Київської області з позовом до ОСОБА_2 , третя особа: міськрайонне управління у Білоцерківському районі та міста Біла Церква Головного управління держгеокадастру у Київській області про визнання недійсним державного акту на право власності на земельну ділянку, витребування з чоуого незаконного володіння 1/3 частки земельної ділянки.

Ухвалою судді від 20 січня 2020 року позовну заяву було прийнято до розгляду та відкрито провадження по справі. Постановлено провести розгляд справи за правилами загального позовного провадження та призначено підготовче засідання.

Підготовче засідання по справі неодноразово або відкладалось або ж в ньому оголошувались перерви з різних причин. В останнє в підготовчому засіданні було оголошено перерву до 01 липня 2020 року о 10 год. 00 хв.

В підготовче засідання учасники справи не з`явились, про дату, час та місце розгляду справи повідомлені належним чином.

Від представника позивача - адвоката Голуб А.В., яка діє на підставі ордеру, до суду надійшла заява за вх. № 24445 про залучення до участі у справі третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача та про відкладення підготовчого засідання.

В обґрунтування вищевказаної заяви, представник позивача зазначила, що в позовній заяві помилково було вказано третю особу, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору - Міськрайонне управління у Білоцерківському районі та м. Білій Церкві Головного управління держгеокадастру у Київській області. Вважає, що оскільки позивачем ОСОБА_1 в позовній заяві ставиться питання про визнання недійсним державного акту на право власності на земельну ділянку серії ЯД № 915204 виданого 20 вересня 2007 року Управлінням земельних ресурсів у м. Біла Церква на ім`я ОСОБА_3 на підставі свідоцтва про право на спадщину за законом від 20 грудня 2004 року НОМЕР_1 згідно до якого ОСОБА_3 є власником земельної ділянки площею 0,0860 га, яка розташована в АДРЕСА_1 , цільове призначення земельної ділянки для обслуговування житлового будинку та господарських споруд, кадастровий номер 3210300000:03:008:0150, який зареєстрований в Книзі записів реєстрації державних актів на право власності на землю та на право постійного користування землею, договорів оренди землі за № 010701100464, то належною третьою особою у справі є Головне управління держгеокадастру у Київській області, яке являється юридичною особою та є правонаступником Управління земельних ресурсів у м. Біла Церква. Вважає, що рішення у справі може вплинути на права або обов`язки Головного управління держгеокадастру у Київській області. Просила суд виключити третю особу, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору Міськрайонне управління у Білоцерківському районі та м. Білій Церкві Головного управління держгеокадастру у Київській області, залучити до участі в розгляді справи третю особу, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача Головне управління держгеокадастру у Київській області та відкласти підготовче засідання на іншу дату.

Від відповідача ОСОБА_2 до суду надійшла заява за вх. № 24410, в якій останній просив суд відкласти розгляд справи на іншу дату, в зв`язку з встановленням на території України карантину та наявності у нього ознак респіраторного захворювання.

Третя особа Міськрайонне управління у Білоцерківському районі та м. Білій Церкві Головного управління держгеокадастру у Київській області причини неявки суду не повідомила, заяв чи клопотань до суду не надходило.

Суд, визнав можливим розглянути клопотання про залучення до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета без участі учасників справи, оскільки їх неявка не перешкоджає вирішенню питання.

Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Вивчивши матеріали справи у їх сукупності, заяву представника позивача, суд приходить до висновку, що заява підлягає задоволенню.

Згідно п.1 ч. 1 ст. 197 ЦПК України, завданням підготовчого провадження є остаточне визначення предмета спору та характеру спірних правовідносин, позовних вимог та складу учасників судового процесу.

Відповідно до вимог треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого провадження у справі або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права або обов`язки щодо однієї зі сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за заявою учасників справи. У заявах про залучення третіх осіб і в заявах третіх осіб про вступ у справу на стороні позивача або відповідача зазначається, на яких підставах третіх осіб належить залучити до участі у справі.

Згідно ч.5 ст.53 ЦПК України про залучення третіх осіб до участі у справі суд постановляє ухвалу, в якій зазначає, на які права чи обов`язки такої особи та яким чином може вплинути рішення суду у справі.

Враховуючи вищевикладене, суд вважає за необхідне виключити зі складу учасників справи третю особу, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору – Міськрайонне управління у Білоцерківському районі та міста Біла Церква Головного управління держгеокадастру у Київській області та залучити до участі у справі у якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача - Головне управління держгеокадастру у Київській області, оскільки предметом позову є визнання недійсним державного акту на право власності на земельну ділянку серії ЯД № 915204 виданого 20 вересня 2007 року Управлінням земельних ресурсів у м. Біла Церква на ім`я ОСОБА_3 , а Головне управління держгеокадастру у Київській області є правонаступником Управління земельних ресурсів у м. Біла Церква, тому рішення у справі може вплинути на його права та обов`язки.

Відповідно до п. 2 ч. 2 ст. 198 ЦПК України суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження у випадку залучення до участі або вступ у справу третьої особи, заміну неналежного відповідача, залучення співвідповідача.

Керуючись ст. ст. 51, 197, 198. 260, 261, 353, 354 ЦПК України, суд, -

П О С Т А Н О В И В :

Заяву представника позивача - адвоката Голуб Алли Вікторівни про залучення до участі у справі третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, – задовольнити.

Виключити зі складу учасників цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа: міськрайонне управління у Білоцерківському районі та міста Біла Церква Головного управління держгеокадастру у Київській області про визнання недійсним державного акту на право власності на земельну ділянку, витребування з чужого незаконного володіння 1/3 частки земельної ділянки, третю особу: міськрайонне управління у Білоцерківському районі та міста Біла Церква Головного управління держгеокадастру у Київській області.

Залучити до участі у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання недійсним державного акту на право власності на земельну ділянку, витребування з чужого незаконного володіння 1/3 частки земельної ділянки у якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача - Головне управління держгеокадастру у Київській області (адреса місцезнаходження: 03115, вул. Серпова, буд. 3/14, м. Київ).

Ухвалу суду та копію позовної заяви з додатками направити третій особі для відома.

Відкласти підготовче засідання по справі на 27 липня 2020 року о 15 год. 30 хв. у залі суду № 2 Білоцерківського міськрайонного суду Київської області (м. Біла Церква, вул. Турчанінова, 7).

Ухвала оскарженню не підлягає.

СуддяО. І. Орєхов