Ухвала суду № 90155907, 02.07.2020, Бахмутський міськрайонний суд Донецької області (до 25.04.2025 - Артемівський міськрайонний суд Донецької області)

Справа № 219/2214/20

Провадження № 2-во/219/91/20

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

02 липня 2020 року м. Бахмут

Артемівський міськрайонний суд Донецької області у складі

головуючого судді Погрібної Н.М.,

за участю секретаря судового засідання Захарчук М.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до Бахмутсько-Лиманського об`єднаного управління Пенсійного фонду України Донецької області про стягнення суми недоотриманої пенсії в порядку спадкування,-

встановив:

15.05.2020року Артемівським міськрайонним судом Донецької області було постановлено рішення суду по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Бахмутсько-Лиманського об`єднаного управління Пенсійного фонду України Донецької області про стягнення суми недоотриманої пенсії в порядку спадкування.

Стягнуно з Бахмутсько-Лиманського об`єднаного управління Пенсійного фонду України Донецької області (код ЄДРПОУ 42172734), на користь ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 грошові кошти у вигляді недоотриманих пенсій за життя ОСОБА_2 в сумі 9 340,42 грн. (Дев`ять тисяч триста сорок гривень 42 копiйки), які набуті ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 у порядку спадкування за законом.

05.06.2020 року відповідачем подано апеляційну скаргу, з якою справа надійшла до апеляційного суду 18.06.2020.

Ухвалою Донецького апеляційного суду від 22.06.2020 року, цивільну справу № 219/2214/20 за позовом ОСОБА_1 до Бахмутсько-Лиманського об`єднаного управління Пенсійного фонду України Донецької області про стягнення суми недоотриманої пенсії в порядку спадкування, повернуто до Артемівського міськрайонного суду Донецької області, для вирішення питання про виправлення описки.

Сторони в судове засідання не з`явились. Їх неявка не перешкоджає розгляду питання про виправлення описки.

Дослідивши матеріали справи, суд прийшов до висновку, що заява про виправлення описки у рішенні та виконавчому листі підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ксерокопії паспорту, ОСОБА_1 народився ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Відповідно до свідоцтва про право на спадщину за законом, спадкоємцем майна ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_4 , є її син ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_5 .

У відповідності до ч.1, 2 ст. 269 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст.269 ЦПК України, суд,-

ухвалив:

Виправити допущені у рішенні суду від 15.05.2020 року по справі № 219/2214/20 провадження № 2/219/1695/2020 за позовом ОСОБА_1 до Бахмутсько-Лиманського об`єднаного управління Пенсійного фонду України Донецької області про стягнення суми недоотриманої пенсії в порядку спадкування, помилки, читати та вважати правильним по всьому тексту рішення суду прізвище позивача(спадкоємця) ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_5 та прізвище його матері (спадкодавця) ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_4 .

Ухвала може бути оскаржена через Донецький апеляційний суд протягом п`ятнадцяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя Н.М. Погрібна