Вирок № 9015588, 19.04.2010, Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області

Справа 1- 253 /2010р.

В И Р О К

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19 квітня 2010 року Тернопільський міськрайонний суд в складі :

Головуючого Очеретяного Є.В.

при секретарі Демчан Н.С.

з участю прокурора Жижури Л.О.

захисників ОСОБА_1, ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Тернополі кримінальну справу про обвинувачення:

ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, не працюючого, громадянина України, не одруженого, не судимого в порядку ст.. 89 КК України, проживаючого ІНФОРМАЦІЯ_4,

у вчиненні злочинів, передбачених ч.2 ст.185 КК України,

В С Т А Н О В И В :

Підсудний ОСОБА_3, 3 липня 2009 року біля 02 години, умисно, з метою вчинення крадіжки, знаходячись в дворі будинку № 3 по вул. Медовій у м. Тернополі, підійшов до автомобіля НОМЕР_1, який належить потерпілому ОСОБА_4 та переконавшись, що за ним ніхто не спостерігає, проник у салон, звідки таємно викрав автомагнітолу марки Фаренгейт СД 417 МД, вартість якої згідно висновку експерта № 6-724/09 від 26.08.2009 року становить 590, 70 грн. Із викраденим майном підсудний ОСОБА_3 з місця вчинення злочину втік, заподіявши потерпілому ОСОБА_4 шкоду на загальну суму 590,70 грн.

8 серпня 2009 року біля 03 години, підсудний ОСОБА_3, умисно, з метою вчинення крадіжки, знаходячись в дворі будинку № За по вул. Миру у м. Тернополі підійшов до автомобіля НОМЕР_2, який належить потерпілому ОСОБА_5 та переконавшись, що за ним ніхто не спостерігає, проник у салон, звідки таємно викрав автомагнітолу ОСОБА_1, вартістю 500 гривень, дві аудіо-колонки вартістю 280 гривень та волейбольний м'яч вартістю 50 гривень. Із викраденим майном підсудний ОСОБА_3 з місця вчинення злочину втік, заподіявши потерпілому ОСОБА_5 шкоду на загальну суму 830 гривень.

В період часу з 20год. 20 хв. 26 червня 2009 року по 08 год. 27 червня 2009 року, підсудний ОСОБА_3, умисно, з метою вчинення крадіжки, знаходячись в дворі будинку № 5 по вул. Польовій у м. Тернополі підійшов до автомобіля НОМЕР_3, який належить потерпілому ОСОБА_6 та переконавшись, що за ним ніхто не спостерігає таємно викрав акумулятор марки "ІСТА" вартістю 200 грн. Із викраденим майном ОСОБА_3 з місця вчинення злочину втік, заподіявши потерпілому ОСОБА_6 шкоду на загальну суму 200 грн.

28 червня 2009 року біля 03 години, підсудний ОСОБА_3, умисно, з метою вчинення крадіжки, знаходячись в дворі будинку № 1 на вул. Тарнавського у м. Тернополі підійшов до автомобіля НОМЕР_4, який належить потерпілому ОСОБА_7 та переконавшись, що за ним ніхто не спостерігає, таємно викрав акумулятор марки "Норд" вартістю 200 грн. Із викраденим майном ОСОБА_3 з місця вчинення злочину втік, заподіявши потерпілому ОСОБА_7 шкоду на загальну суму 200 грн.

08 липня 2009 року біля19 години підсудний ОСОБА_3, умисно, з метою вчинення крадіжки, знаходячись в дворі будинку № 50 на вул. Гайовій у м. Тернополі підійшов до автомобіля НОМЕР_5, який належить потерпілому ОСОБА_8 та переконавшись, що за ним ніхто не спостерігає, проник у салон автомобіля, звідки таємно викрав автомагнітолу марки Піонер вартістю 400 грн. Із викраденим майном підсудний ОСОБА_3 з місця вчинення злочину втік, заподіявши потерпілому ОСОБА_8 шкоду на загальну суму 400 грн.

12 липня 2009 року біля 02 години підсудний ОСОБА_3, умисно, з метою вчинення крадіжки, знаходячись в дворі будинку № 5 по вул. В. Великого у м. Тернополі підійшов до автомобіля НОМЕР_6, який належить потерпілому ОСОБА_9 та переконавшись, що за ним ніхто не спостерігає, таємно викрав акумулятор "Веста" вартістю 300 грн.. котушка запалювання вартістю 100 грн., пластиковий бачок для води вартістю 40 грн. Із викраденим майном підсудний ОСОБА_3 з місця вчинення злочину втік заподіявши потерпілому ОСОБА_9 шкоду на загальну суму 440 грн.

13 липня 2009 року, біля 03 год.підсудний ОСОБА_3, умисно, з метою вчинення крадіжки, знаходячись в дворі будинку № 13 по вул. Корольова у м. Тернополі підійшов до автомобіля НОМЕР_7, який належить потерпілому ОСОБА_10 та переконавшись, що за ним ніхто не спостерігає проник у салон автомобіля та таємно викрав акумулятор марки ІСТА 60 вартістю 200 грн., ящик з інструментами в якому знаходилися, дві хрестовини на кардан до автомобіля ВАЗ вартістю 100 грн. молоток, три викрутки, два гальмівні циліндри, знак аварійної зупинки, які для потерпілого ОСОБА_10 в грошовому виразі вартості не представляють. Із викраденим майном підсудний ОСОБА_3 з місця вчинення злочину втік, заподіявши потерпілому ОСОБА_10 шкоду на загальну суму 300 грн.

15 липня 2009 року біля 02 години, підсудний ОСОБА_3, умисно, з метою вчинення крадіжки, знаходячись в дворі будинку № 33 на проспекті Злуки у м. Тернополі підійшов до автомобіля Опель Рекорд д.н.з. НОМЕР_8, який належить потерпілому, ОСОБА_11М та переконавшись, що за ним ніхто не спостерігає, проник у салон, звідки таємно викрав автомагнітолу ОСОБА_1, вартістю 800 грн. та дві колонки до автомагнітоли вартістю 300 грн. з викраденим майном підсудний ОСОБА_3 з місця вчинення злочину втік, заподіявши потерпілому ОСОБА_11 шкоду на загальну суму 1100 грн.

20 липня 2009 року біля 24 години, підсудний ОСОБА_3, умисно, з метою вчинення крадіжки, знаходячись у дворі будинку № 3 по вул. Симоненка в м. Тернополі підійшов до автомобіля НОМЕР_9, який належить потерпілому ОСОБА_12 та переконавшись, шо за ним ніхто не спостерігає проник у салон, звідки таємно викрав автомагнітолу Піонер вартість якої 1000 гривень та жіночу білизну:

12 штук бюстгальтерів білого кольору, вартість одного 18 грн. на загальну суму 216 грн.;

6 штук бюстгальтерів білого кольору, вартість одного 19 грн. на загальну суму 114 грн.;

6 штук бюстгальтерів білого кольору, вартість одного 20 грн. на загальну суму 120 грн.;

6 штук бюстгальтерів для матерів вартість одного 12 грн. на загальну суму 72 грн.; З штуки бюстгальтерів тілесного кольору, вартість одного 16 грн. на загальну суму 48 грн.;

10 штук знімних бретельок для бюстгальтерів вартість одної пари 2.50 грн. на загальну суму 25 грн.; 90 штук жіночих трусів вартість однієї штуки 10 грн. на загальну вартість 900 грн. Із викраденим майном підсудний ОСОБА_3 з місця вчинення злочину втік, заподіявши потерпілому ОСОБА_12 шкоду на загальну суму 2495 грн.

В період часу з 10 год. 30 хв. по 11 години 30 липня 2009 року підсудний ОСОБА_3, умисно, з метою вчинення крадіжки, знаходячись в дворі будинку № 11 по вул. Білогірській у м. Тернополі підійшов до автомобіля Пежо д.н.з. НОМЕР_10, який належить потерпілому ОСОБА_13 та переконавшись, що за ним ніхто не спостерігає, проник у салон, звідки таємно викрав автомагнітолу марки ОСОБА_1, вартістю 600 грн.Із викраденим майном підсудний ОСОБА_3 з місця вчинення злочину втік, заподіявши потерпілому ОСОБА_13 шкоду на загальну суму 600 грн.

31 липня 2009 року біля 02 години, підсудний ОСОБА_3, умисно, з метою вчинення крадіжки, знаходячись в дворі будинку № 19 на проспекті Злуки у м. Тернополі підійшов до автомобіля Опель Кадет д.н.з. НОМЕР_11, який належить потерпілому ОСОБА_14 та переконавшись, що за ним ніхто не спостерігає, проник у салон та таємно викрав автомагнітолу Піонер, вартістю 700 грн. та дві колонки до автомагнітоли вартістю 300 грн. Із викраденим майном ОСОБА_3 з місця вчинення злочину втік, в результаті чого заподіяв потерпілому ОСОБА_14 шкоду на загальну суму 1000 грн.

30 липня 2009 року, біля 02 години, підсудний ОСОБА_3, умисно, з метою вчинення крадіжки, знаходячись в дворі будинку № 13 по вул. Довженка у м. Тернополі підійшов до автомобіля НОМЕР_12, який належить ОСОБА_15 та переконавшись, що за ним ніхто не спостерігає, проник у салон, звідки викрав автомагнітолу вартістю 200 грн. Із викраденим майном, підсудний ОСОБА_3 з місця вчинення злочину втік, заподіявши потерпілому ОСОБА_15 шкоду на загальну суму 200 грн.

В той же день 30 липня 2009 року, біля 02 години, підсудний ОСОБА_3, умисно, з метою вчинення крадіжки, знаходячись в дворі будинку № 10 по вул. Київська у м. Тернополі підійшов до автомобіля НОМЕР_13, який належить потерпілому ОСОБА_16М та переконавшись, що за ним ніхто не спостерігає проник у салон, звідки таємно викрав, акумулятор вартістю 500 грн., дорожню сумку вартістю 120 грн. та сонце захисні окуляри вартістю 30 грн. Із викраденим майном підсудний ОСОБА_3 з місця вчинення злочину втік, заподіявши потерпілому ОСОБА_16 шкоду на загальну суму 650 грн.

02 серпня 2009 року, біля 02 години, підсудний ОСОБА_3, умисно, з метою вчинення крадіжки, знаходячись в дворі будинку № 4 по вул. Тарнавського у м. Тернополі підійшов до автомобіля НОМЕР_14, який належить потерпілому ОСОБА_17 та переконавшись, що за ним ніхто не спостерігає, проник у салон, звідки таємно викрав автомагнітолу марки Піонер Ден-Р4050НВ МРЗ, вартістю 900 грн.. Із викраденим майном підсудний ОСОБА_3 з місця вчинення злочину втік, заподіявши потерпілому ОСОБА_17 шкоду на загальну суму 900 грн.

Крім цього підсудний ОСОБА_3 02 липня 2009 року біля 14 години, умисно, з метою вчинення крадіжки, перебуваючи неподалік АЗС "ВОГ" в смт. В. Березовиця Тернопільського району, підійшов до автомобіля НОМЕР_15, який належить потерпілому ОСОБА_18 та переконавшись, що за ним ніхто не спостерігає, шляхом вільного доступу із салону автомобіля таємно викрав чоловічу барсетку чорного кольору, яка для потерпілого ОСОБА_18 в грошовому виразі вартості не представляє в якій знаходилися гроші в сумі 1200 грн., 100 євро, які згідно довідки Національного банку України станом на 02 липня 2009 року становили 1079,90 грн., додаткова карта пам'яті об'ємом 64 Мв, яка для потерпілого ОСОБА_18 в грошовому виразі вартості не представляє, свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу ВАЗ 2106, тимчасовий талон до транспортного засобу ВАЗ 2106, свідоцтво про реєстрацію причепа д.н.з. НОМЕР_16, посвідчення водія видане на ім'я ОСОБА_18, генеральне доручення на автомобіль ВАЗ 2106, страховий поліс, паспорт громадянина України та закордонний паспорт видані на ім'я ОСОБА_18, які для потерпілого в грошовому виразі вартості не представляють. Із викраденим майном підсудний ОСОБА_3 з місця вчинення злочину втік, заподіявши потерпілому ОСОБА_18 шкоду на загальну суму 2279,90 грн.

Допитаний в судовому засіданні, підсудний ОСОБА_3, свою вину в інкримінованих йому злочинах за ч.2 ст.185 КК України винним себе визнав повністю та показав, що3 липня 2009 року біля 02 години, в дворі будинку № 3 по вул. Медовій у м. Тернополі, з автомобіля Ніссан викрав автомагнітолу марки Фаренгейт. 8 серпня 2009 року біля 03 години, по вул. Миру у м. Тернополі з автомобіля ВАЗ 2107 викрав автомагнітолу ОСОБА_1. В період часу з 20год. 20 хв. 26 червня 2009 року по 08 год. 27 червня 2009 року, знаходячись в дворі будинку № 5 по вул. Польовій у м. Тернополі з автомобіля ВАЗ 21013 викрав акумулятор марки "ІСТА"; 28 червня 2009 року з автомобіля ВАЗ 2101 викрав акумулятор марки "Норд". 08 липня 2009 року біля 19 години в дворі будинку № 50 на вул. Гайовій у м. Тернополі з автомобіля ВАЗ 2106 викрав автомагнітолу марки Піонер. 12 липня 2009 року біля 02 години в дворі будинку № 5 по вул. В. Великого у м. Тернополі з автомобіля ВАЗ 2109 викрав акумулятор "Веста" . 13 липня 2009 року, біля 03 год. в дворі будинку № 13 по вул. Корольова у м. Тернополі з автомобіля ВАЗ 2106 викрав акумулятор марки "ІСТА", ящик з інструментами в якому знаходилися, дві хрестовини на кардан до автомобіля ВАЗ, молоток, три викрутки, два гальмівні циліндри, знак аварійної зупинки. 15 липня 2009 року в дворі будинку № 33 на проспекті Злуки у м. Тернополі з автомобіля Опель Рекорд викрав автомагнітолу ОСОБА_1. 20 липня 2009 року біля 24 години, знаходячись у дворі будинку № 3 по вул. Симоненка в м. Тернополі підійшов до автомобіля ОСОБА_19, проник у салон, звідки таємно викрав автомагнітолу Піонер та жіночу білизну, а саме: бюстгальтера, жіночі труси. Також в період часу з 10 год. 30 хв. по 11 години 30 липня 2009 з автомобіля Пежо викрав автомагнітолу марки ОСОБА_1. 31 липня 2009 року біля 02 години, знаходячись в дворі будинку № 19 на проспекті Злуки у м. Тернополі з автомобіля Опель Кадет викрав автомагнітолу Піонер. 30 липня 2009 року, біля 02 години в дворі будинку № 13 по вул. Довженка з автомобіля ВАЗ 2104 викрав авто магнітолу. В той же день, знаходячись в дворі будинку № 10 по вул. Київська у м. Тернополі з втомобіля ЗАЗ 2106 викрав, акумулятор, дорожню сумку та сонце захисні окуляри. 2 серпня 2009 року, біля 02 години в ворі будинку № 4 по вул. Тарнавського у м. Тернополі з втомобіля ВАЗ 2103 викрав автомагнітолу марки Піонер. Крім цього 02 липня 2009 року біля 14 години, перебуваючи неподалік АЗС "ВОГ" в смт. В. Березовиця Тернопільського району, підійшов до автомобіля марки ВАЗ 2106 та із салону автомобіля таємно викрав чоловічу барсетку чорного кольору в якій знаходилися гроші в сумі 1200 грн., 100 євро, свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу ВАЗ 2106, тимчасовий талон до транспортного засобу ВАЗ 2106, свідоцтво про реєстрацію причепа, посвідчення водія видане на ім'я ОСОБА_18, генеральне доручення на автомобіль ВАЗ 2106, страховий поліс, паспорта та інші речі. У скоєному розкаюється.

Не дивлячись на те, що підсудний ОСОБА_3 свою вину визнав повністю, суд об'єктивно оцінивши всі зібрані і перевірені в судовому засіданні докази, прийшов до переконання про доведеність обвинувачення у скоєнні злочинів передбачених ч.2 ст.185 КК України.

Його вина доведена як поясненнями потерпілих, свідків, іншими доказами, так і поясненнями самого підсудного в судовому засіданні та на досудовому слідстві.

Так, потерпілі допитані в судовому засіданні показали:

ОСОБА_5, що 07.08.2009 року о 20 год. він свій автомобіль НОМЕР_17 припаркував біля під'їзду будинку по вул. Миру За м. Тернополя, 08.08.2009 року о 10 год. він вийшов з під'їзду свого будинку та помітив, що три дверки у його автомобілі відкриті. Коли він підійшов до свого автомобіля то виявив відсутність авто магнітоли фірми "Соні", дві колонки до неї та волейбольний м'яч.

ОСОБА_6., що в його власності знаходиться автомобіль НОМЕР_18. 26.06.2009 року приблизно о 20.20 год. вказаний автомобіль він припаркував біля будинку № 5 по вул. Польовій м. Тернополя. 27.06.2009 року приблизно о 08 год. він вийшов з свого будинку та помітив, що дверка та капот теж привідкритий. Тоді він глянув під капот і виявив відсутність акумулятора вартість якого 200 грн.

ОСОБА_14, що в його користуванні знаходиться автомобіль "Опель кадет". 30.07.2009 року о 22 год. він залишив і автомобіль в дворі будинку №19 по вул.. Злуки м. Тернополя. 31.07.2009 року о 09 год. він вийшов в двір та виявив що дверка зі сторони водія привідкрита. Тоді він оглянув салон автомобіля і виявив відсутність магнітоли марки "Піонер" вартістю 700 грн. та двох динаміків з задньої панелі вартість яких 150 грн. кожна.

ОСОБА_17, що з ніч з 01 на 02 серпня 2009 року він свій автомобіль марки ВАЗ 2103 д.н.з. д 8513ХМ припаркував в дворі будинку № 4 по вул. Тарнавського в м. Тернополі. 02 серпня 2009 року він вийшов з під'їзду свого будинку та помітив, що в автомобілі відкрита ліва передня дверка. Коли він підійшов до автомобіля то виявив відсутність автомагнітоли фірми "ОСОБА_20 Р4050НВ МРЗ".

ОСОБА_18, що його користуванні знаходиться автомобіль НОМЕР_19. 01 липня 2009 року о 11 год. він в смт. Березовиця Тернопільського р-ну біля АЗС ВОГ проколов шину. Після того як він замінив колесо виявив відсутність у салоні автомобіля своєї барсетки. У викраденій барсетці знаходились свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу, тимчасовий талон, свідоцтво про реєстрацію причіпа, посвідчення водія, генеральне доручення на автомобіль,страховий поліс, паспорт громадянина України та закордонний паспорт та гроші в сумі 1200 гривень та 100 євро.

ОСОБА_12, що в ніч з 19 на 20 липня 2009 року його автомобіль НОМЕР_20, знаходився у дворі будинку № 3 по вул. Симоненка в м. Тернополі. 20.07.2009 року приблизно о 08 год. він підійшов до автомобіля та виявив відсутність автомагнітоли марки "Піонер" вартістю 100 грн. та пакети з жіночою білизною. Всього з автомобіля було викрадено майна на суму 1495 грн.

Із оголошених в суді показів потерпілих слідує:

ОСОБА_4, що в його користуванні знаходиться автомобіль НОМЕР_21. на якому їздить його дівчина ОСОБА_21. 02.07.2009 року вказаним автомобілем користувалась вона. 03.07.2009 року приблизно о 11 год. йому зателефонувала ОСОБА_21 та повідомила, що з автомобіля "Ніссан" викрадено автомагнітолу.(Том-1 а.с. 102-103);

ОСОБА_7, що 28.06.2009 року приблизно о 02.30 год. він свій автомобіль НОМЕР_22 припаркував біля будинку в якому проживає. 28.06.2009 року приблизно о 07.20 год. він вийшов з дому та підійшов до автомобіля, помітив, що кришка капота та дві лівих дверки привідкриті. Він підійшов до свого автомобіля то виявив відсутність акумулятора вартість якого 200 грн.(ОСОБА_2 2 а.с. 14-15);

ОСОБА_8, що 08.07.2009 року приблизно з18 год. до 20 год. його автомобіль НОМЕР_23. знаходився по вул.. Гайовій 50, м. Тернополя без нагляду. Коли він підійшов до свого автомобіля то помітив, що права передня дверка зі сторони пасажира відкрита. Відчинивши дверку він виявив відсутність автомагнітоли фірми "Піонер", вартість якої 400 грн.)ОСОБА_2. 2 а.с. 64-65);

ОСОБА_9, що в період з 21 год. 11.07.2009 року по 09 год. 12.07.2009 року його автомобіль НОМЕР_24 знаходився біля будинку № 5 по вул.. В. Великого 4 в м. Тернополі. 12.07.2009 року приблизно о 09 год. він вийшов з під'їзду свого будинку та помітив, що привідкритий капот автомобіля та відсутній акумулятор марки "Веста", вартість якого 300 грн.(Том-2 а.с. 105-107);

ОСОБА_10, що в період з 17.30 год. 12.07.2009 року по 07.45 год. 13.07.2009 року його автомобіль НОМЕР_25 знаходився біля будинку № 2 по вул. Корольова в м. Тернополі. 13.07.2009 року приблизно о 07.45 год. він підійшов до свого автомобіля та відкрив капот, так як ходів залити гальмівну рідину та виявив відсутній акумулятор. Також з автомобіля було викрадено інструмент. Всього біло викрадено майна на загальну суму 300 грн.(ОСОБА_2 -2 а.с. 157-160);

ОСОБА_11, що 15.07.2009 року йому повідомила його дочка ОСОБА_22. що з його автомобіля НОМЕР_26, викрадено автомагнітолу ОСОБА_1. Вартість якої 1100 грн.(ОСОБА_2 -2 а.с. 233-234);

ОСОБА_23, що в його користуванні знаходиться автомобіль НОМЕР_12. 29.07.2009 року о 20 год. залишив автомобіль в дворі будинку № 13 по вул. Довженка м. Тернополя. 30.07.2009 року о 11год. він вийшов в двір та підійшов до свого автомобіля і шо дверка зі сторони водія привідкрита. Тоді він оглянув салон автомобіля і виявив автомагнітоли вартістю 200 грн.(Том-3 а.с. 162-164);

ОСОБА_16, що в його користуванні знаходиться автомобіль НОМЕР_27. 29.07.2009 року о 21 год. він залишив свій автомобіль в дворі будинку № 10 по вул. Київській м. Тернополя. 30.07.2009 року приблизно о 10 год. він підійшов до свого автомобіля і помітив, що привідкритий капот автомобіля. Відкривши капот він виявив, що відсутній акумулятор вартість якого 500 гри.. Також була привідкрита ліві передні двері автомобіля. Оглянувши салон автомобіля він виявив, що з салону викрадено дорожню сумку вартістю 120 грн. та сонцезахисні окуляри вартістю 30 грн.(ОСОБА_2 -3 а.с. 207-208);

ОСОБА_13, що 30.07.2009 року о 10.30.год. він разом з своїм знайомим ОСОБА_24 на своєму автомобілі "Пежо" д.н.з. НОМЕР_10, приїхав в м. Тернопіль на центральний ринок м. Тернополя. Автомобіль він залишив по вул. Білогірській біля будинку № 11, а сам з своїм знайомим ОСОБА_24 пішов на ринок. Приблизно через пів години він підійшов до автомобіля де незнайома йому жінка повідомила, що його автомобіль обікрали. Коли він заглянув у салон автомобіля то виявив відсутність автомагнітоли марки "Соні", вартість якої 600 грн. (ОСОБА_2 -3 а.с. 67);

Суд оцінивши покази потерпілих вважає їх правдивими, що відповідають іншим доказам по справі і фактично в більшості своїй співпадають з показами, які дані ними на досудовому слідстві при допитах.

Показами свідків:

ОСОБА_24, що 30.07.2009 року він разом з своїм знайомим ОСОБА_13 на його автомобілі "Пежо" приїхали в м. Тернопіль на ринок. ОСОБА_13 свій автомобіль залишив по вул. Білогірській навпроти будинку 11 і вони пішли на ринок. На ринку він і ОСОБА_13 пробули приблизно до 30 хв. Після цього повернулися до автомобіля. Коли вони підходили до автомобіля то незнайома жінка підійшла до них та запитала, чи це їх автомобіль. Вони відповіли, що так. Тоді жінка повідомила, що автомобіль обікрали. Він і ОСОБА_13 через вікно автомобіля побачили , що на передній панелі відсутня автомагнітола. Після того зателефонували в міліцію.(ОСОБА_2 -3 а.с. 78-79);

ОСОБА_25 про те, що 02 липня 2009 року коли він йшов на роботу так як працює охоронцем на складах " Ельдорадо", а саме в районі м'ясокомбінату на узбіччі дороги він побачив чорну барсетку, яку підняв. У даній барсетці він виявив документи. Тоді він разом з ОСОБА_26 зателефонували власнику та домовились про повернення знайденої барсетки.( ОСОБА_2 -4 а.с.27-31);

ОСОБА_26 про те, що він працює охоронцем на складах Ельдорада, які знаходяться в районі м'ясо комбінату. Також з ним працює ОСОБА_27. Від ОСОБА_25 він взнав, що останній знайшов барсетку з документами. Тоді він запропонував ОСОБА_27,щоб зателефонувати до власника барсетки та ернути барсетку з документами. Тоді він зателефонував до власника барсетки та явилися про зустріч, щоб повернути документи та барсетку.(ОСОБА_2 -4 а.с. 24-26);

Крім того вина підсудних у скоєнні злочинів повністю доводиться іншими письмовими доказами:

протоколами відтворення обставин та обстановки події під час якого ОСОБА_3 відтворив всі обставини вчинення ним крадіжки: майна з автомобіля Ніссан по вул. Медовій в м. Тернополі.(Том-1 а.с. 140-143); майна з автомобіля ВАЗ 2107 по вул. Миру За в м. Тернополі.(Том-1 а.с. 180-181); майна з автомобіля НОМЕР_28, який належить ОСОБА_6Я.(Том-1 а.с. 255-261); майна з автомобіля НОМЕР_29, який належить ОСОБА_7С.(Том-2 а.с. 45-48); автомагнітоли з автомобіля ВАЗ 2106 по вул. Гайовій 50, в м. Тернополі.(ОСОБА_2 -2 а.с. 86-88); акумулятора з автомобіля ВАЗ 2109 по вул. В. Великого в м. Тернополі.(ОСОБА_2 -2 а.с. 131-137); майна з автомобіля ВАЗ 2106 по вул. Корольова в м. Тернополі.(ОСОБА_2 -2 а.с. 196-200); втомагнітоли з автомобіля Опель по вул. Злуки 33 в м. Тернополі.(ОСОБА_2 -2 а.с. 238-240); автомагнітоли з автомобіля Пежо по вул.. Білогірській 11, в м. Тернополі.(ОСОБА_2 -3 а.с. 70-71); майна з автомобіля ВАЗ 2107 по вул. Миру За в м. Тернополі.(ОСОБА_2 -3 а.с. 139-142); автомагнітоли з автомобіля ВАЗ 2104 по вул. Довженка 13, в м. Тернополі.(ОСОБА_2 -3 а.с. 186-189); майна з автомобіля ВАЗ 2106 по вул. Київській в м. Тернополі.(ОСОБА_2 -3 а.с. 245-249); майна з автомобіля ВАЗ 2103 по вул. Тарнавського в м. Тернополі.(ОСОБА_2 -3 а.с.310-315); майна з автомобіля "ВАЗ 2106" в смт. Безовиця Тернопільського р-ну Тернопільської області.(ОСОБА_2 -4 а.с. 68-73);

Висновками експертиз:

товарознавчої № 6-724/09 від 26.08.2009 року, де вказано, що залишкова вартість авто магнітоли станом на час крадіжки може становити 590,70 грн.(Том-1 а.с. 112-118);

судово-дактилоскопічних: № 17/367/09 від 17.08.2009 року, в якому зазначено, що слід пальця руки вилучений під час огляду автомобіля ВАЗ 2107 по ВУЛ. Миру За м. Тернополя, залишений великим пальцем правої руки ОСОБА_3М.(ОСОБА_2 1 а.с. 162-168); № 1-786/09 від 21.08.2009 року, в якому зазначено, що слід пальця руки вилучений під час огляду автомобіля ОСОБА_19 по вул. Симоненка м. Тернополя, залишений середнім пальцем лівої руки ОСОБА_3М.(ОСОБА_2 -3 а.с. 23-28); № 17/370/09 від 31.08.2009 року, вякому зазначено, що слід пальця руки вилучений під час огляду автомобіля ВАЗ 2104 по вул. Довженка 13, м. Тернополя, залишений великим пальцем правої руки ОСОБА_3М.(Том-За.с. 169-175);

Даними доказами повністю доводиться вина підсудного ОСОБА_3 у вчиненні крадіжок.

Таким чином, оцінивши в сукупності всі фактичні обставини справи, суд приходить до переконання про доведеність вини підсудному ОСОБА_3, у вчиненні злочинів, які слід кваліфікувати за ч. 2 ст.185 КК України, як крадіжка тобто таємне викрадення чужого майна, вчинена повторно;

При призначенні міри покарання підсудному ОСОБА_3, у відповідності ст. 65 КК України, суд враховує ступінь тяжкості вчиненого злочину, особу підсудного, а тому вважає за потрібне призначити йому міру показання у виді позбавлення волі.

Крім того суд приймає до уваги, повне визнання вини, щире каяття у вчиненому, активне сприяння розкриттю злочину та суду у встановленні істини, позитивні характеристики та стан його здоровя.

По справі потерпілими заявлено цивільні позова про стягнення матеріальної шкоди:

ОСОБА_4 в сумі 720 грн.; ОСОБА_5 в сумі 830 грн.; ОСОБА_28 в сумі 200 грн.; ОСОБА_7С в сумі 400 грн.; ОСОБА_8 в сумі 400 грн.; ОСОБА_9 в сумі 440 грн.; ОСОБА_10 в сумі 300 грн.; ОСОБА_11 в сумі 1110 грн.; ОСОБА_12 в сумі 2400 грн.; ОСОБА_29 в сумі 600 грн.; ОСОБА_14 в сумі 1000 грн.; ОСОБА_30 в сумі 200 грн.; ОСОБА_16 в сумі 650 грн.; ОСОБА_17 в сумі 900 грн.; ОСОБА_18 в сумі 2279 грн..

Дані позова слід задовольнити.

Також по справі слід стягнути судові витрати за проведення судово- дактилоскопічних та трасологічних експертиз з підсудного ОСОБА_3 в сумі 4588 грн. 40 копійок, в користь НДЕКЦ при УМВС України в Тернопільській області код 24524727 р/р 35221003000215 УДК в Тернопільській області МФО 838012.

Керуючись ст.ст.323, 324 КПК України, суд, -

З А С У Д И В :

Визнати винним ОСОБА_3 у скоєнні злочинів передбачених ч.2 ст. 185 КК України і призначити йому покарання - 3 (три) роки позбавлення волі.

Міру запобіжного заходу засудженому ОСОБА_3 - залишити попередню - тримання під вартою.

Строк відбуття покарання засудженому ОСОБА_3 рахувати з 13 серпня 2009 року.

Цивільні позова задовольнити та стягнути із засудженого ОСОБА_3 в користь потерпілих: ОСОБА_4 - 720 грн.; ОСОБА_5 - 830 грн.; ОСОБА_6 - 200 грн.; ОСОБА_7 - 400 грн.; ОСОБА_8 - 400 грн.; ОСОБА_9 - 440 грн.; ОСОБА_10 - 300 грн.; ОСОБА_11 - 1110 грн.; ОСОБА_12 - 2400 грн.; ОСОБА_29 - 600 грн.; ОСОБА_14 - 1000 грн.; ОСОБА_30 - 200 грн.; ОСОБА_16 - 650 грн.; ОСОБА_17 - 900 грн.; ОСОБА_18 - 2279 грн..

Стягнути із засудженого ОСОБА_3 судові витрати за проведення судово-дактилоскопічних та трасологічних експертиз в сумі 4588 грн. 40 копійок в користь НДЕКЦ при УМВС України в Тернопільській області код 24524727 р/р 35221003000215 УДК в Тернопільській області МФО 838012.

На вирок може бути подана апеляція в апеляційного суду Тернопільської області через Тернопільський міськрайонний суд протягом п'ятнадцяти діб з моменту його проголошення, а засудженим, які перебувають під вартою, - в той же строк з моменту вручення їм копії вироку.

Головуючий : Очеретяний Є.В.