Ухвала суду № 90154748, 02.07.2020, Господарський суд Чернівецької області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРНІВЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

У Х В А Л А

п р о з а л и ш е н н я п о з о в н о ї з а я в и б е з р у х у

м.Чернівці

02 липня 2020 року Справа № 926/1498/20

Суддя Гушилик Світлана Миколаївна, розглянувши позовну заяву за вх.№1498 від 30.06.2020 року

За позовом Товариство з обмежено відповідальністю «ЧЕРНІВЦІГАЗ ЗБУТ» (58009, м.Чернівці, вул. Винниченка, 9 – а)

До Акціонерного товариства «Оператор газорозподільної системи «Чернівцігаз» (58009, м.Чернівці, вул. Винниченка, 9 – а)

Про визнання неправомірними визначених об`ємів природного газу по об`єкту побутового споживача, зобов`язання провести перерахунок цих об`ємів та надати інформацію про об`єм використаного природного газу побутовим споживачем

В С Т А Н О В И В :

30.06.2020 року на Товариство з обмежено відповідальністю «ЧЕРНІВЦІГАЗ ЗБУТ» звернувся до Господарського суду Чернівецької області з позовом до Акціонерного товариства «Оператор газорозподільної системи «Чернівцігаз» про визнання неправомірними визначення АТ «Оператор газорозподільної системи «Чернівцігаз» об`ємів природного газу по об`єкту побутового споживача ОСОБА_1 за травень 2016 року в об`ємі 1210 куб.м., зобов`язання АТ «Оператора газорозподільної системи «Чернівцігаз» провести перерахунок об`ємів газу побутовому споживачу ОСОБА_1 шляхом визначення об`єму природного газу 1210 куб.м. використаним споживачем ОСОБА_1 протягом опалювального періоду 2015 року та 2016 року (з 01.10.15р. по 30.04.16р.) з одночасним визначенням об`єму природного газу, використаного побутовим споживачем ОСОБА_1 в травні 2016 року в розмірі 489 куб.м., та зобов`язання АТ «Оператора газорозподільної системи «Чернівцігаз» надати в ТзОВ «»Чернівцігаз Збут» інформацію про об`єм використаного природного газу побутовим споживачем ОСОБА_1 протягом опалювального періоду 2015 року та 2016 року (з 01.10.14р. по 30.04.16р.) в розмірі 1210 куб.м., з одночасними визначенням об`єму природного газу, використаного побутовим споживачем ОСОБА_1 в травні 2016 року в розмірі 489 куб.м.

30.06.2020 року відділом документального забезпечення та аналітичної роботи суду зареєстровані матеріали позовної заяви за вх.№1498.

Витягом з протоколу автоматичного розподілу судової справи між суддями від 30.06.2020 року позовну заяву передано судді Гушилик С.М.

Як визначено статтею 2 Господарського процесуального кодексу України (далі ГПК України), завданням господарського судочинства є справедливе, неупереджене та своєчасне вирішення судом спорів, пов`язаних із здійсненням господарської діяльності, та розгляд інших справ, віднесених до юрисдикції господарського суду, з метою ефективного захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав і законних інтересів фізичних та юридичних осіб, держави.

Суд та учасники судового процесу зобов`язані керуватися завданням господарського судочинства, яке превалює над будь-якими іншими міркуваннями в судовому процесі.

Судочинство в господарських судах здійснюється на засадах змагальності і диспозитивності. Це означає, зокрема, що обов`язок доказування тих чи інших обставин лежить на стороні, а суд, крім випадків, встановлених цим Кодексом, не зобов`язаний збирати докази. (ч. 3 ст. 2, ч. 3 ст. 13, ч. 1 ст. 14 ГПК України)

Сприяння своєчасному, всебічному, повному та об`єктивному встановленню всіх обставин справи, подання всіх наявних доказів в порядку та строки, встановлені законом, віднесено статтею 42 ГПК України до обов`язку учасників справи.

В той же час, згідно ч. 2 ст. 14 ГПК України, учасник справи розпоряджається своїми правами щодо предмета спору на власний розсуд, і відповідно до ч. 4 ст. 13 ГПК України, несе ризик настання наслідків, пов`язаних з вчиненням чи невчиненням тих чи інших процесуальних дій.

Розглянувши позовну заяву з доданими до неї документами, господарський суд вважає, що позовна заява підлягає залишенню без руху з огляду на таке.

За правилами Господарського процесуального законодавства, позовна заява за формою та змістом повинна відповідати статтям 162, 164 Господарського процесуального кодексу України, а також вимогам статті 172 цього Кодексу.

Згідно з пунктом 2 частини 1 статті 164 Господарського процесуального кодексу України до позовної заяви додаються документи, які підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, які підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону. Частиною 2 статті 4 Закону України "Про судовий збір" встановлено, що за подання до господарського суду позовної заяви майнового характеру ставка судового збору встановлюється у розмірі 1,5% ціни позову, але не менше 1 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб і не більше 350 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб. Натомість, за подання до господарського суду позовної заяви немайнового характеру - 1 розмір прожиткового мінімуму для працездатних осіб. Відповідно до частини 3 статті 6 Закону України "Про судовий збір" за подання позовної заяви, що має одночасно майновий і немайновий характер, судовий збір сплачується за ставками, встановленими для позовних заяв майнового та немайнового характеру. У разі коли в позовній заяві об`єднано дві і більше вимог немайнового характеру, судовий збір сплачується за кожну вимогу немайнового характеру.

Позивач долучив до позовної заяви платіжне доручення №1161 від 25.06.2020 року про сплату 2102,00 грн судового збору.

Суд не погоджується з визначеною позивачем кількістю позовних вимог немайнового характеру, а відповідно, й розміром судового збору за вимоги немайнового характеру.

Зокрема, позивач заявив декілька вимог немайнового характеру, а саме: про визнання неправомірними визначення АТ «Оператор газорозподільної системи «Чернівцігаз» об`ємів природного газу по об`єкту побутового споживача ОСОБА_1 за травень 2016 року в об`ємі 1210 куб.м., зобов`язання АТ «Оператора газорозподільної системи «Чернівцігаз» провести перерахунок об`ємів газу побутовому споживачу ОСОБА_1 шляхом визначення об`єму природного газу 1210 куб.м. використаним споживачем ОСОБА_1 протягом опалювального періоду 2015 року та 2016 року (з 01.10.15р. по 30.04.16р.) з одночасним визначенням об`єму природного газу, використаного побутовим споживачем ОСОБА_1 в травні 2016 року в розмірі 489 куб.м., обов`язати АТ «Оператор газорозподільної системи «Чернівцігаз» надати в ТзОВ «»Чернівцігаз Збут» інформацію про об`єм використаного природного газу побутовим споживачем ОСОБА_1 протягом опалювального періоду 2015 року та 2016 року (з 01.10.14р. по 30.04.16р.) в розмірі 1210 куб.м., з одночасними визначенням об`єму природного газу, використаного побутовим споживачем ОСОБА_1 в травні 2016 року в розмірі 489 куб.м.

Суд проаналізувавши вимоги позивача, вважає, що перша і друга вимога по своїй суті є однією вимогою, так як друга вимога є похідною від першої, а третя позовна вимога є окремою вимогою немайнового характеру, а тому така вимога повинна бути оплачена судовим збором.

Отже, за заявлені позивачем немайнові вимоги необхідно сплатити судовий збір у розмірі 4204,00 грн.

Зважаючи на зазначене, позивачу потрібно доплатити судовий збір у розмірі 2102,00 грн.

Таким чином, позовна заява подана з порушенням п. 2 ч. 1 статті 164 Господарського процесуального кодексу України.

За таких обставин, позовна заява Товариства з обмежено відповідальністю «ЧЕРНІВЦІГАЗ ЗБУТ» не може бути призначена до розгляду та підлягає залишенню без руху із встановленням позивачу строку для усунення виявлених недоліків, який відповідно до частини 2 статті 174 ГПК України не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

Суд звертає увагу позивача, що якщо усунуто недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, вона вважається поданою у день первинного її подання до господарського суду та приймається до розгляду за правилами загального позовного провадження (ч.3 ст. 174, ч. 3 ст. 12 ГПК України).

У випадку не усунення недоліків позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою (ч.4 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України).

На підставі викладеного, керуючись статтями 164, 172, 174 Господарського процесуального кодексу України, суд –

УХВАЛИВ:

1.Позовну заяву Товариства з обмежено відповідальністю «ЧЕРНІВЦІГАЗ ЗБУТ» до АТ «Оператор газорозподільної системи «Чернівцігаз» про визнання неправомірними визначених об`ємів природного газу по об`єкту побутового споживача, зобов`язання провести перерахунок цих об`ємів та надати інформацію про об`єм використаного природного газу побутовим споживачем – залишити без руху.

2.Позивачу надати:

– докази сплати судового збору у встановленому законом порядку та розмірі.

3.Встановити позивачу строк у 10 календарних днів з дня вручення цієї ухвали для усунення позивачем зазначених недоліків.

У разі невиконання цієї ухвали у встановлений судом строк, позовна заява вважається неподаною і підлягає поверненню позивачу зі всіма доданими до неї документами.

Ухвала набирає законної сили негайно після її оголошення та не підлягає оскарженню.

Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://cv.arbitr.gov.ua/sud5027/

Суддя Гушилик С.М.