Ухвала суду № 90154663, 02.07.2020, Господарський суд Херсонської області

Дата ухвалення
02.07.2020
Номер справи
923/335/18
Номер документу
90154663
Форма судочинства
Господарське
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХЕРCОНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

вул.Театральна,18, м. Херсон, 73000,

тел./0552/26-47-84, 49-31-78, факс 49-31-78, веб сторінка: ks.arbitr.gov.ua/sud5024/

____________________________

УХВАЛА

02 липня 2020 року Справа № 923/335/18

Господарський суд Херсонської області у складі судді Гридасова Ю.В., за участю секретяря судових засідань Бурдюг Т.М., розглянув у підготовчому засіданні справу

за позовом: ОСОБА_1 (м. Київ),

до відповідача-1: Товариства з обмеженою відповідальністю "Оздоровчий комплекс "Енергія" (с. Генічеська Гірка, Генічеський район Херсонська область),

до відповідача-2: ОСОБА_2 (м. Херсон),

до відповідача-3: ОСОБА_3 (м. Херсон),

за участю третьої особи-1, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача-1: Херсонської міської ради (м. Херсон),

за участю третьої особи-2, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача-1: Компанії «Комбест Сервісіз ЛТД» (Род Таун, Тортола, Британські Віргінські острови),

про визнання недійсними: договору купівлі-продажу частки у статутному капіталі; рішення загальних зборів учасників товариства; змін до установчих документів товариства; скасування державної реєстрації змін до установчих документів товариства та змін до відомостей про юридичну особу,

за участю представників:

позивача – Гонтар П.А., адвокат;

відповідача-1 - не прибув;

відповідача-2 - не прибув;

відповідача-3 - не прибув;

третьої особи-1 на стороні відповідача-1 – не прибув;

третьої особи-2 на стороні відповідача-1 – ОСОБА_4

ВСТАНОВИВ:

Позивач 03.08.18 звернувся до суду з позовною заявою у якій просить:

- визнати недійсним договір купівлі-продажу частки в статутному капіталі товариства з обмеженою відповідальністю «Оздоровчий комплекс «Енергія» (код ЄДРПОУ 24106269) від 28 березня 2017 року, укладений між ОСОБА_1 та ОСОБА_3 ;

- визнати недійсним рішення загальних зборів учасників товариства з обмеженою відповідальністю «Оздоровчий комплекс «Енергія» (код ЄДРПОУ 24106269), оформлене протоколом загальних зборів учасників №1/17 від 28 березня 2017 року;

- визнати недійсними зміни до установчих документів товариства з обмеженою відповідальністю «Оздоровчий комплекс «Енергія» (код ЄДРПОУ 24106269) державна реєстрація яких проведена державним реєстратором Херсонської міської ради 03.04.2017 року за номером 14871050020000296 щодо зміни складу або інформації про засновників;

- скасувати державну реєстрацію змін до установчих документів товариства з обмеженою відповідальністю «Оздоровчий комплекс «Енергія» (код ЄДРПОУ 24106269), проведену державним реєстратором Херсонської міської ради 03.04.2017 року за номером 14871050020000296 щодо зміни складу або інформації про засновників;

- скасувати реєстрацію внесення змін до відомостей про юридичну особу, що не пов`язані зі змінами в установчих документах, проведену державним реєстратором Херсонської міської ради 03.04.2017 року за номером 14871070021000296 щодо зміни складу підписантів.

Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 03.05.18 справу розподілено судді Гридасову Ю.В.

Ухвалою по справі від 21.05.18, після усунення позивачем недоліків позовної заяви у встановлений судом строк, прийнято позовну заяву до розгляду суддею Гридасовим Ю.В. та відкрито провадження у справі, підготовче засідання за правилами загального позовного провадження, з викликом сторін, призначено на 14 червня 2018 року о 10:00.

Провадження по справі зупинялось з 14.06.18 по 15.06.20 у зв`язку з неодноразовим призначенням у справі судової експертизи та направленням судового дорученя.

Ухвалою від 15.06.20 поновлено підготовче провадження у справі, продовжено строк підготовчого провадження до 04.08.20 та призначено підготовче судове засідання на 15.00 годину 02.07.20.

Представником позивача 02.07.20 подано заяву про залишення позову без розгляду, представник Третьої особи-2 у підготовчому судовому засіданні не заперечував проти вказаної заяви позивача.

В обґрунтування зазначеної заяви позивач посилається на наступні обставини.

За час розгляду вказаної справи набули чинності зміни до Закону України "Про державну реєстрацію юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань".

Відповідно до п.п. «д» , «е» ч. 5 ст. 17 вказаного Закону для державної реєстрації змін до відомостей про розмір статутного капіталу, розміри часток у статутному капіталі чи склад учасників товариства з обмеженою відповідальністю, товариства з додатковою відповідальністю подаються такі документи:

судове рішення, що набрало законної сили, про визначення розміру статутного капіталу товариства з обмеженою відповідальністю, товариства з додатковою відповідальністю та розмірів часток учасників у такому товаристві;

судове рішення, що набрало законної сили, про стягнення (витребування з володіння) з відповідача частки (частини частки) у статутному капіталі товариства з обмеженою відповідальністю, товариства з додатковою відповідальністю.

Таким чином, на теперішній час позовні вимоги про визнання рішення загальних зборів товариства з обмеженою відповідальністю недійсним, визнання недійсними змін до установчих документів, скасування державної реєстрації змін до установчих документів не відповідають належним та ефективним способам захисту, оскільки їх задоволення не може бути підставою для внесення змін до Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань. Вказане кореспондується з правовою позицією Великої Палати Верховного Суду, викладеною в постанові від 22.10.2019 у справі № 923/876/16).

Відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 226 ГПК України суд залишає позов без розгляду якщо позивач до початку розгляду справи по суті подав заяву про залишення позову без розгляду.

За вказаних обставин заява позивача про залишення позову без розгляду підлягає задоволенню.

Керуючись ст. 185, 226, 233, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України,

УХВАЛИВ:

1. Позов ОСОБА_1 залишити без розгляду.

2. Повернути позивачу наступні документи, надані для проведення судової почеркознавчої експертизи:

- оригінал договору купівлі-продажу частки в статутному капіталі товариства з обмеженою відповідальністю Оздоровчий комплекс Енергія від 28 березня 2017 року, укладеного між ОСОБА_1 та ОСОБА_3 ;

- оригінал протоколу загальних зборів учасників товариства з обмеженою відповідальністю Оздоровчий комплекс Енергія № 1/17 від 28 березня 2017 року;

- документи які містять вільні (достовірно виконані до відкриття провадження у справі і не пов`язані з її обставинами) та умовно-вільні (виконані до виникнення справи, але пов`язані з обставинами цієї справи, або виконані після виникнення справи, але не у зв`язку з її обставинами) зразки підпису, на оригінальних документах.

3. Відповідно до приписів ст. 235 ГПК України ухвала набирає законної сили негайно після її оголошення (підписання) та може бути оскаржена в апеляційному порядку протягом десяти днів з дня її проголошення, або підписання повного тексту ухвали (якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини ухвали, або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи), відповідно до приписів ст. 255 – 257 та п. 17.1, 17.5. підпункту 17, пункту 1 розділу ХІ «Перехідні положення» ГПК України.

Дата підписання (складання) повного тексту ухвали: 02.07.20.

Суддя Ю.В. Гридасов

Часті запитання

Який тип судового документу № 90154663 ?

Документ № 90154663 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 90154663 ?

Дата ухвалення - 02.07.2020

Яка форма судочинства по судовому документу № 90154663 ?

Форма судочинства - Господарське

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 90154663 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 90154663, Господарський суд Херсонської області

Судове рішення № 90154663, Господарський суд Херсонської області було прийнято 02.07.2020. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні дані.

Судове рішення № 90154663 відноситься до справи № 923/335/18

Це рішення відноситься до справи № 923/335/18. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 90154662
Наступний документ : 90154664