Ухвала суду № 90154548, 30.06.2020, Господарський суд Харківської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Держпром, 8-й під`їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,

тел. приймальня (057) 705-14-14, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41

________________

УХВАЛА

"30" червня 2020 р.Справа № 922/1796/20

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Лавровой Л.С.

при секретарі судового засідання Пунтус Д.А.

розглянувши матеріали справи

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "КЕРРІЛАЙН", м.Київ до Товариства з обмеженою відповідальністю "ТОРГОВИЙ ДІМ АГРОДАР", м.Харків про стягнення заборгованості за участю представників:

позивача не з`явився

відповідача не з`явився

ВСТАНОВИВ:

В червні 2020 року до Господарського суду Харківської області звернулося Товариство з обмеженою відповідальністю "КЕРРІЛАЙН" з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "ТОРГОВИЙ ДІМ АГРОДАР", за яким позивач просить суд стягнути з товариства з обмеженою відповідальністю "ТОРГОВИЙ ДІМ АГРОДАР" (61058, Харківська область, місто Харків, вулиця Данилевського, будинок 38, офіс 16, ідентифікаційний код юридичної особи 36036864) на користь товариства з обмеженою відповідальністю «КЕРРІЛАЙН» (02093, місто Київ, вулиця Бориспільська, будинок 26-Б, офіс 24, ідентифікаційний код юридичної особи 38327642) заборгованість у розмірі 270276,31 (двісті сімдесят тисяч двісті сімдесят шість гривень 31 копійка) гривень (з урахуванням ПДВ); стягнути з товариства з обмеженою відповідальністю «ТОРГОВИЙ ДІМ АГРОДАР» (61058, Харківська область, місто Харків, вулиця Данилевського, будинок 38, офіс 16, ідентифікаційний код юридичної особи 36036864) на користь товариства з обмеженою відповідальністю «КЕРРІЛАЙН» (02093, місто Київ, вулиця Бориспільська, будинок 26-Б, офіс 24, ідентифікаційний код юридичної особи 38327642) суму судового збору у розмірі 4 080,00 (чотири тисячі вісімдесят гривень 00 копійок) гривень.

В обґрунтування заявлених позовних вимог позивач вказував на невиконання відповідачем зобов`язань за договором орендного користування № КЛ-240/09-17 від 22 вересня 2017 року, в результаті чого у відповідача утворилася заборгованість перед позивачем у розмірі 140549,16 гривень (відшкодування залізничного тарифу та відшкодування пропарювальних робіт), 125788,01 гривень (оплата за користування цистернами за квітень 2020 року та відшкодування витрат за ТО вагонів) та 3939,14 гривень (відшкодування витрат з подавання-збирання вагонів).

Ухвалою суду від 11.06.2020 р. було прийнято позовну заяву до розгляду в порядку загального позовного провадження, підготовче засідання по справі призначено на 30.06.2020р. о 10:00, встановлено сторонам строк на подання заяв по суті справи.

23.06.2020р. до суду надійшла заява (вх.14281) представника позивача, який просить суд провести підготовче засідання без участі позивача, проти закриття підготовчого засідання не заперечує.

26.06.2020р. через канцелярію господарського суду від представника відповідача надійшло клопотання про відкладення розгляду справи (вх.14656) у зв`язку із продовженням карантину на території України.

У призначене на 30.06.2020р. підготовче засідання сторони своїх представників не направили.

Відповідно до ч. 1 ст. 2 ГПК України завданням господарського судочинства є справедливе, неупереджене та своєчасне вирішення судом спорів, пов`язаних із здійсненням господарської діяльності, та розгляд інших справ, віднесених до юрисдикції господарського суду, з метою ефективного захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав і законних інтересів фізичних та юридичних осіб, держави.

Згідно ст. 42 ГПК України учасники справи мають право брати участь у судових засіданнях, подавати заяви та клопотання, надавати пояснення суду, наводити свої доводи, міркування щодо питань, які виникають під час судового розгляду, і заперечення проти заяв, клопотань, доводів і міркувань інших осіб, користуватися іншими визначеними законом процесуальними правами.

Враховуючи викладене, розглянувши клопотання про відкладення розгляду справи, керуючись принципом змагальності та рівності всіх учасників судового процесу перед законом і судом, суд задовольняє подане клопотання представника відповідача про відкладення підготовчого засідання засідання.

Керуючись ст. ст.202, 216, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Задовольнити клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю "ТОРГОВИЙ ДІМ АГРОДАР" про відкладення розгляду справи (вх.14656 від 26.06.2020р.)

Підготовче засідання відкласти на "14" липня 2020 р. об 11:00

Ухвала набирає законної сили з моменту її прийняття.

Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

СуддяЛ.С. Лаврова