Ухвала суду № 90154447, 01.07.2020, Господарський суд Тернопільської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ТЕРНОПІЛЬСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

01 липня 2020 року м. ТернопільСправа № 921/114/20

Господарський суд Тернопільської області

у складі судді Чопка Ю.О.

за участі секретаря судового засідання Коника М.М.

розглянув матеріали справи

за позовом Підприємства об`єднання громадян "Харчовик", вул. І. Франка, 18, смт. Підволочиськ, Підволочиський район, Тернопільська область, 47800

до відповідача 1 – Приватного виконавця виконавчого округу Тернопільської області Снігура О. Ю., вул. Степана Бандери, буд. 34-А, м. Чортків, Тернопільська область, 48500

відповідача 2 – Державного підприємства "Сетам", вул. Стрілецька, будинок 4-6, м. Київ, 01001

про визнання недійсними електронних торгів

За участю представників від:

Позивача: не з`явився.

Відповідача 1: не з`явився.

Відповідача 2: не з`явився.

Встановив:

В провадженні Господарського суду Тернопільської області знаходиться справа за позовом Підприємства об`єднання громадян "Харчовик" до відповідача 1 - Приватного виконавця виконавчого округу Тернопільської області Снігура О. Ю., до відповідача 2 - Державного підприємства "Сетам", про визнання недійсними електронних торгів.

Ухвалою Господарського суду Тернопільської області від 19.02.2020 позовну заяву Підприємства об`єднання громадян "Харчовик" прийнято до розгляду та відкрито провадження у справі № 921/114/20; постановлено розгляд справи здійснювати за правилами загального позовного провадження, підготовче засідання призначено на 16.03.2020 на 15:00 год.

Ухвалою Господарського суду Тернопільської області від 03.03.2020 відкладено судове засідання на 25.03.2020 о 10 год. 30 хв., з підстав викладених в даній ухвалі.

Ухвалою Господарського суду Тернопільської області від 18.03.2020 враховуючи запроваджений постановою Кабінету Міністрів України № 211 від 11.03.2020 "Про запобігання поширенню на території України гострої респіраторної хвороби COVID-19, спричиненої коронавірусом SARS-CoV-2", зі змінами затвердженими постановами Кабінету Міністрів України № 215 від 16.03.2020 та №255 від 02.04.2020, загальнонаціональний карантин, рекомендації Ради суддів України № 9рс-186/20 від 16.03.2020 та розпорядження Господарського суду Тернопільської області № 7-р від 16.03.2020 "Про встановлення режиму роботи Господарського суду Тернопільської області в умовах карантину", згідно з яким суддям рекомендовано розгляд справ призначати (відкладати) за межами строку карантину, встановленого Постановою Кабінету Міністрів України № 211 від 11.03.2020, розгляд справи було перенесено та зазначено, що про дату, час та місце проведення наступного судового засідання, учасників справи буде повідомлено додатково.

Ухвалою Господарського суду Тернопільської області від 27.05.2020 призначено у справі № 921/114/20 підготовче засідання на 01 липня 2020 на 10:00 год.

Позивач участі уповноваженого представника в підготовче судове засідання 01.07.2020 не забезпечив. Однак, від позивача 25.06.2020 на адресу суду надійшло клопотання № 15 від 23.06.2020 (вх. № 4046), у відповідності до якого останній просить перенести судове засідання до закінчення карантину, у зв`язку з пандемією коронавірусу.

Відповідач 1 участі уповноваженого представника в підготовче судове засідання 01.07.2020 не забезпечив, причин неявки суду не повідомив, про дату, час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином.

23.03.2020 на електронну адресу суду від Відповідача 1 надійшов відзив на позовну заяву № 225 від 23.03.2020 (вх. № 2129), у відповідності до якого просить відмовити Позивачу в задоволенні позову у повному обсязі.

Разом з тим, 23.03.2020 на електронну адресу суду від Відповідача 1 надійшло клопотання № 224 від 23.03.2020 (вх. № 2130) про залучення третьої особи яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, а саме просить залучити до участі у справі на стороні відповідача: ОСОБА_1 жителя АДРЕСА_1 .; ОСОБА_2 жителя АДРЕСА_2 ; ОСОБА_3 жителя АДРЕСА_3 . Вважає, що розгляд даної справи без їхньої участі може вплинути на їхні права і обов`язки, оскільки вищезгаданими особами придбане майно на електронних торгах які оспорюються.

Відповідач 2 участі уповноваженого представника в підготовче судове засідання 01.07.2020 не забезпечив, про дату, час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином. 18.03.2020 на адресу суду від Відповідача 2 надійшов відзив на позовну заяву № б/н від б/д (вх. № 2016), у відповідності до якого останній просить відмовити Позивачу у задоволенні позову у повному обсязі та розгляд справи проводити без його участі.

Згідно ст. 50 ГПК України, треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого провадження у справі або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права або обов`язки щодо однієї із сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за заявою учасників справи. Якщо суд при вирішенні питання про відкриття провадження у справі або при підготовці справи до розгляду встановить, що рішення господарського суду може вплинути на права та обов`язки осіб, які не є стороною у справі, суд залучає таких осіб до участі у справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору. У заявах про залучення третіх осіб і у заявах третіх осіб про вступ у справу на стороні позивача або відповідача зазначається, на яких підставах третіх осіб належить залучити до участі у справі. Про залучення третіх осіб до участі у справі суд постановляє ухвалу, в якій зазначає, на які права чи обов`язки такої особи та яким чином може вплинути рішення суду у справі. Треті особи, які не заявляють самостійних вимог, мають процесуальні права та обов`язки, встановлені статтею 42 цього Кодексу.

Розглянувши подане клопотання № 224 від 23.03.2020 (вх. № 2130) Приватного виконавця виконавчого округу Тернопільської області Снігура О. Ю. про залучення третіх осіб, суд вважає за доцільне його задовольнити та залучити в якості третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору на стороні Відповідачів - ОСОБА_1 жителя АДРЕСА_1 .; ОСОБА_2 жителя АДРЕСА_2 ; ОСОБА_3 жителя АДРЕСА_3 , оскільки прийняте у даній справі рішення може вплинути на їх права або обов`язки.

Відповідно до ч.2 ст.183 ГПК України, суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження у випадках:

1) визначених частиною другою статті 202 цього Кодексу;

2) залучення до участі або вступу у справу третьої особи, заміни неналежного відповідача, залучення співвідповідача;

3) в інших випадках, коли питання, визначені частиною другою статті 182 цього Кодексу, не можуть бути розглянуті у даному підготовчому засіданні.

Положеннями п.7 ч.2 ст.182 ГПК України передбачено, що суд у підготовчому засіданні з`ясовує, чи надали сторони докази, на які вони посилаються у позові і відзиві, а також докази, витребувані судом чи причини їх неподання.

Розглянувши матеріали справи, враховуючи клопотання Позивача про відкладення розгляду справи, а також з метою забезпечення можливості реалізації сторонами процесуальних засобів захисту своїх прав, дотримання засад рівності всіх учасників процесу перед законом і судом, змагальності в судочинстві, з метою всебічного та об`єктивного вирішення даного спору, суд відкладає підготовче засідання.

Керуючись статтями 50, 182, 183, 202, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Клопотання № 224 від 23.03.2020 (вх. № 2130) Приватного виконавця виконавчого округу Тернопільської області Снігура О. Ю. про залучення третіх осіб - задовольнити.

2. Залучити до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідачів - ОСОБА_1 жителя АДРЕСА_1 .

3. Залучити до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідачів - ОСОБА_2 жителя АДРЕСА_2 .

4. Залучити до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідачів - ОСОБА_3 жителя АДРЕСА_3 .

5. Підготовче засідання відкласти на 03 серпня 2020 року на 15:30 год.

Засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду Тернопільської області за адресою: вул. Кн. Острозького, 14 А, м. Тернопіль, 46000, зал судових засідань № 1 (4-поверх).

6. Позивачу надати суду докази направлення залученим третім особам копії позову з додатками.

7. Відповідачам надати суду докази направлення залученим третім особам копії відзиву з додатками.

8. Запропонувати третім особам надати до суду письмові пояснення о суті спору та відзиву на позовну заяву з урахуванням положень ст. 168 ГПК України в строк десять днів з моменту отримання відповідної ухвали суду.

9. Встановити позивачу строк для надання відповіді на відзив до 21.07.2020.

10. Ухвала набирає законної сили з моменту її прийняття - 01.07.2020 та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

11. Копію ухвали направити сторонам у справі та ОСОБА_1 жителю АДРЕСА_1 .; ОСОБА_2 жителю АДРЕСА_2 ; ОСОБА_3 жителю АДРЕСА_3 .

Повний текст ухвали складено та підписано 01.07.2020.

Учасники справи можуть отримати інформацію по справі на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб - адресою: https://te.court.gov.ua/sud5022.

Суддя Ю.О. Чопко