
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
36000, м. Полтава, вул. Зигіна, 1, тел. (0532) 610-421, факс (05322) 2-18-60, E-mail inbox@pl.arbitr.gov.ua
УХВАЛА
про відкладення підготовчого засідання
02.07.2020 р. Справа № 917/708/20
За позовом Заступника керівника Миргородської місцевої прокуратури Полтавської області, вул. Кашинського, 1, м. Миргород, Полтавська область, 37600
в інтересах держави в особі Державної служби України з питань геодезії, картографії та кадастру, вул. Народного Ополчення, 3, м. Київ, 03151.
до 1. Головнго управління Держгеокадастру у Полтавській області, вул. Уютна, 23, м. Полтава, Полтавська область, 36039.
2. Фермерського господарства "В.В.С.", вул. Гоголя, 1А, с. Гоголево, Шишацький район, Полтавська область, 38040.
3. ОСОБА_1 , с. Гоголево, Шишацький район, Полтавська область, 38040.
про визнання незаконними та скасування наказів, визнання недійсними договорів оренди землі, повернення земельних ділянок.
Суддя Погрібна С.В.
Секретар судового засідання Коваленко О.С.
Представники учасників справи згідно протоколу судового засідання від 02.07.2020 р.
Обставини справи. Заступник керівника Миргородської місцевої прокуратури Полтавської області звернувся до суду в інтересах держави в особі Державної служби України з питань геодезії, картографії та кадастру з позовом до Головного управління Держгеокадастру у Полтавській області, Фермерського господарства "В.В.С.", ОСОБА_1 , в якому просить:
1) визнати незаконним та скасувати наказ Головного управління Держгеокадастру (Держземагенства) у Полтавській області про надання дозволу ОСОБА_1 на розроблення проекту землеустрою земельної ділянки сільськогосподарського призначення для ведення фермерського господарства від 03.10.2014 №3758-сг;
2) визнати незаконним та скасувати наказ Головного управління Держгеокадастру (Держземагенства) у Полтавській області про надання дозволу ОСОБА_1 на розроблення проекту землеустрою земельної ділянки сільськогосподарського призначення для ведення фермерського господарства від 03.10.2014 №3759-сг;
3) визнати незаконним та скасувати наказ Головного управління Держгеокадастру (Держземагенства) у Полтавській області про надання дозволу ОСОБА_1 на розроблення проекту землеустрою земельної ділянки сільськогосподарського призначення для ведення фермерського господарства від 03.10.2014 №3771-сг;
4) визнати незаконним та скасувати наказ Головного управління Держгеокадастру у Полтавській області про затвердження проекту землеустрою та надання ОСОБА_1 в оренду землі сільськогосподарського призначення державної власності із земель не наданих у власність або постійне користування для ведення фермерського господарства від 12.10.2016 №7800-СГ;
5) визнати незаконним та скасувати наказ Головного управління Держгеокадастру у Полтавській області про затвердження проекту землеустрою та надання ОСОБА_1 в оренду землі сільськогосподарського призначення державної власності із земель не наданих у власність або постійне користування для ведення фермерського господарства від 12.10.2016 №7804-СГ;
6) визнати незаконним та скасувати наказ Головного управління Держгеокадастру у Полтавській області про затвердження проекту землеустрою та надання ОСОБА_1 в оренду землі сільськогосподарського призначення державної власності із земель не наданих у власність або постійне користування для ведення фермерського господарства від 12.10.2016 №7806-СГ;
7) визнати недійсним договір оренди земельної ділянки укладений між Головним управлінням Держгеокадастру у Полтавській області та ОСОБА_1 від 19.10.2016 щодо земельної ділянки площею 1,6834га, кадастровий номер 5325786000:00:034:0045, що розташована за межами населеного пункту на території Яреськівської сільської ради Шишацького району Полтавської області строком на 7 років;
8) визнати недійсним договір оренди земельної ділянки укладений між Головним управлінням Держгеокадастру у Полтавській області та ОСОБА_1 від 19.10.2016 щодо земельної ділянки площею 4,9703га, кадастровий номер 5325782000:00:002:0037, що розташована за межами населеного пункт) на території Жоржівської сільської ради Шишацького району Полтавсько області строком на 7 років;
9) визнати недійсним договір оренди земельної ділянки укладений між Головним управлінням Держгеокадастру у Полтавській області та ОСОБА_1 від 19.10.2016 щодо земельної ділянки площею 3,9289га, кадастровий номер 5325786000:00:033:0070, що розташована за межами населеного пункт; на території Яреськівської сільської ради Шишацького району Полтавсько області строком на 7 років;
10) зобов`язати ОСОБА_1 (38040, Полтавська обл. Шишацький район, село Гоголеве, реєстраційний номер платника податків НОМЕР_1 , паспорт НОМЕР_2 , виданий 09.04.2001 Шишацьким РВ УМВ( України в Полтавській області) повернути у державну власність розпорядження Головного управління Держгеокадастру у Полтавській області земельну ділянку площею 1,6834 га, кадастровий номер 5325786000:00:034:0045, що розташована за межами населеного пункту на території Яреськівської сільської рад Шишацького району Полтавської області;
11) зобов`язати ОСОБА_1 (38040, Полтавська обл. Шишацький район, село Гоголеве, реєстраційний номер платника податків НОМЕР_1 , паспорт НОМЕР_2 , виданий 09.04.2001 Шишацьким РВ УМВС України в Полтавській області) повернути у державну власність розпорядження Головного управління Держгеокадастру у Полтавській області земельну ділянку площею 4,9703 га; кадастровий номер 5325782000:00:002:0037, що розташована за межам населеного пункту на території Жоржівської сільської ради Шишацького району Полтавської області;
12) зобов`язати ОСОБА_1 (38040, Полтавська обл. Шишацький район, село Гоголеве, реєстраційний номер платника податків НОМЕР_1 , паспорт НОМЕР_2 , виданий 09.04.2001 Шишацьким РВ УМВС України в Полтавській області) повернути у державну власність розпорядження Головного управління Держгеокадастру у Полтавській області земельну ділянку площею 3,9289 га, кадастровий номер 5325786000:00:033:0070, що розташована за межами населеного пункт на території Яреськівської сільської ради Шишацького району Полтавські області шляхом підписання акту приймання-передачі.
Ухвалою суду від 02.06.2020 р. позовну заяву Заступника керівника Миргородської місцевої прокуратури Полтавської області прийнято до розгляду та відкрито провадження у справі. Підготовче засідання призначено на 02.07.2020 р.
24.06.2020 р. від представника відповідача 2 та 3 надійшло клопотання про перенесення підготовчого засідання; продовження строку на написання відзиву; зобов`язання позивача направити на адресу відповідачів додатків до позовної заяви (вх. № 6645); заява про застосування строків позовної давності (вх. № 6645).
Стосовно вказаних клопотання відповідача 2, 3 суд зазначає наступне.
В матеріалах справи наявні докази направлення відповідачам позовної заяви з додатками (додано до позовної заяви, а.с. 23-34).
Ухвалою суду від 04.05.2020 р. позовну заяву Заступника керівника Миргородської місцевої прокуратури Полтавської області залишено без руху та надано строк для усунення недоліків, шляхом подання суду доказів сплати судового збору в розмірі 216,36 грн. та касових чеків про оплату поштового відправлення.
26.05.2020 р. прокуратурою усунуто вказані недоліки та надано суду касові чеки про оплату поштового відправлення (а.с. 197).
Відповідно до вимог статті 46 ГПК України відповідач має право ознайомитись з матеріалами справи (позовом та додатками до нього) та надати відзив на позов.
Згідно статті 113 ГПК України строки, в межах яких вчиняються процесуальні дії, встановлюються законом, а якщо такі строки законом не визначені, - встановлюються судом.
Відповідно до частини 2 статті 119 ГПК України, встановлений судом процесуальний строк може бути продовженим судом, за заявою учасника справи, поданою до закінчення цього строку.
Окрім того, суд зазначає, що Законом України "Про внесення змін до деяких законодавчих актів України, спрямованих на забезпечення додаткових соціальних та економічних гарантій у зв`язку з поширенням коронавірусної хвороби (COVID-19)" у Господарському процесуальному кодексі України (Відомості Верховної Ради України, 2017 р., N 48, ст. 436) розділ X "Прикінцеві положення" доповнено пунктом 4 такого змісту:
"4. Під час дії карантину, встановленого Кабінетом Міністрів України з метою запобігання поширенню коронавірусної хвороби (COVID-19), строки, визначені статтями 46, 157, 195, 229, 256, 260, 288, 295, 306, 321, 341, 346, 349, а також інші процесуальні строки щодо зміни предмета або підстави позову, збільшення або зменшення розміру позовних вимог, апеляційного оскарження, залишення апеляційної скарги без руху, повернення апеляційної скарги, подання заяви про скасування судового наказу, розгляду справи по суті, строки, на які зупиняється провадження, подання заяви про перегляд судових рішень за нововиявленими або виключними обставинами, звернення зі скаргою, оскарження рішення третейського суду, судового розгляду справи, касаційного оскарження, подання відзиву продовжуються на строк дії такого карантину.
Строк, який встановлює суд у своєму рішенні, не може бути меншим, ніж строк карантину, пов`язаного із запобіганням поширенню коронавірусної хвороби (COVID-19)".
Враховуючи зазначене, суд вважає за можливе задовольнити клопотання відповідача 2 та 3 про продовження строку на подання відзивів на позовну заяву.
Станом на 02.07.2020 р. від відповідача 1 відзив на позовну заяву до суду не надходив. Причину неявки уповноваженого представника в судове засідання 02.07.2020 р. відповідач 1 не повідомив.
Враховуючи наведене, з метою забезпечення процесуальних прав учасників судового процесу, під час дії карантинних заходів, суд дійшов висновку про відкладення підготовчого засідання.
Також, суд зазначає, що заява відповідачів - 2, 3 про застосування строків позовної давності буде врахована судом при прийнятті рішення по справі.
Керуючись статтею 119, 183, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд, -
УХВАЛИВ:
1. Відкласти підготовче засідання на 18.08.2020 р. на 10:00 год. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Полтавської області за адресою: м. Полтава, вул. Зигіна, 1, каб. № 61.
2. Продовжити відповідачам 2, 3 строк для подання відзиву на позов до 14.08.2020 р.; направити копію відзиву з додатками позивачу, докази направлення надати суду.
3. Встановити відповідачу 1 строк для подання відзиву на позов до 14.08.2020 р.; направити копію відзиву з додатками позивачу, докази направлення надати суду.
4. Попередити відповідачів 1, 2, 3, що у разі ненадання відзивів у встановлений судом строк без поважних причин, суд вирішує справу за наявними матеріалами (ч. 2 ст. 178 ГПК України).
5. Прокурору визначити строк для подання відповіді на відзиви протягом 5 днів з дня їх отримання, направити відповідь на відзив з додатками відповідачам, докази направлення надати суду.
6. Запропонувати учасникам справи надати суду за наявності заяви (клопотання, докази), для вирішення в підготовчому засіданні питань, зазначених у частині 2 статті 182 Господарського процесуального кодексу України. Звернути увагу учасників процесу на порядок оформлення заяв, клопотань, заперечень, встановлений статтею 170 ГПК України, також на порядок подачі доказів, передбачений статтею 80 ГПК України.
7. Ухвалу надіслати учасникам справи.
8. Повідомити учасників справи про те, що вони можуть отримати інформацію по справі, що розглядається, на веб-сторінці офіційного веб-порталу судової влади у мережі Інтернет за адресою: pl.arbitr.gov.ua
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає (статті 235, 255 ГПК України).
Ухвала підписана 02.07.2020 р.
Суддя Погрібна С.В.
Судове рішення № 90154363, Господарський суд Полтавської області було прийнято 02.07.2020. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 917/708/20. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: