
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
про залишення позовної заяви без руху
01.07.2020 р. справа № 914/1560/20
За позовом: ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ; ідент.код НОМЕР_1 )
до Відповідача-1: ОСОБА_2 ( АДРЕСА_2 ; ідент.код НОМЕР_2 ),
Відповідача-2: Товариства з обмеженою відповідальністю «Арт-Ярич-Буд» (80463, Львівська область, Кам`янка-Бузький район, с.Старий Яричів, вул.Галицька, 143/59; ідент.код 39252180), -
про: визнання недійсним Рішення загальних зборів учасників Товариства та стягнення грошових коштів у сумі 33000,00грн.
Суддя: Стороженко О.Ф.
Суд встановив:
Ольховим Артуром Олександровичем подано Позовну заяву до ОСОБА_2 та Товариства з обмеженою відповідальністю «Арт-Ярич-Буд» з двома вимогами:
-вимогою немайнового характеру про визнання недійсним Рішення загальних зборів учасників Товариства з обмеженою відповідальністю «Арт-Ярич-Буд» про ліквідацію Товариства;
-вимогою майнового характеру про стягнення (солідарно) з Товариства з обмеженою відповідальністю «Арт-Ярич-Буд» та ОСОБА_2 грошових коштів у сумі 33000,00грн («які підлягають розподілу між учасниками Товариства у разі його ліквідації»).
Отже, згідно з нормою ч.3 ст.6 Закону України «Про судовий збір», у Позивача наявний обов`язок зі сплати судового збору за заявлення як вимоги майнового, так і немайнового характеру (2102,00грнЧ2).
Проте, Позивачем надано докази сплати судового збору лише за заявлення однієї вимоги, що є порушенням вимог статей 123, 164 (п.2 ч.1) ГПК України.
Згідно з нормою ч.1 ст.174 ГПК України, факт подання Позовної заяви без дотримання вимог статті 164 Кодексу є безумовною підставою для залишення її без руху.
Виходячи з наведеного та керуючись нормами статей 162, 164, 174, 232, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, - Суд
УХВАЛИВ:
1. Позовну заяву залишити без руху.
2.Встановити Позивачу 10-денний строк на усунення недоліку, допущеного при оформленні та поданні Позовної заяви, - шляхом надання Суду доказу сплати судового збору у повному обсязі (сума необхідної доплати складає 2102,00грн).
3.Попередити Позивача, що, згідно з нормами статті 174 (ч.ч.4, 6) Господарського процесуального кодексу України, відсутність факту усунення допущених недоліків (у встановлений строк) є підставою для повернення Позовної заяви без розгляду.
4.Повідомити, що інформація стосовно справи розміщується в мережі Інтернет за веб-адресою http://lv.arbitr.gov.ua.
Ухвала набирає законної сили з моменту підписання (суддею) і не підлягає оскарженню окремо від рішення у справі.
Суддя Стороженко О.Ф.
Судове рішення № 90154115, Господарський суд Львівської області було прийнято 01.07.2020. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 914/1560/20. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: