Ухвала суду № 90154082, 02.07.2020, Господарський суд Львівської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

79014, м. Львів, вул. Личаківська, 128

УХВАЛА

02.07.20 Справа№ 914/79/20

За позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю «БУДІВЕЛЬНА КОМПАНІЯ ТЕПЛЕ МІСТО», м. Київ

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю «Будівельна компанія «Сантех Буд», м. Львів

про розірвання договору та повернення авансу у розмірі 1'100'000,00 грн.,

Суддя Яворський Б.І.

Представники cторін не викликались.

На розгляд Господарського суду Львівської області надійшла позовна заява Товариства з обмеженою відповідальністю «БУДІВЕЛЬНА КОМПАНІЯ ТЕПЛЕ МІСТО» до Товариства з обмеженою відповідальністю «Будівельна компанія «Сантех Буд» про розірвання договору підряду та повернення авансу у розмірі 1'100'000,00 грн.

Позовні вимоги обґрунтовані неналежним виконанням відповідачем взятих на себе зобов`язань за договором підряду № Т-СП-25072019 від 25.07.2019 в частині виконання робіт, передбачених договором. Позивач зазначає, що звернувся до відповідача з повідомленням-вимогою про розірвання договору в односторонньому порядку та повернення авансу, однак така вимога відповідачем не отримана. При цьому, обґрунтовуючи вимоги про повернення авансу, позивач посилається, в тому числі, на приписи п. 2 ст. 849 Цивільного кодексу України.

Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями 11 січня 2020 р. справу № 914/79/20 передано на розгляд судді Яворському Б.І.

Ухвалою Господарського суду Львівської області від 16 січня 2020 р. прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі, вирішено розгляд справи здійснювати за правилами загального позовного провадження та підготовче засідання призначено на 13 лютого 2020 р., надано відповідачу строк на подання відзиву - протягом 15 днів з дня отримання ухвали про відкриття провадження у справі, явку сторін визнано обов`язковою.

Ухвалою Господарського суду Львівської області від 13.02.2020 підготовче засідання відкладено на 06.03.2020

Протокольною ухвалою від 06.03.2020 Господарський суд Львівської області відклав підготовче засідання на 13.03.2020, проведення якого в режимі відеоконференції доручив Господарському суду Київської області. Ухвалою від 06.03.2020 Господарський суд Львівської області у порядку ст.ст. 120-121 ГПК України викликав відповідача та повідомив йому про дату, час і місце підготовчого засідання.

Представник позивача у підготовче засідання 13.03.2020 з`явився, вимоги підтримав з підстав, наведених у позові, просив задоволити позовні вимоги, щодо зупинення провадження заперечив та просив закрити підготовче провадження і призначити розгляд справи по суті.

Відповідач участь повноважного представника у підготовчі засідання 13.02.2020, 06.03.2020 та 13.03.2020 не забезпечив, про причини неявки суд не повідомив, хоча належним чином був повідомлений про дату, час і місце судового засідання, докази про що знаходяться в матеріалах справи.

Суд встановив, що в ухвалі від 27.12.2019 Верховний Суд відзначив про необхідність передачі справи №910/2051/19 на розгляд об`єднаної палати Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду на підставі ч.2 ст.302 Господарського процесуального кодексу України, оскільки вважає за необхідне відступити від висновку про застосування норми права у подібних правовідносинах, викладеного в раніше ухваленому рішенні Верховного Суду. У даній справі предметом позову є повернення попередньої оплати за договором підряду у зв`язку з відмовою замовника від договору.

Ухвалою від 13.03.2020 суд зупинив провадження у справі № 914/79/20 до закінчення перегляду в касаційному порядку об`єднаною палатою Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду справи № 910/2051/19 та зобов`язав учасників провадження повідомити суд про результати перегляду справи № 910/2051/19.

22.06.2020 на адресу суду від позивача надійшло клопотання про поновлення провадження у справі, де зазначається, що представнику позивача тільки зараз стало відомо про прийняття 16.03.2020 Об`єднаною палатою ВС постанови у справі №910/2051/19. До даного клопотання долучено уточнену позовну заяву, у якій позивач просить розірвати договір підряду № Т-СП-25072019 від 25.07.2019 та стягнути з відповідача авансовий платіж у розмірі 1'100'000,00 грн.

Суд встановив, що 16.03.2020 Об`єднана палата ВС розглянула справу №910/2051/19 та прийняла постанову, якою Постанову Північного апеляційного господарського суду від 22.08.2019 і рішення Господарського суду міста Києва від 25.04.2019 у справі № 910/2051/19 скасувала, а справу передала на новий розгляд до Господарського суду міста Києва.

Відповідно до ч. 1 та 3 ст. 230 ГПК України провадження у справі поновлюється за клопотанням учасників справи або за ініціативою суду не пізніше десяти днів з дня отримання судом повідомлення про усунення обставин, що викликали його зупинення. Провадження у справі продовжується із стадії, на якій його було зупинено.

Розглянувши матеріали клопотання, суд вважає за необхідне поновити провадження у справі.

Відповідно до статті 29 Закону України «Про захист населення від інфекційних хвороб» з метою запобігання поширенню на території України гострої респіраторної хвороби COVID-19, спричиненої коронавірусом SARS-CoV-2, і з урахуванням рішення Державної комісії з питань техногенно-екологічної безпеки та надзвичайних ситуацій від 10.03.2020 Кабінетом Міністрів України прийнято постанову від 11.03.2020 № 211 "Про запобігання поширенню на території України гострої респіраторної хвороби COVID-19, спричиненої коронавірусом SARS-CoV-2" із змінами і доповненнями, внесеними постановою Кабінету Міністрів України від 16.03.2020, якою установлено з 12 березня до 03 квітня 2020 року на усій території України карантин та заборонено, зокрема, проведення всіх масових заходів, а також регулярні та нерегулярні перевезення пасажирів автомобільним транспортом у приміському, міжміському внутрішньообласному і міжобласному сполученні (крім перевезення легковими автомобілями), перевезення пасажирів метрополітенами мм. Києва, Харкова і Дніпра та залізничним транспортом в усіх видах внутрішнього сполучення (приміському, міському, регіональному та дальньому) тощо.

Згідно рекомендацій Ради суддів України, затверджених Рішенням №19 від 17.03.2020р., громадянам та сторонам, які є учасниками судових процесів, рекомендовано утриматися від участі в судових засіданнях, якщо слухання не передбачають обов`язкової їх присутності.

КМУ неодноразово вносив зміни до Постанови від 11 березня 2020 р. № 211 «Про запобігання поширенню на території України гострої респіраторної хвороби COVID-19, спричиненої коронавірусом SARS-CoV-2», зокрема, період карантину продовжено до 31.07.2020.

Згідно п.4 розділу Х «Прикінцеві положення» ГПК України під час дії карантину, встановленого Кабінетом Міністрів України з метою запобігання поширенню коронавірусної хвороби (COVID-19), строки, визначені статтями 46, 157, 195, 229, 256, 260, 288, 295, 306, 321, 341, 346, 349, а також інші процесуальні строки щодо зміни предмета або підстави позову, збільшення або зменшення розміру позовних вимог, апеляційного оскарження, залишення апеляційної скарги без руху, повернення апеляційної скарги, подання заяви про скасування судового наказу, розгляду справи по суті, строки, на які зупиняється провадження, подання заяви про перегляд судових рішень за нововиявленими або виключними обставинами, звернення зі скаргою, оскарження рішення третейського суду, судового розгляду справи, касаційного оскарження, подання відзиву продовжуються на строк дії такого карантину.

Керуючись ст.ст. 12, 230, 234, 235 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

1. Провадження у справі № 914/79/20 поновити.

2. Підготовче засідання призначити на 06.08.2020 о 11:30 год. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Львівської області (79014, м.Львів, вул.Личаківська, 128). Інформацію про номер залу судового засідання буде розміщено на дошці оголошень.

3. Участь сторін у підготовчому засіданні визнати обов`язковою.

Ухвала набирає законної сили в порядку, передбаченому ст.235 ГПК України.

Веб-адреса сторінка суду http://lv.arbitr.gov.ua на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається.

Суддя Яворський Б.І.