Ухвала суду № 90153957, 01.07.2020, Господарський суд Київської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

вул. Симона Петлюри, 16/108, м. Київ, 01032, тел. (044) 235-95-51, е-mail: inbox@ko.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

"01" липня 2020 р. м. Київ Справа № 911/1091/20

Господарський суд Київської області у складі судді Колесника Р.М., розглянувши справу за позовом

товариства з обмеженою відповідальністю «Київська обласна Енергопостачальна компанія» (08132, Київська область, Києво-Святошинський р-н., м. Вишневе, вул. Київська 8-В, код 42094646)

до

товариства з обмеженою відповідальністю «Сітістейтсервіс» (08325, Київська область, Бориспільський район, с. Щасливе, вул. Лесі Українки, буд. 14-Б, код 34514979)

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача - приватне акціонерне товариство «Київобленерго» (08132, Київська обл., Києво-Святошинський район, м. Вишневе, вул. Київська, буд. 2-б, код 23243188)

про стягнення 1103205,77 гривень

ВСТАНОВИВ:

29.04.2020 до Господарського суду Київської області надійшла позовна заява товариства з обмеженою відповідальністю «Київська обласна Енергопостачальна компанія» до товариства з обмеженою відповідальністю «Сітістейтсервіс» про стягнення 1103205,77 гривень, з яких: 977910,93 гривень сума основного боргу, 105711,85 гривень пеня, 11164,37 гривень 3% річних, 418,62 гривень розмір інфляційних втрат.

Ухвалою від 07.05.2020 2020 позовну заяву прийнято до розгляду та відкрито провадження у справі за правилами загального позовного провадження, проведення підготовчого засідання призначено на 10.06.2020. Ухвалою суду від 10.06.2020 підготовче засідання відкладено на 01.07.2020, цією ж ухвалою залучено в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача приватне акціонерне товариство «Київобленерго».

09.06.2020 до суду від представника ТОВ «Сітістейтсервіс» надійшов відзив на позовну заяву, в якому було викладено клопотання про залучення в якості третіх осіб, що не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача публічне акціонерне товариство «Сбербанк» та товариство з обмеженою відповідальністю «Футбольний клуб» «Арсенал «(Київ)».

В обґрунтування викладеного клопотання, представник відповідача посилається на те, що він є власником не всіх приміщень щодо яких здійснювалися нарахування електричної енергії позивачем, оскільки публічне акціонерне товариство «Сбербанк» та товариство з обмеженою відповідальністю «Футбольний клуб» «Арсенал «(Київ)» з 2017 року набули право власності на приміщення за адресою с. Щасливе, вул. Лесі Українки, буд. 14 та споживають електричну енергію, але за споживання ні позивачу ні відповідачу не сплачували, а тому рішення суду може вплинути на їх права та обов`язки.

16.06.2020 від представника позивача надійшло клопотання про продовження процесуального строку на подання відповіді на відзив.

01.07.2020 від представника ПрАТ «Київобленерго» надійшло клопотання про відкладення розгляду справи у зв`язку з його участю в іншому судовому засіданні.

В судове засідання 01.07.2020 з`явилися представники позивача та відповідача, інші представники учасників справи в судове засідання не з`явились.

Розглянувши клопотання відповідача про залучення третіх осіб суд приходить до наступних висновків.

Як визначено ч. 1 ст. 50 Господарського процесуального кодексу України треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого провадження у справі або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права або обов`язки щодо однієї із сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за заявою учасників справи.

Згідно з ч. 4 ст. 50 Господарського процесуального кодексу України про залучення третіх осіб до участі у справі суд постановляє ухвалу, в якій зазначає, на які права чи обов`язки такої особи та яким чином може вплинути рішення суду у справі.

Суд вважає, що рішення суду у цій справі може вплинути на права та обов`язки публічного акціонерного товариства «Сбербанк» та товариства з обмеженою відповідальністю «Футбольний клуб» «Арсенал «(Київ)», адже у разі задоволення позову у відповідача може виникнути право на вимогу до зазначених осіб щодо компенсації вартості електричної енергії, що споживалася зазначеними особами, у зв`язку з чим суд визнав за необхідне залучити їх до участі у справі в якості третіх осіб, які не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача.

Щодо клопотання про продовження строку на подання відповіді на відзив, суд, з урахуванням змісту п. 4 Прикінцевих положень Господарського процесуального кодексу України, вважає, що строки, визначені судом для подання відповіді продовжено на період карантину та прийняття окремого процесуального рішення з цього питання не вимагається.

Відповідно до положень п. 3 ч. 2 ст. 183 Господарського процесуального кодексу України, суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження, зокрема, у випадках, коли питання визначені частиною другою статті 182 цього Кодексу, не можуть бути розглянуті у даному підготовчому засіданні.

З огляду на викладене вище та керуючись ст.ст. 50, 183, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Залучити до участі у справі в якості третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмету спору на стороні відповідача публічне акціонерне товариство «Сбербанк» (01034, м. Київ, вул. Володимирська 46, код 25959784) та товариство з обмеженою відповідальністю «Футбольний клуб» «Арсенал «(Київ)» (08325, Київська обл., Бориспільський район, с. Щасливе, вул. Лесі Українки, буд. 14).

2. Зобов`язати позивача та інших учасників справи протягом 10 днів направити на адресу публічного акціонерного товариства «Сбербанк» та товариства з обмеженою відповідальністю «Футбольний клуб» «Арсенал «(Київ)», усі заяви з процесуальних питань та по суті справи, що було подано в перебігу розгляду справи, зокрема позовну заяву, відзив, докази чого надати до суду.

3. Запропонувати третім особам, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача надати письмові пояснення по справі протягом 10 днів з моменту отримання відповідних заяв сторін.

4. Відкласти підготовче засідання на 29.07.2020 о 14:00. Засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду Київської області: м. Київ, вул. Симона Петлюри, 16/108, зал судових засідань № 2.

5. Явка представників учасників справи обов`язковою не визнається. Рекомендувати учасникам справи утриматися від участі в судовому засіданні.

6. Запропонувати учасникам справи надати заяви про розгляд справи за відсутності представника за наявними у справі матеріалами. Необхідні матеріали, заяви по суті справи та з процесуальних питань можуть надаватися із використанням підсистеми «Електронний суд». Також відповідні заяви можуть бути надіслані на електронну адресу суду inbox@ko.arbitr.gov.ua, які будуть обов`язково враховані судом під час розгляду справи.

Ухвала складена та підписана 02.07.2020, набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню окремо від рішення суду не підлягає.

Суддя Р.М. Колесник