Ухвала суду № 90153942, 02.07.2020, Господарський суд Київської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

вул. Симона Петлюри, 16/108, м. Київ, 01032, тел. (044) 235-95-51, е-mail: inbox@ko.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

"02" липня 2020 р. Справа № 911/1881/20

Суддя Шевчук Н.Г. розглянувши матеріали позовної заяви

Регіонального відділення Фонду державного майна України по Рівненській та Житомирській областях, 33028, Рівненська область, місто Рівне, вулиця 16 Липня, будинок 77

до Приватного підприємства "Виробничо-комерційна фірма "Фаворит", 08606, Київська область, місто Васильків, вулиця Крилова, будинок 26

про стягнення 81 170,51 грн за договором оренди індивідуально визначеного майна, що належить до державної власності № 1708-2019 від 05.07.2019

встановив:

Регіональне відділення Фонду державного майна України по Рівненській та Житомирській областях звернулось до господарського суду з позовом до Приватного підприємства "Виробничо-комерційна фірма "Фаворит" про стягнення заборгованості за договором оренди індивідуально визначеного майна, що належить до державної власності № 1708-2019 від 05.07.2019 в розмірі 81 170,51 грн, з яких 76 119,28 грн заборгованість з орендної плати та 5 051,23 грн пеня.

Позовні вимоги обґрунтовані неналежним виконанням відповідачем умов даного договору в частині повної та своєчасної оплати орендних платежів.

Дослідивши матеріали позовної заяви та додані до неї документи суддя дійшов висновку, що позовна заява не відповідає вимогам Глави 1 Розділу ІІІ Господарського процесуального кодексу України з наступних підстав.

Відповідно до пункту 2 частини третьої статті 162 Господарського процесуального кодексу України позовна заява повинна містити повне найменування (для юридичних осіб) або ім`я (прізвище, ім`я та по батькові - для фізичних осіб) сторін та інших учасників справи, їх місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб); поштовий індекс; ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України (для юридичних осіб, зареєстрованих за законодавством України), а також реєстраційний номер облікової картки платника податків (для фізичних осіб) за його наявності або номер і серію паспорта для фізичних осіб - громадян України (якщо такі відомості відомі позивачу), вказівку на статус фізичної особи - підприємця (для фізичних осіб - підприємців); відомі номери засобів зв`язку, офіційної електронної адреси та адреси електронної пошти.

Відповідно до пункту 1 частини першої статті 164 Господарського процесуального кодексу України до позовної заяви додаються документи, які підтверджують відправлення іншим учасникам справи копії позовної заяви і доданих до неї документів.

Згідно частини першої статті 172 Господарського процесуального кодексу України позивач, особа, яка звертається з позовом в інтересах іншої особи, зобов`язані до подання позовної заяви надіслати учасникам справи її копії та копії доданих до неї документів листом з описом вкладення.

Відповідно до статті 93 Цивільного кодексу України місцезнаходженням юридичної особи є фактичне місце ведення діяльності чи розташування офісу, з якого проводиться щоденне керування діяльністю юридичної особи (переважно знаходиться керівництво) та здійснення управління і обліку.

Місцезнаходження юридичної особи визначається на підставі відомостей, внесених до Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань (стаття 9 Закону України "Про державну реєстрацію юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань").

В силу положень статті 10 зазначеного Закону, якщо документи та відомості, що підлягають внесенню до Єдиного державного реєстру, внесені до нього, такі документи та відомості вважаються достовірними і можуть бути використані у спорі з третьою особою.

Суд зазначає, що позивачем у позовній заяві вказано адресу місцезнаходження відповідача: 08606, Київська область, місто Васильків, вулиця Крилова, будинок 26, в той час як з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань вбачається, що офіційною адресою відповідача є: 08606, Київська область, місто Васильків, вулиця Кривова, будинок 26.

Крім того, позивачем у якості доказів направлення копії позовної заяви № 10-04-1875 від 25.06.2020 з доданими до неї документами надано суду опис вкладення в цінний лист з відбитком поштового штемпеля від 25.06.2020 та поштову накладну від 25.06.2020, з яких вбачається, що позивачем було направлено копію позовної заяви з додатками відповідачу на адресу: 08606, Київська область, місто Васильків, вулиця Крилова, будинок 26.

Враховуючи вказані обставини, суд зазначає, що надані позивачем документи у якості доказів направлення копії позовної заяви з доданими до неї документами відповідачу не можуть бути прийняті судом у якості належних та допустимих, оскільки останні містять невірну адресу відповідача.

Відтак з огляду на викладене вище судом встановлено, що позивачем не дотримано вимог пункту 2 частини третьої статті 162 та пункту 1 частини першої статті 164 Господарського процесуального кодексу України.

Також суд зазначає, що відповідно до пункту 5 частини третьої статті 162 Господарського процесуального кодексу України позовна заява повинна містити виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги; зазначення доказів, що підтверджують вказані обставини; правові підстави позову.

Однак у позовній заяві не вказані обставини щодо періоду прострочення заборгованості зі сплати орендних платежів.

Наявний в матеріалах справи документ: "Стан надходження орендної плати по договору оренди від 05.07.19 № 1708-2017 укладеним РВ ФДМУ по Рівненській бласті станом на 24.06.20" є додатком до позовної заяви та окремо від позовної заяви не може вважатися заявою у розумінні статті 161 Господарського процесуального кодексу України в якій викладаються обставини щодо визначення періодів прострочення орендної плати.

Відповідно до частини першої статті 174 Господарського процесуального кодексу України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

З урахуванням викладеного, суддя дійшов висновку, що позивачем не дотримано вимог пунктів 2, 5 частини третьої статті 162 та пункту 1 частини першої статті 164 Господарського процесуального кодексу України, що відповідно до частини першої статті 174 Господарського процесуального кодексу України є підставою для залишення позовної заяви без руху з наданням строку для усунення вказаних недоліків.

Керуючись статтями 162, 164, 172, 174, 234, Господарського процесуального кодексу України суд

ухвалив:

1. Позовну заяву залишити без руху.

2. Встановити строк на усунення недоліків десять днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

3. Запропонувати позивачу усунути недоліки позовної заяви у встановлений строк надавши суду:

- належні докази, які підтверджують відправлення відповідачу копії позовної заяви № 10-04-1875 від 25.06.2020 і доданих до неї документів;

- заяву з додатковим письмовим обґрунтуванням позовних вимог в частині визначення обставин щодо періодів прострочення заборгованості з оплати орендних платежів; докази направлення такої заяви відповідачу надати до суду.

4. Роз`яснити позивачу, що в разі не усунення недоліків позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою, на підставі частини четвертої статті 174 Господарського процесуального кодексу України.

5. Повідомити учасників судового процесу про можливість одержання інформації по справі зі сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою http://court.gov.ua/.

6. Копію ухвали направити позивачу.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та не підлягає оскарженню. Заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя Н.Г. Шевчук

Ухвалу підписано: 02.07.2020