
Овруцький районний суд Житомирської області
Справа № 286/1643/20
П О С ТА Н О В А
02 липня 2020 року м. Овруч
Суддя Овруцького районного суду Житомирської області Скітневська О.М., розглянувши матеріали, які надійшли з Головного управління ДПС у Житомирській області, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , жителя АДРЕСА_1 , працюючого генеральним директором ПАТ «Норинський щебзавод», за ч.2 ст. 163-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення,
В С Т А Н О В И Л А:
01 червня 2020 року під час проведення камеральної перевірки податкової декларації з рентної плати за користування надрами для видобування корисних копалин ПАТ «Норинський щебзавод», виявлений факт несвоєчасного подання посадовими особами даного підприємства платіжних доручень на перерахування належних до сплати податків та зборів (обов`язковий платіж), а саме: рентної плати за користування надрами для видобування корисних копалин в сумі 6785,02 грн., граничний термін сплати 14.04.2020, фактично сплачено 25.05.2020, чим порушено п.57.3 ст.57, п.252.26 ст.252, п.257.5 ст.257 Податкового кодексу України.
05 червня 2020 року під час проведення камеральної перевірки податкової декларації з плати за землю (земельний податок та/або орендна плата за земельні ділянки державної та комунальної власності) ПАТ «Норинський щебзавод», виявлений факт несвоєчасного подання посадовими особами даного підприємства платіжних доручень на перерахування належних до сплати податків та зборів (обов`язковий платіж), а саме: орендної плати з юридичних осіб в сумі 18836,93 грн., граничні терміни сплати 30.01.2019, 02.03.2019 та 02.05.2019, фактично сплачено 16.03.2020, 30.03.2020 та 30.04.2020 чим порушено п.57.3 ст.57, п.287.3, ст.287, п.288.7, ст.288 Податкового кодексу України.
18 червня 2020 року під час проведення камеральної перевірки податкової декларації з плати за землю (земельний податок та/або орендна плата за земельні ділянки державної та комунальної власності) ПАТ «Норинський щебзавод», виявлений факт несвоєчасного подання посадовими особами даного підприємства платіжних доручень на перерахування належних до сплати податків та зборів (обов`язковий платіж), а саме: орендної плати з юридичних осіб в сумі 94813,95грн., граничний термін сплати 30.03.2019, 30.04.2019, 30.05.2019, 30.06.2019, 30.07.2019, 30.10.2019, 30.11.2019 та 30.12.2019, фактично сплачено 30.04.2020 чим порушено п.57.3 ст.57, п.287.3, ст.287, п.288.7, ст.288 Податкового кодексу України.
У зв`язку з цим 16 червня 2020 року та 30 червня 2020 року головним державним ревізором-інспектором відділу податків і зборів з юридичних осіб Овруцького відділення ГУ ДПС у Житомирській області Сташкевич Н.М. були складені протоколи № 15 та № 18 про вчинення генеральним директором ПАТ «Норинський щебзавод» ОСОБА_1 адміністративних правопорушень, передбачених ч.2 ст.163-2 КУпАП, оскільки протягом року вже притягувався до адміністративної відповідальності за аналогічне адміністративне правопорушення.
В судове засідання ОСОБА_1 не з`явився, про час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином, клопотань про відкладення розгляду справи до суду не надійшло.
Винуватість ОСОБА_1 підтверджується копіями актів камеральних перевірок податкової декларації з рентної плати за користування надрами для видобування корисних копалин № 346/06-30-55-04-03/04865033 від 01.06.2020, податкової декларації з плати за землю (земельний податок та/або орендна плата за земельні ділянки державної та комунальної власності) № 358/06-30-55-04-04/04865033 від 05.06.2020 та № 377/06-30-55-04-04/04865033 від 18.06.2020, протоколами про адміністративні правопорушення № 15 від 16.06.2020 та № 18 від 30.06.2020, в яких містяться власноручно написані пояснення порушника про те, що несвоєчасне перерахування рентної плати за користування надрами та орендної плати за землю відбулось у зв`язку з відсутністю коштів на рахунку. Постановою судді Овруцького районного суду від 06.04.2020 ОСОБА_1 визнано винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.2 ст.163-2 КУпАП, та до нього застосовано адміністративне стягнення у виді штрафу в сумі 170 грн.
Обставин, які пом`якшують чи обтяжують відповідальність правопорушника, суддею не встановлено.
При визначенні виду адміністративного стягнення, суддя враховує характер вчинених правопорушень, особу порушника та ступінь його вини.
Згідно ст.36 КУпАП при вчиненні однією особою двох або більше адміністративних правопорушень адміністративне стягнення накладається за кожне правопорушення окремо. Якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.
Згідно зі ст. 40-1 КУпАП судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку покладено таке стягнення.
Керуючись ст.ст.33, 36, 280, 283, 284 ч.1 п.1, 294 ч.2 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суддя
П О С Т А Н О В И Л А:
ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ч.2 ст.163-2 КУпАП, і накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі десяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, тобто в сумі 170 (сто сімдесят) гривень.
Стягнути з ОСОБА_1 420,40 грн. судового збору.
На постанову може бути подана апеляційна скарга протягом 10 днів з дня її винесення до Житомирського апеляційного суд через Овруцький районний суд.
Суддя: О. М. Скітневська
Судове рішення № 90153389, Овруцький районний суд Житомирської області було прийнято 02.07.2020. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 286/1643/20. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: