Ухвала суду № 90153142, 05.06.2020, Коростенський міськрайонний суд Житомирської області

Справа № 279/3836/18

Провадження № 2-п/279/3/20

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Коростенський міськрайонний суд Житомирської області в складі:

головуючого судді Коваленко В.П.

за участю секретаря Комарової О.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду заяву про перегляд заочного рішення по цивільній справі за позовом Акціонерного товариства комерційний банк «Приватбанк» до ОСОБА_1 , про стягнення заборгованості , -

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернулася до суду із заявою про перегляд заочного рішення суду, в якій зазначила , що не з`явилася в судове засідання з причини неотримання судової повістки, а також не згодна з розрахунком банку.

В судове засідання на неодноразові виклики ОСОБА_1 не з"явилася .

Представник АТ КБ «Приватбанк» не з`явився, надав відзив на заяву про перегляд заочного рішення..

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступного висновку.

Судом встановлено, що 13 грудня 2018 року Коростенським міськрайонним судом Житомирської області винесено заочне рішення, відповідно до якого позов задоволено, стягнуто з ОСОБА_1 користь АТ КБ «Приватбанк» заборгованість по кредитному договору у розмірі 1847 гри вень та судові витрати в сумі 1762 гривні.

Відповідно до ст.288 ЦПК України заочне рішення підлягає скасуванню, якщо судом буде встановлено , що відповідач не з`явився в судове засідання та (або) не повідомив про причини неявки з поважних причин і докази, на які він посилається мають істотне значення для правильного вирішення справи.

Враховуючи , що відповідач про день та час розгляду справи була повідомлена належним чином, суд приходить до висновку про необхідність залишення заяви без задоволення.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 287,288 ЦПК України , суд

П О С Т А Н О В И В :

Заяву ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення суду по цивільній справі за позовом Акціонерного товариства комерційний банк « Приватбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договром залишити без задоволення .

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Коваленко В.П.