
Справа № 278/1272/20
УХВАЛА
01 липня 2020 року м. Житомир
Житомирський районний суд Житомирської області у складі головуючого судді Дубовік О. М., розглянувши матеріали цивільної справи за позовною заявою Житомирської районної державної адміністрації Житомирської області до ОСОБА_1 , треті особи: Новогуйвинська селищна рада Житомирського району Житомирської області, КНП "Житомирський обласний спеціалізований будинок дитини для дітей-сиріт та дітей, які залишилися без піклування батьків" Житомирської обласної ради про позбавлення батьківських прав, -
ВСТАНОВИВ:
У провадженні суду перебуває зазначена цивільна справа.
У судове засідання учасники справи не з`явились.
Відповідач причину неявки не повідомив.
Треті особи подали заяви про розгляд справи за їхньої відсутності (а.с. 31, 33).
Представник позивача заяву про витребування з ДУ “Білоцерківська виправна колонія (№ 35)” відомості про те, куди був направлений ОСОБА_1 для відбування покарання (а.с. 34).
Суд, дослідивши матеріали справи, дійшов таких міркувань.
Частиною 1 ст. 84 ЦПК України передбачено, що учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.
Житомирська районна державної адміністрації Житомирської області під час звернення до суду з позовом вказала, що ОСОБА_1 відбуває покарання у ДУ “Білоцерківська виправна колонія (№ 35)”.
Однак, як повідомила ДУ “Білоцерківська виправна колонія (№ 35)” листом від 16 червня 2020 року № 158 ОСОБА_1 наразі не відбуває покарання в цій установі.
З огляду на наведене, суд для з`ясування місцеперебування відповідача вважає за потрібне задовольнити клопотання представника позивача та витребувати у ДУ “Білоцерківська виправна колонія (№ 35)” відомості про те, чи відбував ОСОБА_1 покарання в ДУ “Білоцерківська виправна колонія (№ 35)” та до якої установи останній переведений (у тому разі, якщо він відбував покарання).
Керуючись ст. 84 ЦПК України, суд -
УХВАЛИВ:
Витребувати в ДУ “Білоцерківська виправна колонія (№ 35)” (Київська область, м. Біла Церква, вул. В. Симоненка, 16) відомості про те, чи відбував ОСОБА_1 покарання в ДУ “Білоцерківська виправна колонія (№ 35)” та до якої установи останній переведений (у тому разі, якщо він відбував покарання).
Оголосити перерву в підготовчому засіданні до 10-10 год 30 липня 2020 року.
Рекомендувати учасниками судового процесу для отримання документів в електронній формі зареєструватися в підсистемі «Електронний суд» за посиланням https://e-court.mail.gov.ua/.
Ухвала окремому оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.
Суддя О. М. Дубовік
Судове рішення № 90153038, Житомирський районний суд Житомирської області було прийнято 01.07.2020. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 278/1272/20. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: