
Справа № 277/511/20
У х в а л а
"01" липня 2020 р. смт Ємільчине
Суддя Ємільчинського районного суду Житомирської області Заполовський В. В., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення коштів за борговою розпискою,
ВСТАНОВИВ:
Позивач звернулась до суду з вказаним позовом в якому просить зобов`язати відповідача повернути їй кошти в сумі 15000,00 грн.
До позовної заяви позивачем додано клопотання про звільнення від сплати судового збору, яке мотивоване тим, що вона є престарілою особою проживає на пенсію в розмірі 2000 грн., а тому не має можливості сплатити судовий збір. Також зазначила, що додає копію довідки про розмір пенсії.
Разом з тим позивачем до клопотання про звільнення від сплати судового збору не додано ні зазначеної довідки про розмір пенсії ні будь-яких інших документів на підтвердження незадовільного матеріального стану.
Таким чином позовна заява не відповідає вимогам ст. 177 ЦПК України з огляду на наступне.
Згідно з ч. 4 ст.177 ЦПК України до позовної заяви додаються документи, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, що підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.
Відповідно до ч. 1 ст. 4 Закону України "Про судовий збір", судовий збір справляється у відповідному розмірі від прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.
Згідно із Законом України «Про Державний бюджет на 2020 рік» з 1 січня 2020 року прожитковий мінімум для працездатних осіб становить 2102 гривні
Законом України «Про судовий збір» передбачені розміри ставок судового збору. Так за подачу до суду фізичною особою позовної заяви майнового характеру, передбачена сплата судового збору у розмірі 1 відсотку ціни позову, але не менше 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб та не більше 5 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб. Позивачем зазначено ціну позову в розмірі 15000,00 грн. Таким чином при подачі позовної заяви позивачу потрібно було сплатити судовий збір в сумі 840,80 грн.
Недоліки позовної заяви можуть бути усунені шляхом надання документу про сплату судового збору (квитанції установи банку або відділення зв`язку, які прийняли платіж або платіжне доручення, підписане уповноваженою посадовою особою банку і скріплене печаткою установи банку з відміткою про дату виконання платіжного доручення) за подання фізичною особою позовної заяви майнового характеру у відповідності до Закону України «Про судовий збір» у розмірі 840,80 грн., за наступними реквізитами: отримувач: УК у Ємільчинському районі, номер рахунку: UA088999980313131206000006158, код класифікації доходів: 22030101, МФО: 899998, банк отримувач: Казначейство України (ЕАП), призначення платежу: «Судовий збір (Державна судова адміністрація України, 050)», код ЄДРПОУ 37442296.
Відповідно до ч.1 ст.185 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у ст.ст. 175, 177 цього Кодексу, постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.
З урахуванням викладеного, керуючись ст.ст.177, 185 ЦПК України,-
ПОСТАНОВИВ:
Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення коштів за борговою розпискою - залишити без руху.
Позивачеві в десятиденний строк, з моменту отримання копії цієї ухвали, усунути недоліки позовної заяви, а саме надати документ про сплату судового збору у відповідності до Закону України «Про судовий збір» на суму 840, 80 грн.
В разі не виправлення недоліків позовна заява вважатиметься неподаною і буде повернута позивачу.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя /підпис/
Копія вірна:
сСуддя В. В. Заполовський
Судове рішення № 90153014, Ємільчинський районний суд Житомирської області було прийнято 01.07.2020. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 277/511/20. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: