Ухвала суду № 90152966, 02.07.2020, Богунський районний суд м. Житомира

Справа №295/3267/20

Категорія 120

1-кп/295/727/20

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02.07.2020 року м. Житомир

Богунський районний суд м. Житомира в складі:

головуючого - судді…….Комнацького О.В.,

секретаря..........................Коршака М.А.,

з участю

прокурора.........................Фещенка В.П., Левченка Р.Ю.,

підозрюваної…................. ОСОБА_1 ,

розглянув у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду в місті Житомирі клопотання прокурора про звільнення від кримінальної відповідальності у кримінальному провадженні №32020060000000008 підозрюваної

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки с. Теньківка Червоноармійського району Житомирської області, громадянки України, непрацюючої, проживаючої у АДРЕСА_1 , не судимої,

у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 205-1 КК України,-

встановив:

Органом досудового розслідування ОСОБА_2 - ОСОБА_3 підозрюється у тому, що вона, діючи умисно, внесла в документи, які відповідно до п. 5 ч. 1 та п. 3 ч. 4 ст. 17 Закону України «Про державну реєстрацію юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань» подаються для проведення державної реєстрації юридичної особи, завідомо неправдиві відомості щодо призначення її директором ТОВ «Тімерія», а також змін переліку видів економічної діяльності, змін статутного капіталу Товариства та проведення державної реєстрації цих змін, при цьому не маючи мети та наміру здійснювати господарську діяльність на момент реєстрації юридичної особи ТОВ «Тімерія», яка передбачена установчими документами.

Так, ОСОБА_1 , діючи умисно та протиправно без мети і наміру фактичного здійснення підприємницької на господарської діяльності, на момент реєстрації товариства ТОВ «Тімерія» усупереч вимогам:

- ст. 42 ГК України, якою передбачено, що «підприємництво - це самостійна, ініціативна, систематична, на власний ризик господарська діяльність, що здійснюється суб`єктами господарювання (підприємцями) з метою досягнення економічних і соціальних результатів та одержання прибутку»;

- ст. 81 ЦК України, за якою юридична особа приватного права створюється на підставі установчих документів відповідно до статті 87 цього Кодексу;

- ст. 87 ЦК України, якою встановлено, що для створення юридичної особи її учасники (засновники) розробляють установчі документи. Установчим документом товариства є затверджений учасниками статут або засновницький договір між учасниками, якщо інше не встановлено законом;

- ст. 57 ГК України, якою встановлено, що установчими документами суб`єкта господарювання є рішення про його утворення або засновницький договір, а у випадках, передбачених законом, статут (положення) суб`єкта господарювання. Статут суб`єкта господарювання повинен містити відомості про його найменування, мету і предмет діяльності, а також інші відомості, пов`язані з особливостями організаційної форми суб`єкта господарювання, передбачені законодавством;

- п. 4 ст. 53 Закону України «Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців» (в редакції, яка діяла на момент створення підприємства), якою визначено, що особи, винні у внесенні до установчих документів або інших документів, які подаються державному реєстратору, завідомо неправдивих відомостей, які підлягають внесенню до Єдиного державного реєстру юридичних осіб-підприємців, несуть відповідальність, встановлену законом, у лютому 2019 року, перебуваючи в м.Житомирі, за адресою: м. Житомир, вул. Перемоги, 24, біля нічного клубу «Каньйон», діючи умисно, за відсутності офісного та складських приміщень, транспортних засобів, без укладання договорів оренди з власником приміщення, з метою прикриття незаконної діяльності щодо надання послуг по незаконному формуванню податкового кредиту та валових витрат, усвідомлюючи протиправність своїх дій, підписала та внесла завідомо неправдиві відомості до рішення № 3 учасника ТОВ «Тімерія» (42677265) від 04 лютого 2019 року статуту ТОВ «Тімерія» від 04.02.2019 щодо мети та предмету діяльності товариства, при цьому не маючи мети та наміру здійснювати господарську діяльність на момент реєстрації юридичної особи, яка передбачена статутом.

У подальшому, на підставі підписаних нею вказаних установчих документів, що подаються для здійснення реєстрації юридичної особи зареєстровано Товариство з обмеженою відповідальністю «Тімерія».

Як наслідок таких дій, ОСОБА_1 при внесенні завідомо неправдивих вказаних відомостей до рішення № 3 учасника ТОВ «Тімерія» від 04 лютого 2019 року та статуту ТОВ «Тімерія», що відповідно до п. 5 ч. 1 та п. 3 ч. 4 ст. 17 Закону України «Про державну реєстрацію юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань» подаються для проведення державної реєстрації вказаної юридичної особи, набула визначеної можливості документального оформлення, проведених операцій з ознаками фіктивності щодо купівлі-продажу товарів (надання послуг, виконання робіт) від імені ТОВ «Тімерія».

Дії ОСОБА_1 кваліфіковані за ч. 1 ст. 205-1 КК України, як внесення в документи, які відповідно до закону подаються для проведення державної реєстрації юридичної особи, завідомо неправдивих відомостей.

В судовому засіданні прокурор підтримав клопотання про звільнення від кримінальної відповідальності підозрюваної ОСОБА_1 на підставі ст. 45 КК України та просив задовольнити дане клопотання, посилаючись на те, що підозрювана визнала вину у вчиненні злочину, щиро розкаялася у вчиненому, активно сприяла розкриттю злочину, до кримінальної відповідальності притягується вперше, вчинила злочин невеликої тяжкості, збитків та шкоди внаслідок вчинення злочину, не завдано, характеризується позитивно, не заперечує проти закриття справи з цих підстав.

ОСОБА_1 зазначила, що їй зрозуміло суть підозри, вона визнає вину у вчиненні злочину, зрозуміло підставу звільнення від кримінальної відповідальності і право заперечувати проти закриття кримінального провадження з цієї підстави. Підтримала клопотання прокурора, надала письмову згоду на звільнення її від кримінальної відповідальності з підстав, зазначених прокурором та просила звільнити її від кримінальної відповідальності на підставі ст.45 КК України у зв`язку з дійовим каяттям.

Заслухавши думку учасників процесу, дослідивши матеріали кримінального провадження, суд вважає, що клопотання прокурора про звільнення від кримінальної відповідальності підлягає до задоволення з наступних підстав.

Судом встановлено, що 12.03.2020 ОСОБА_1 вручено повідомлення про підозру у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого частиною 1 статті 205-1 КК України. Потерпілого у справі немає.

Стаття 45 КК України ( в редакції від 01.03.2019) передбачає підстави звільнення від кримінальної відповідальності у зв`язку з дійовим каяттям, якщо особа, яка вперше вчинила злочин невеликої тяжкості, крім корупційних злочинів, звільняється від кримінальної відповідальності, якщо вона після вчинення злочину щиро покаялася, активно сприяла розкриттю злочину і повністю відшкодувала завдані нею збитки або усунула заподіяну шкоду.

Судом встановлено, що злочин, у якому підозрюється ОСОБА_1 , є злочином невеликої тяжкості, вчинений злочин згідно примітки до ст. 45 КК України не відноситься до корупційних злочинів, підозрювана до кримінальної відповідальності притягується вперше, щиро покаялася та активно сприяла розкриттю злочину, збитків внаслідок її дій не завдано.

За таких обставин вона підлягає звільненню від кримінальної відповідальності на підставі ст. 45 КК України у зв`язку з дійовим каяттям, а кримінальне провадження підлягає закриттю.

Керуючись ст.ст. 284 -287, 372 КПК України, -

постановив:

ОСОБА_1 звільнити від кримінальної відповідальності на підставі ст. 45 КК України за вчинення злочину, передбаченого ч. 1 ст. 205-1 КК України, у зв`язку з дійовим каяттям, а кримінальне провадження закрити.

На ухвалу може бути подана апеляційна скарга до Житомирського апеляційного суду через Богунський районний суд м. Житомира протягом семи днів з дня її оголошення.

Суддя