Ухвала суду № 90152942, 30.06.2020, Богунський районний суд м. Житомира

Справа №295/18839/19

Категорія 35

2-др/295/7/20

У Х В А Л А

30.06.2020 року м. Житомир

Суддя Богунського районного суду міста Житомира Семенцова Л.М., розглянувши заяву об`єднання співвласників багатоквартирного будинку «Надія, 13» про ухвалення додаткового рішення у цивільній справі за позовом об`єднання співвласників багатоквартирного будинку «Надія, 13» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за житлово-комунальні послуги,-

ВСТАНОВИВ:

Заочним рішенням Богунського районного суду міста Житомира від 04.06.2020 року позов об`єднання співвласників багатоквартирного будинку «М 16» задоволено та ухвалено стягнути з ОСОБА_1 на користь об`єднання співвласників багатоквартирного будинку «Надія, 13» заборгованість зі сплати житлово-комунальних послуг в сумі 14048,20 грн. та 2921,00 грн. судових витрат, а всього 16969,20 грн. 24.06.2020 року від позивача до суду надійшла заява про ухвалення додаткового рішення, посилаючись на те, що при ухваленні вказаного рішення судом не вирішено питання щодо стягнення з відповідача на користь позивача витрат на правову допомогу.

25.06.2020 року позивач звернувся до суду із заявою про повернення заяви про ухвалення додаткового рішення.

Згідно ч. 4 ст. 185 ЦПК України позовна заява повертається у випадку коли позивач подав заяву про поверення йому позову до відкриття провадження в справі.

За наведених обставин заяву необхідно повернути заявнику.

Керуючись ст. ст. 185, 260, 353 ЦПК України,-

ПОСТАНОВИВ:

Заяву об`єднання співвласників багатоквартирного будинку «Надія, 13» про ухвалення додаткового рішення повернути позивачу.

Роз`яснити позивачу, що повернення заяви не перешкоджає йому повторно звернутися до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для її повернення.

Ухвала може бути оскаржена до Житомирського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги через Богунський районний суд міста Житомира протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення.

Учасник справи, якому повна ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження ухвали суду, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Роз`яснити, що під час дії карантину, встановленого Кабінетом Міністрів України з метою запобігання поширенню коронавірусної хвороби (COVID-19), строки на апеляційне оскарження продовжуються на строк дії такого карантину.

Суддя Л.М. Семенцова