
Справа №295/22/20
Категорія 54
2/295/9/20
УХВАЛА
25.06.2020 року м. Житомир
Богунський районний суд м. Житомира в складі:
головуючого - судді Кузнєцова Д.В.,
при секретарі Поліщук О.В.,
розглянувши в відкритому судовому засіданні в порядку загального позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Житомирській області про стягнення коштів,-
ВСТАНОВИВ:
02.01.2020 року ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом, в якому просить стягнути з відповідача на його користь у порядку спадкування неодержані за життя його матір`ю ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , підвищення до пенсії, додаткову пенсію за шкоду, заподіяну здоров`ю відповідно до ст. 39, 51 Закону України «Про статус та соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи» за період з 01.04.2014 року 02.08.2014 року у розмірі 15000,00 грн.
У судове засідання позивач не з`явився, подав заяву про розгляд справи без його участі.
Представник відповідача в судове засідання не з`явився, подав відзив на позовну заяву, у якому просив відмовити в задоволенні позовних вимог, а також клопотання про розгляд справи без участі представника управління.
Відповідно до ч. 3 ст. 53 ЦПК України, якщо суд при вирішенні питання про відкриття провадження у справі або при підготовці справи до розгляду встановить, що рішення суду може вплинути на права та обов`язки осіб, що не є стороною у справі, суд залучає таких осіб до участі у справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору.
Із матеріалів витребуваної судом спадкової справи, заведеної після смерті ОСОБА_2 та яка знаходиться у матеріалах цивільної справи №295/14807/19 вбачається, що із заявою про її прийняття спадщини звернулися позивач, а також ОСОБА_3 та ОСОБА_4 .
Враховуючи предмет спірних правовідносин, суд дійшов до переконання у наявності підстав для залучення до участі у справі в якості третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, ОСОБА_3 та ОСОБА_4 , оскільки судове рішення у даній цивільній справі, на думку суду, може вплинути на права і обов`язки цих осіб в контексті можливого подальшого розподілу спадкового майна, а саме неодержаних ОСОБА_2 доплати до пенсії та додаткової пенсії у разі задоволення позову.
Крім того, з метою повного, всебічного та об`єктивного розгляду цивільної справи, беручи до уваги те, що витребування доказів має важливе значення для розгляду справи, суд вважає за необхідне витребувати у Відділі примусового виконання рішень Управління забезпечення примусового виконання рішень у Житомирській області Центрально-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Хмельницький) копію матеріалів виконавчого провадження на виконання виконавчого листа №286/6663/14-а, виданого Овруцьким районним судом Житомирської області на виконання постанови суду від 06.02.2015 року у справі №286/6663/14-а.
Керуючись ст.ст. 53, 84 ЦПК України, суд -
ПОСТАНОВИВ:
Залучити до участі у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Житомирській області про стягнення коштів як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, ОСОБА_3 та ОСОБА_4 .
Встановити третій особі десятиденний строк з дня отримання копії ухвали для подання письмових пояснень щодо позову або відзиву, які мають відповідати вимогам частин третьої - шостої ст. 178 ЦПК України. Одночасно з подачею пояснень на позовну заяву або відзиву третя особа надає суду докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються аргументи та міркування на підтримку або заперечення щодо предмета позову, а також документи, що підтверджують надіслання (надання) пояснень і доданих до нього доказів іншим учасникам справи.
Витребувати у Відділі примусового виконання рішень Управління забезпечення примусового виконання рішень у Житомирській області Центрально-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Хмельницький) копію матеріалів виконавчого провадження на виконання виконавчого листа №286/6663/14-а, виданого Овруцьким районним судом Житомирської області на виконання постанови суду від 06.02.2015 року у справі №286/6663/14-а, залишеної без змін ухвалою Житомирського апеляційного адміністративного суду від 28.04.2015 року, в адміністративній справі за позовом ОСОБА_2 до Управління Пенсійного фонду України в Овруцькому районі про зобов`язання вчинити певні дії відповідно до Закону України «Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи», якою позов задоволено частково та зобов`язано управління Пенсійного фонду України в Овруцькому районі провести ОСОБА_2 донарахування та виплату за період з 01.04.2014 року по 02.08.2014 року: доплати до пенсії як непрацюючому пенсіонеру, який проживає на території радіоактивного забруднення щомісячно у відповідності до ст. 39 Закону України «Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи», виходячи з розміру двох мінімальних заробітних плат, встановлених Законом України «Про Державний бюджет України на 2014 рік», щомісячно; додаткової пенсії за шкоду, заподіяну здоров`ю у відповідності до ст. 51 Закону України «Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи», виходячи з розміру 25 % мінімальної пенсії за віком, яка дорівнює прожитковому мінімуму для осіб, які втратили працездатність, визначеного Законом України «Про Державний бюджет України на 2014 рік», щомісячно.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Д.В. Кузнєцов
Судове рішення № 90152811, Богунський районний суд м. Житомира було прийнято 25.06.2020. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 295/22/20. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: