Ухвала суду № 90152457, 02.07.2020, Томаківський районний суд Дніпропетровської області

Справа № 195/2129/19

У Х В А Л А

про закриття підготовчого провадження

та призначення справи до судового розгляду по суті

"02" липня 2020 р. с-ще Томаківка Дніпропетровської області

Томаківський районний суд Дніпропетровської області в складі головуючого судді: Скрипченка Д.М., при секретарі Левкович Н.М., розглянувши у підготовчому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю "Аріста ЛТД" про визнання договору оренди землі розірваним та повернення земельної ділянки власнику,

в с т а н о в и в :

ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до ТОВ "Аріста ЛТД" про визнання договору оренди землі розірваним та повернення земельної ділянки власнику.

На підготовчому засіданні позивач підтримав позовні вимоги.

Представник відповідача надав суду клопотання про долучення до справи у якості доказів відповідні матеріали щодо спростування позовних вимог та надав відзив на позов.

Клопотання задоволено, надані представником відповідача матеріали долучені до справи.

У підготовчому судовому засіданні судом виконані дії, передбачені ч. 2 ст. 197 ЦПК України. При цьому, підстав для залишення позову без розгляду, закриття провадження у справі чи ухвалення рішення у підготовчому судовому засіданні немає.

Підстави для колегіального розгляду справи, передбачені ст. 34 ЦПК України, відсутні.

За результатами підготовчого засідання суд має підстави закрити підготовче провадження та призначити справу до розгляду по суті, визначити дату, час і місце проведення судового засідання для розгляду справи по суті.

Керуючись ст.ст. 197, 198 ЦПК України, суд, -

у х в а л и в :

Закрити підготовче провадження по справі за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю "Аріста ЛТД" про визнання договору оренди землі розірваним та повернення земельної ділянки власнику.

Призначити справу до розгляду по суті на 21.07.2020 року на 09.00 годину.

Про час та місце розгляду справи повідомити учасників справи.

Ухвала апеляційному оскарженню не підлягає.

Суддя: Д. М. Скрипченко