Рішення № 90151076, 17.06.2020, Баглійський районний суд м. Дніпродзержинська

Дата ухвалення
17.06.2020
Номер справи
207/2300/19
Номер документу
90151076
Форма судочинства
Цивільне
Державний герб України

№ 207/2300/19

№ 2-о/207/5/20

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17 червня 2020 року Баглійський районний суд м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області у складі:

головуючого судді Подобєд О.К.

при секретарі Онищенко Н.В.

присяжних Мартинович Л.В.

Мельник Л.І.

заявниці ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у м. Кам`янське заяву ОСОБА_1 , заінтересована особа відділ реєстрації фізичних осіб і місця їхнього перебування адміністрації Південного району м. Кам`янського про визнання особи безвісно відсутньою, -

ВСТАНОВИВ:

Заявник ОСОБА_1 звернулася до суду із заявою про визнання ОСОБА_2 безвісно відсутнім. В обґрунтування заяви зазначила, що її чоловік ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1 , який був зареєстрований та постійно мешкав за адресою: АДРЕСА_1 в 2008 році пішов з дому та не повернувся, в квартирі залишились його особисті речі, його теперішнє місце перебування їй не відоме. Вона зверталась до відділу поліції з заявою про розшук останнього, але проведеними заходами розшуку, встановити місце знаходження чоловіка виявилося не можливим. Просила заяву задовольнити та визнати ОСОБА_2 безвісно відсутнім.

В ході розгляду справи заявниця вимоги підтримала у повному обсязі та просила їх задовольнити. Суду пояснила, що її чоловік в 2008 році пішов з дому та більше не повертався. Визнання його безвісно відсутнім необхідно їй для зняття його з реєстраційного обліку та для розірвання шлюбу, оскільки ОСОБА_2 вже довгий час відсутній, заходи розшуку поліції не дали позитивного результату.

Повноважний представник заінтересованої особи Відділу Адміністрації Південного району Кам`янської міської ради до суду не з`явився, надали заяву про розгляд справи за його відсутності.

Допитана в судовому засіданні свідок ОСОБА_3 суду пояснила, що ОСОБА_2 є її батьком. В 2008 році він пішов з дому та більше не повертався. В квартирі знаходяться його речі, всі розшукові заходи не дали позитивного результату, його місце перебування їй не відоме.

Допитаний в судовому засіданні свідок ОСОБА_4 суду пояснив, що знаходиться у цивільному шлюбу з ОСОБА_3 з 2005 року, з її слів знає, що у неї є батько ОСОБА_2 , який пішов з дому та більше не повертався. Особисто його він ніколи не бачив, на зв`язок з ними останній не виходив. Всі їхні особисті розшукові дії не дали позитивного результату.

Розглянувши матеріали справи, оцінивши зібрані докази в їх сукупності, суд прийшов до наступних висновків.

Відповідно до ч.1 ст.43 ЦК України, фізична особа може бути визнана судом безвісно відсутньою, якщо протягом одного року в місці її постійного проживання немає відомостей про місце її перебування.

Порядок визнання фізичної особи безвісно відсутньою встановлюється Цивільним процесуальним кодексом України (ч.3 ст.43 ЦК України).

Згідно з частиною 1 статті 306 ЦПК України у заяві про визнання фізичної особи безвісно відсутньою або оголошення її померлою повинно бути зазначено: для якої мети необхідно заявникові визнати фізичну особу безвісно відсутньою або оголосити її померлою; обставини, що підтверджують безвісну відсутність фізичної особи, або обставини, що загрожували смертю фізичній особі, яка пропала безвісти, або обставини, що дають підставу припускати її загибель від певного нещасного випадку.

З аналізу вказаних норм вбачається, що фізична особа може бути визнана безвісно відсутньою за сукупності таких умов: якщо вона відсутня у місці свого постійного проживання протягом року; якщо протягом одного року в місці, де особа постійно або переважно проживає, немає відомостей про її місце перебування; вжитими заходами щодо розшуку відсутньої особи встановити місце її перебування неможливо; визнання причин, через які заявник просить визнати фізичну особу безвісно відсутньою, юридично поважними.

Відповідно до ст. 76 ЦПК України доказами є будь-які фактичні дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин, що обґрунтовують вимоги і заперечення сторін, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.

Згідно довідки № 2/4737 від 04.03.2019 року, яка видана ТОВ «ЄРЦ КП» про реєстрацію та склад сім`ї в квартирі АДРЕСА_1 : ОСОБА_1 - наймач, ОСОБА_2 - чоловік, ОСОБА_3 - донька, ОСОБА_5 - онук, ОСОБА_6 - онук (а.с. 6).

Згідно довідки від 09.11.2018 року, яка видана Південним ВП Кам`янського ВП ГУНП в Дніпропетровській області проведеними заходами розшуку встановити місце знаходження гр. ОСОБА_2 не виявилося можливим. Місце перебування останнього на теперішній час не відомо (а.с.8).

Відповідно до акту про не проживання від 03.10.2006 року виданого директором Дочірнього підприємства «ВЕРХОВИНА» комунальне підприємство «Дніпродзержинське житлове об`єднання» ОСОБА_2 , не проживає за адресою: АДРЕСА_1 тривалий час (а.с. 9).

Згідно відповіді Державної прикордонної служби України Головного центру обробки спеціальної інформації відомостей про перетинання державного кордону України ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1 не виявлено, станом на 02.06.2020 року Державна прикордонна служба України доручень уповноважених державних органів, ухвал суду щодо тимчасового обмеження у праві виїзду з України стосовно ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1 не виконує.

З відповіді на запит Південно-східного Міжрегіонального Управління з питань виконання кримінальних покарань Міністерства юстиції вбачається, що ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1 , в установах виконання покарань підпорядкованих Південно-Східному міжрегіональному управлінню з питань виконання кримінальних покарань Міністерства юстиції, станом на 02.06.2020 року на обліках не перебуває.

До того ж судом надсилалися запити на адресу Комунального підприємства Кам`янської міської ради «Управляюча компанія по обслуговуванню житлового фонду» у відповіді які зазначили, що між підприємством та мешканцями кв. АДРЕСА_1 не укладено договір про надання послуг, а також останніми не надавались данні про проживання чи не проживання за вищевказаною адресою ОСОБА_2 .

Відповідно до вимог ч.2 ст.43 ЦК України, у разі неможливості встановити день одержання останніх відомостей про місце перебування особи початком її безвісної відсутності вважається перше число місяця, що йде за тим, у якому були одержані такі відомості, а в разі неможливості встановити цей місяць - перше січня наступного року.

Враховуючи те, що останні відомості про місце перебування ОСОБА_2 невідомо, то безвісно відсутнім його слід визнати з дня набрання рішення законної сили.

З урахуванням викладених обставин, суд приходить до висновку про обґрунтованість вимог та наявність підстав для визнання ОСОБА_2 безвісно відсутнім, оскільки факт зникнення останнього підтверджуються доказами, які не викликають сумнівів у своїй допустимості та достовірності і ці докази суд приймає до уваги, так як вони зібрані із дотриманням вимог закону, не суперечать один одному та ніким не спростовуються.

Відповідно до ч.7 ст.294 ЦПК України, при ухваленні судом рішення судові витрати не відшкодовуються, якщо інше не встановлено законом.

Керуючись ст.ст.11,12,76,293, 294,306 ЦПК України, суд,-

У Х В А Л И В :

Заяву ОСОБА_1 , заінтересована особа відділ реєстрації фізичних осіб і місця їхнього перебування адміністрації Південного району м. Кам`янського про визнання особи безвісно відсутньою - задовольнити.

Визнати ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 безвісно відсутнім з дня набрання рішення законної сили.

Заборонити Департаменту комунальної власності земельних відносин та реєстрації речових прав на нерухоме майно Кам`янської міської ради Дніпропетровської області вчиняти будь-які дії щодо відчуження нерухомого майна, а саме квартири АДРЕСА_1 протягом п`яти років з дня набрання рішення законної сили.

Копію ухвали направити Департаменту комунальної власності земельних відносин та реєстрації речових прав на нерухоме майно Кам`янської міської ради Дніпропетровської області до виконання.

Роз`яснити, що у відповідності до ст.309 ЦПК України, у разі одержання заяви про появу фізичної особи, яку було визнано безвісно відсутньою, або відомостей про місцеперебування особи або суд, який ухвалив рішення про визнання особи безвісно відсутньою, призначає справу до слухання за участю цієї особи, заявника та інших заінтересованих осіб і скасовує своє рішення про визнання фізичної особи безвісно відсутньою.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

На рішення може бути подана апеляційна скарга до Дніпровського апеляційного суду через Баглійський районний суд м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Суддя О.К. Подобєд

Присяжні: Мартинович Л.В.

Мельник Л.І.

Часті запитання

Який тип судового документу № 90151076 ?

Документ № 90151076 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 90151076 ?

Дата ухвалення - 17.06.2020

Яка форма судочинства по судовому документу № 90151076 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 90151076 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 90151076, Баглійський районний суд м. Дніпродзержинська

Судове рішення № 90151076, Баглійський районний суд м. Дніпродзержинська було прийнято 17.06.2020. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні відомості.

Судове рішення № 90151076 відноситься до справи № 207/2300/19

Це рішення відноситься до справи № 207/2300/19. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 90151074
Наступний документ : 90151077