Ухвала суду № 90150730, 02.07.2020, Господарський суд м. Києва

Дата ухвалення
02.07.2020
Номер справи
910/9330/20
Номер документу
90150730
Форма судочинства
Господарське
Державний герб України

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01054, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

про залишення позовної заяви без руху

м. Київ

02.07.2020Справа № 910/9330/20

Суддя Господарського суду міста Києва Котков О.В., розглянувши матеріали за позовом Першого заступника керівника Костянтинівської місцевої прокуратури (85114, Донецька обл., м. Костянтинівка, вул. О. Тихого, 260) в інтересах держави в особі органу, уповноваженого державою здійснювати відповідні функції у спірних правовідносинах Олександрівської селищної ради (84000, Донецька обл., Олександрівський р-н, смт. Олександрівка, вул. Центральна, 15а) до Товариства з обмеженою відповідальністю «Добрі ліки» (04108, м. Київ, вул. Мостицька, 20/1) про стягнення грошових коштів,-

ВСТАНОВИВ:

30 червня 2020 року до Господарського суду міста Києва від Першого заступника керівника Костянтинівської місцевої прокуратури в інтересах держави в особі органу, уповноваженого державою здійснювати відповідні функції у спірних правовідносинах Олександрівської селищної ради (позивач) надійшла позовна заява № 35/2-339вих-20 від 23.06.2020 року до Товариства з обмеженою відповідальністю «Добрі ліки» (відповідач) про стягнення безпідставно збережених коштів у розмірі 123 788,80 грн. (сто двадцять три тисячі сімсот вісімдесят вісім гривень 80 копійок), завданих використанням земельної ділянки площею 0,2015 га по вул. Самарській, 19 в м смт. Олександрівка без правовстановлюючих документів.

Положеннями ст. 172 Господарського процесуального кодексу України визначено, що позивач, особа, яка звертається з позовом в інтересах іншої особи, зобов`язані до подання позовної заяви надіслати учасникам справи її копії та копії доданих до неї документів листом з описом вкладення.

З доданих до позовної заяви документів вбачається, що в якості доказу направлення Олександрівській селищній раді та Товариству з обмеженою відповідальністю «Добрі ліки» копії позовної заяви № 35/2-339вих-20 від 23.06.2020 року та доданих до неї документів Костянтинівською місцевою прокуратурою додано накладні № 8400000446413, № 8400000446421 та описи (лист-експрес) від 23.06.2020 року.

З доданого до позовної заяви описів (лист-експрес) від 23.06.2020 року вбачається, що на адресу Олександрівської селищної ради та Товариства з обмеженою відповідальністю «Добрі ліки» було направлено, зокрема, «Позов», в той час, як Перший заступник керівника Костянтинівської місцевої прокуратури звернувся до суду з позовною заявою № 35/2-339вих-20 від 23.06.2020 року, що свідчить про факт направлення Олександрівській селищній раді та Товариству з обмеженою відповідальністю «Добрі ліки» іншої позовної заяви, ніж поданої до суду, як і позбавляє суд можливості достеменно встановити факт направлення останнім саме поданої до суду позовної заяви № 35/2-339вих-20 від 23.06.2020 року, а не іншої копії позовної заяви, ніж поданої до суду.

Таким чином, суд дійшов висновку, що зазначені обставини є суттєвими, оскільки нормами ст. 165 Господарського процесуального кодексу України передбачено право відповідача після одержання ухвали про відкриття провадження у справі надіслати суду та іншим учасникам судового процесу відзив на позовну заяву, проте у даному випадку відповідач позбавляється можливості підготувати обґрунтовані заперечення на позовну заяву з урахуванням усіх обставин, на які посилається позивач та поданих ним доказів.

За змістом ч.ч. 1, 2 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

В ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху. Якщо ухвала про залишення позовної заяви без руху постановляється з підстави несплати судового збору у встановленому законом розмірі, суд в такій ухвалі повинен зазначити точну суму судового збору, яку необхідно сплатити (доплатити).

Враховуючи викладене, керуючись ст. 172, ч.ч. 1, 2 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України, Господарський суд міста Києва

УХВАЛИВ:

1. Позовну заяву № 35/2-339вих-20 від 23.06.2020 року Першого заступника керівника Костянтинівської місцевої прокуратури в інтересах держави в особі органу, уповноваженого державою здійснювати відповідні функції у спірних правовідносинах Олександрівської селищної ради до Товариства з обмеженою відповідальністю «Добрі ліки» про стягнення грошових коштів - залишити без руху.

2. Надати Першому заступнику керівника Костянтинівської місцевої прокуратури строк для усунення встановлених недоліків позовної заяви протягом 5 (п`яти) днів з дня вручення даної ухвали.

3. Зобов`язати Першого заступника керівника Костянтинівської місцевої прокуратури у встановлений судом строк через відділ діловодства суду надати:

- докази надіслання Олександрівській селищній раді та Товариству з обмеженою відповідальністю «Добрі ліки» копії саме позовної заяви № 35/2-339вих-20 від 23.06.2020 року (фіскальні чеки та описи вкладення у цінний лист в оригіналі).

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання.

Дата підписання: 02 липня 2020 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя О.В. Котков

Часті запитання

Який тип судового документу № 90150730 ?

Документ № 90150730 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 90150730 ?

Дата ухвалення - 02.07.2020

Яка форма судочинства по судовому документу № 90150730 ?

Форма судочинства - Господарське

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 90150730 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 90150730, Господарський суд м. Києва

Судове рішення № 90150730, Господарський суд м. Києва було прийнято 02.07.2020. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні відомості.

Судове рішення № 90150730 відноситься до справи № 910/9330/20

Це рішення відноситься до справи № 910/9330/20. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 90150728
Наступний документ : 90150731