Ухвала суду № 90150635, 01.07.2020, Господарський суд м. Києва

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01054, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

м. Київ

01.07.2020Справа № 910/6026/15-г

Суддя Господарського суду міста Києва Босий В.П., розглянувши

ЗаявуТовариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Інвестохіллс Веста»про виправлення описки в ухваліу справі №910/6026/15-гза позовомПублічного акціонерного товариства «Європейський газовий банк»доТовариства з обмеженою відповідальністю «Джет Інвестментс»простягнення 76674380,73 грн.

ВСТАНОВИВ:

В провадженні судді Господарського суду міста Києва Смирнової ЮМ. знаходилась справа №910/6026/15-г за позовом Публічного акціонерного товариства «Європейський газовий банк» до Товариства з обмеженою відповідальністю «Джет Інвестментс» про стягнення 76 674 380,73 грн.

Рішенням Господарського суду міста Києва від 12.05.2015 позов задоволено повністю, стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю «Джет Інвестментс» на користь Публічного акціонерного товариства «Європейський газовий банк» 64 672 397,00 грн. за кредитом, 10 835 556,34 грн. заборгованості зі сплати процентів, пеню за несвоєчасну оплату процентів у розмірі 1 166 427,39 грн. та стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю «Джет Інвестментс» 73 080,00 грн. судового збору в дохід Державного бюджету України.

09.06.2015 на виконання вказаного рішення Господарським судом міста Києва видано відповідні накази.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 24.04.2019 задоволено заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Веста» про заміну сторони у виконавчому провадженні її правонаступником, замінено стягувача - Публічне акціонерне товариство «Європейський газовий банк» його правонаступником - Товариством з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Веста».

26.06.2020 до Господарського суду міста Києва надійшла заява Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Інвестохіллс Веста» про виправлення описки в ухвалі Господарського суду міста Києва від 24.04.2019.

Розпорядженням керівника апарату Господарського суду міста Києва №05-23/625 від 26.06.2020 призначено повторний автоматизований розподіл судової справи №910/6026/15-г, у зв`язку з відпусткою судді Смирнової Ю.М.

Відповідно до витягу з протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 26.06.2020, справу №910/6026/15-г для розгляду заяви Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Інвестохіллс Веста» про виправлення описки в ухвалі передано судді Босому В.П.

Відповідно до ч. 1, 2 ст. 243 Господарського процесуального кодексу України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Частиною 2 ст. 170 Господарського процесуального кодексу України визначено, що до заяви, скарги, клопотання чи заперечення, які подаються на стадії виконання судового рішення, в тому числі в процесі здійснення судового контролю за виконанням судових рішень, додаються докази їх надіслання (надання) іншим учасникам справи (провадження).

Натомість, до заяви Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Інвестохіллс Веста» про виправлення описки в ухвалі не додано доказів її направлення на адресу Товариства з обмеженою відповідальністю «Джет Інвестментс», чим порушено вимоги ч. 2 ст. 170 Господарського процесуального кодексу України.

Частиною 4 ст. 170 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що суд, встановивши, що письмову заяву (клопотання, заперечення) подано без додержання вимог частини першої або другої цієї статті, повертає її заявнику без розгляду.

За таких обставин, оскільки заява Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Інвестохіллс Веста» не містить доказів її надіслання Товариству з обмеженою відповідальністю «Джет Інвестментс», то суд дійшов висновку про необхідність повернення такої заяви без розгляду.

Враховуючи викладене та керуючись ст. 170, 234, 334 Господарського процесуального кодексу України, Господарський суд міста Києва -

УХВАЛИВ:

1. Прийняти до свого провадження справу №910/6026/15-г для розгляду заяви Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Інвестохіллс Веста» про виправлення описки в ухвалі.

2. Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Інвестохіллс Веста» про виправлення описки в ухвалі повернути заявнику без розгляду.

3. Ухвала набирає законної сили з моменту її оголошення та може бути оскаржена.

Суддя В.П. Босий