Ухвала суду № 90150542, 24.06.2020, Господарський суд м. Києва

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01054, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

про затвердження мирової угоди

м. Київ

24.06.2020Справа № 910/5526/20

Господарський суд міста Києва у складі: головуючого - судді Лиськова М.О.,

при секретарі судового засідання Свириденко А.С.

розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали справи

За первісним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Сіріус Екстружен"

вул. Пілотська, 20, м. Хмельницький, 29010

до Товариства з обмеженою відповідальністю "ФУД СЕРВІС СОЛЮШНС"

вул. Звіринецька, буд.63, м. Київ 14,01014

про стягнення 594 691,32 грн.

Та за зустрічним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "ФУД СЕРВІС СОЛЮШНС" вул. Звіринецька, буд.63, м. Київ 14,01014

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Сіріус Екстружен"

вул. Пілотська, 20, м. Хмельницький, 29010

про визнання договору недійсним

За участю представників сторін (не з`явились).

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Сіріус Екстружен" (далі - позивач) подало до Господарського суду міста Києва позовну заяву до Товариства з обмеженою відповідальністю "ФУД СЕРВІС СОЛЮШНС" (далі - відповідач) про стягнення 594 691,32 грн.

В обґрунтування позовних вимог позивач зазначає, що за відповідачем обліковується заборгованість за поставлений товар відповідно до Договору поставки №100693 від 10.10.2019.

27.04.2020 ухвалою суду прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі №910/5526/20 у порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін (без проведення судового засідання).

15.05.2020 від Товариства з обмеженою відповідальністю "ФУД СЕРВІС СОЛЮШНС" надійшла зустрічна позовна заява у справі №910/5526/20.

Ухвалою Господарського суду м. Києва від 21.05.2020 прийнято зустрічний позов Товариства з обмеженою відповідальністю "ФУД СЕРВІС СОЛЮШНС" до розгляду з первісним позовом у справі №910/5526/20, вирішено здійснювати розгляд справи за правилами загального позовного провадження, підготовче засідання призначено на 24.06.2020.

15.06.2020 Товариством з обмеженою відповідальністю "ФУД СЕРВІС СОЛЮШНС" було подано заяву про відмову від позову та повернення з державного бюджету Товариству з обмеженою відповідальністю "ФУД СЕРВІС СОЛЮШНС" 50% судового збору, сплаченого ним за подачу зустрічного позову.

15.06.2020 до Господарського суду м. Києва надійшла заява від представників сторін про затвердження мирової угоди, відповідно до якої сторони просили суд затвердити мирову угоду про врегулювання господарського спору, в редакції, що долучена до заяви, та закрити провадження у справі, також, вирішити питання щодо повернення з державного бюджету Товариству з обмеженою відповідальністю "Сіріус Екстружен" 50% судового збору, сплаченого за подачу первісного позову.

У судове засідання 24.06.2020 представник сторін не з`явились.

Суд, розглянувши подану заяву сторін про затвердження мирової угоди та мирову угоду, дійшов висновку про задоволення заяви, з огляду на наступне.

Відповідно до ч. 7 статті 46 Господарського процесуального кодексу України сторони можуть укласти мирову угоду на будь-якій стадії судового процесу.

Частинами 1, 2 ст. 192 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що мирова угода укладається сторонами з метою врегулювання спору на підставі взаємних поступок і має стосуватися лише прав та обов`язків сторін. У мировій угоді сторони можуть вийти за межі предмета спору за умови, якщо мирова угода не порушує прав чи охоронюваних законом інтересів третіх осіб. Сторони можуть укласти мирову угоду і повідомити про це суд, зробивши спільну письмову заяву, на будь-якій стадії судового процесу.

На підставі ст. 192 ГПК України, 15.06.2020 до прийняття рішення по справі сторони погодили укласти мирову угоду з метою врегулювання спору, який став причиною для пред`явлення позову у справі № 910/5526/20.

Відповідно до частини 3 статті 192 Господарського процесуального кодексу України до ухвалення судового рішення у зв`язку з укладенням сторонами мирової угоди, суд роз`яснює сторонам наслідки такого рішення, перевіряє, чи не обмежені представники сторін вчинити відповідні дії.

Судом встановлено, що мирова угода стосується виключно їх прав та обов`язків, відповідає фактичним обставинам та доказам по справі, а також не порушує прав та охоронюваних законом інтересів інших осіб.

Також, судом встановлено, що зазначена мирова угода підписана уповноваженими особами, зокрема, з боку позивача - в особі директора Гричина К.М., що діє на підставі Статуту, з однієї сторони, та з боку відповідача - в особі представника Березнюка О.М., що діє на підставі Довіреності.

У відповідності з п. 7 ч. 1 ст. 231 Господарського процесуального кодексу України господарський суд закриває провадження у справі, якщо сторони уклали мирову угоду і вона затверджена судом.

З огляду на те, що позивач та відповідач досягли примирення, яке викладене в адресованій господарському суду письмовій мировій угоді, скріпленій печатками та підписами уповноважених осіб, сторонам відомі наслідки укладення мирової угоди, за висновком суду, умови укладення мирової угоди не суперечать чинному законодавству і не порушують права і охоронювані законом інтереси інших осіб, а тому подана сторонами мирова угода підлягає затвердженню господарським судом та провадження у справі № 910/5526/20 підлягає закриттю.

Як передбачено в ч. 4 ст. 231 Господарського процесуального кодексу України про закриття провадження у справі суд постановляє ухвалу, а також вирішує питання про розподіл між сторонами судових витрат, повернення судового збору з бюджету.

Відповідно до ч. 1 ст. 130 Господарського процесуального кодексу України у разі укладення мирової угоди до прийняття рішення у справі судом першої інстанції, відмови позивача від позову, визнання позову відповідачем до початку розгляду справи по суті суд у відповідній ухвалі чи рішенні у порядку, встановленому законом, вирішує питання про повернення позивачу з державного бюджету 50 відсотків судового збору, сплаченого при поданні позову.

Згідно п. 5 ч. 1 ст. 7 закону України "Про судовий збір" сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі закриття (припинення) провадження у справі (крім випадків, якщо провадження у справі закрито у зв`язку з відмовою позивача від позову і така відмова визнана судом), у тому числі в апеляційній та касаційній інстанціях.

Таким чином, на підставі ч. 1 ст. 130 Господарського процесуального кодексу України та п. 5 ч. 1 ст. 7 закону України "Про судовий збір" 50 відсотків судового збору, сплаченого при поданні позову 4 460, 19 грн (чотири тисячі чотириста шістдесят гривень дев`ятнадцять копійок) підлягає поверненню позивачеві зі спеціального фонду Державного бюджету України.

Керуючись ст. ст. 46, 130, 192, 231, 234 Господарського процесуального кодексу України, ст. 7 закону України "Про судовий збір", Господарський суд міста Києва, -

УХВАЛИВ:

1. Спільну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Сіріус Екстружен" та Товариства з обмеженою відповідальністю "ФУД СЕРВІС СОЛЮШНС" про затвердження мирової угоди від 15.06.2020 задовольнити та затвердити мирову угоду від 15.06.2020., укладену між Товариством з обмеженою відповідальністю "Сіріус Екстружен" та Товариством з обмеженою відповідальністю "ФУД СЕРВІС СОЛЮШНС", в наступній редакції:

«

МИРОВА УГОДА

м. Хмельницький « 15» червня 2020р.

Товариство з обмеженою відповідальністю «Сіріус Екстружен», в особі повноважного представника Березюка Олексія Миколайовича, який діє на підставі Довіреності № 1690 від 10.06.2020р., що надалі іменується «Позивач (відповідач за зустрічним позовом)», з одного боку, та

Товариство з обмеженою відповідальністю «ФУД СЕРВІС СОЛІОНІ ІІС». в особі директора Гричини Костянтина Миколайовича, який діє на підставі Статуту, що надалі іменується «Відповідач (позивач за зустрічним позовом)», з іншого боку,

які в подальшому спільно іменовані - «Сторони», керуючись ст. 192 Господарського процесуального кодексу України, домовились про укладення даної мирової угоди (надалі -

«Мирова угода») на нижченаведених умовах:

1. ПРЕДМЕТ УГОДИ

1.1 Предметом цієї Мирової угоди є врегулювання на основі взаємних поступок господарського спору, який вирішується Господарським судом міста Києва суддею Лиськов М.О. у справі № 910/5526/20 за позовом ТОВ «Сіріус Екстружен» до ТОВ «ФУД СЕРВІС СОЛЮШНС» про стягнення заборгованості по Договору поставки оптових партій товару № 100693 від 10.10.2019р. (надалі може вживатися - «Договір») та за зустрічним позов ТОВ «ФУД СЕРВІС СОЛЮШНС» до ТОВ «Сіріус Екстружен» про визнання Договору поставки оптових партій товару № 100693 від 10.10.2019р. недійсним.

2. СУТЬ ПОЗОВНИХ ВИМОГ

2.1. Суть позовних вимог Позивача (відповідач за зустрічним позовом) до Відповідача (позивач за зустрічним позовом) по справі № 910/5526/20 полягає у стягненні з Відповідача (позивач за зустрічним позовом) на користь Позивача (відповідач за зустрічним позовом) - 594 691,32 грн., в т.ч.:

- основний борг по Договору в сумі - 550 725,68 грн.;

- пеня - 38 989,81 грн.;

- 3% річних - 4 975,83 грн.

2.2. Суть позовних вимог ТОВ «ФУД СЕРВІС СОЛЮШНС», як позивача за зустрічним позовом пред`явленим до ТОВ «Сіріус Екстружен» по справі № 910/5526/20, полягає у визнанні Договору поставки оптових партій товару № 100693 від 10.10.2019р. недійсним.

3. ПОРЯДОК ВРЕГУЛЮВАННЯ ГОСПОДАРСЬКОГО СПОРУ

3.1 Укладенням цієї Мирової угоди Позивач (відповідач за зустрічним позовом) та Відповідач (позивач за зустрічним позовом) приймають на себе взаємні зобов`язання щодо врегулювання господарського спору, предмет якого зазначено у розділі 2 даної Мирової угоди, наступним шляхом:

3.1.1.Відповідач (позивач за зустрічним позовом) підтверджує наявність заборгованості по Договору поставки оптових партій товару № 100693 від 10.10.2019р. в розмірі 550 725,68 грн. та сплачує на користь Позивача (відповідач за зустрічним позовом) суму основного боргу по Договору поставки оптових партій товару № 100693 від 10.10.2019р. в розмірі 550 725,68 грн., з яких:

- борг по видатковій накладній № 954 від 31.10.2019р. в сумі 90 298,04 грн. з ПДВ;

- борг по видатковій накладній № 104 від 05.11.2019р. в сумі 67 897,44 грн. з ПДВ;

- борг по видатковій накладній № 676 від 26.11.2019р. в сумі 392 530,20 грн. з ПДВ;

3.1.2.Позивач (відповідач за зустрічним позовом) відмовляється від стягнення з Відповідача (позивач за зустрічним позовом) нараховані по Договору поставки оптових партій товару № 100693 від 10.10.2019р.:

- пеню в сумі 38 989,81 грн.;

- 3% річних в сумі 4 975,83 грн.

3.1.3. ТОВ «ФУД СЕРВІС СОЛЮШНС», як позивач за зустрічним позовом, відмовляється від пред`явленого до ТОВ «Сіріус Екстружен» зустрічного позову про визнання Договору поставки оптових партій товару № 100693 від 10.10.2019р. недійсним, шляхом подання відповідної заяви до суду по справі № 910/5526/20.

3.2. Сторони встановили, що Відповідач (позивач за зустрічним позовом) виконує свій обов`язок щодо Позивача (відповідача за зустрічним позовом) по оплаті суми основного боргу по Договору в розмірі 550 725,68 грн., шляхом безпосереднього перерахування грошових коштів на банківський рахунок Позивача (відповідач за зустрічним позовом) зазначений в розділі 5 Мирової угоди, згідно наступного графіку:

3.2.1 в період з 15.06.2020р. по 22.06.2020р. (включно) сплатити суму в розмірі 25 000,00 грн.;

3.2.2. в період з 23.06.2020р. по 22.07.2020р. (включно) сплатити суму в розмірі 100 000,00 грн.;

3.2.3. в період з 23.07.2020р. по 22.08.2020р. (включно) сплатити суму в розмірі 150 000,00 грн.;

3.2.4. в період з 23.08.2020р. по 30.09.2020р. (включно) сплатити суму в розмірі 275 725,68 грн.;

3.3. Відповідач (позивач за зустрічним позовом) має право виконати грошові зобов`язання, визначені п.3.2 цієї Мирової угоди, достроково.

3.4. Стосовно судових витрат по справі № 910/5526/20 Сторони домовилися про наступне:

3.4.1. Відповідач (позивач за зустрічним позовом) відшкодовує Позивачеві (відповідач за зустрічним позовом) 50% від суми сплаченого Позивачем (відповідач за зустрічним позовом) судового збору, що складає 4 460,19 грн. в строк 22.06.2020р. (включно). Решта суми судового збору в розмірі 50% повертається Позивачеві (відповідач за зустрічним позовом) з державного бюджету у порядку визначеному чинним законодавством.

3.4.2. Усі інші судові витрати, крім зазначених в п. 3.4.1. Мирової угоди, понесені Позивачем (відповідач за зустрічним позовом) по справі № 910/5526/20, в тому числі проте не виключно, витрати на професійну правничу допомогу покладаються на Позивача (відповідач за зустрічним позовом) та не компенсується Відповідачем (позивач за зустрічним позовом).

3.4.3. Усі судові витрати понесені Відповідачем (позивач за зустрічним позовом) по справі № 910/5526/20, в тому числі проте не виключно, витрати на професійну правничу допомогу та судовий збір за зустрічним позовом, покладаються на Відповідача (позивач за зустрічним позовом) та не компенсується Позивачем (відповідач за зустрічним позовом).

3.5. Відповідач (позивач за зустрічним позовом) та Позивач (відповідач за зустрічним позовом) заявляють, що з моменту підписання цієї Мирової угоди та у випадку належного її виконання, не матимуть жодних майнових та немайнових претензій один до одного.

3.6. У разі неналежного виконання Відповідачем (позивач за зустрічним позовом) будь-якої з умов цієї Мирової угоди, в тому числі проте не виключно, порушення строків (термінів) оплати основного боргу та судового збору, не повної оплати узгодженої суми основного боргу та судового збору в узгоджений строк (термін), Позивач (відповідач за зустрічним позовом) має право подати ухвалу суду про затвердження цієї Мирової угоди для її виконання в порядку, передбаченому для виконання судових рішень.

4. ЗАКЛЮЧНІ ПОЛОЖЕННЯ

4.1 Сторони заявляють, що ані в процесі укладення цієї Мирової угоди, ані в процесі виконання її умов не були, не будуть і не можуть бути порушенні права та охоронювані

законом інтереси будь-яких третіх осіб. Сторони підтверджують, що ця Мирова угода укладена з метою врегулювання спору на підставі взаємних поступок і стосуються виключно прав і обов`язків Сторін, а умови цієї Мирової угоди не суперечать закону, є виконуваними та такими, що не порушують права чи охоронювані законом інтереси інших осіб.

4.2 Сторони ознайомлені з наслідками укладення цієї Мирової угоди, всі її умови відомі та зрозумілі. Сторонам зрозумілі наслідки закриття провадження по справі № 910/5526/20.

4.3 Ця Мирова угода набуває чинності з моменту 'її затвердження Господарським судом міста Києва шляхом прийняття відповідної ухвали про затвердження Мирової угоди у справі № 910/5526/20.

4.4 Сторони підтверджують, що викладені в цій Мировій угоді умови відповідають їх дійсному волевиявленню і породжують настання наслідків, які відповідають їх дійсним інтересам.

4.5 Ця Мирова угода складена на українській мові в 3 (трьох) примірниках, що мають однакову юридичну силу, по одному для кожної із Сторін, та один для Господарського суду міста Києва.

5. РЕКВІЗИТИ ТА ПІДПИСИ СТОРІН:

Стягувач Відповідач (позивач за зустрічним позовом): ТОВ «ФУД СЕРВІС СОЛЮШНС» 01014, Місто Київ, вулиця Звіринецька, будинок 63, код ЄДРПОУ 38960455 Інд.под. 389604526554 ІВАN: НОМЕР_2 в ПАТ «ПУМБ», МФО 334851 Директор К.М. Гричина підпис, печатка Позивач (відповідач за зустрічним позовом): ТОВ «Сіріус Екстружен» 29010, місто Хмельницький, вулиця Пілотська, будинок 20, код за ЄДРПОУ 31617387 Інд.под. № 316173822257 , Св. №100228346 ІВАN: НОМЕР_4 у Філії АТ "Укрексімбанк" в м. Хмельницькому МФО: 322313 Представник по Довіреності №1690 від 10.06.2020 _______О.М. Березюк підпис, печатка 2. Провадження у справі №910/5526/20 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Сіріус Екстружен" до Товариства з обмеженою відповідальністю "ФУД СЕРВІС СОЛЮШНС" про стягнення 594 691,32 грн. закрити на підставі п.7 ч.1 ст.231 Господарського процесуального кодексу України.

3. Ухвала набирає законної сили 24.06.2020 та відповідно до положень Закону України "Про виконавче провадження" є виконавчим документом зі строком пред`явлення до виконання до 24.06.2023.

4. Стягувачем за даною ухвалою є Товариство з обмеженою відповідальністю "Сіріус Екстружен" (вул. Пілотська, 20, м. Хмельницький, 29010, код ЄДРПОУ - 31617387)

5. Боржником за даною ухвалою є Товариство з обмеженою відповідальністю "ФУД СЕРВІС СОЛЮШНС" (вул. Звіринецька, буд.63, м. Київ 14,01014, КОД ЄДРПОУ- 38960455).

6. Повернути Товариству з обмеженою відповідальністю "Сіріус Екстружен" (вул. Пілотська, 20, м. Хмельницький, 29010, код ЄДРПОУ - 31617387) з Державного бюджету України судовий збір у розмірі 4 460,19 грн ( чотири тисячі чотириста шістдесят гривень дев`ятнадцять копійок), сплачений на підставі платіжного доручення №000002453 від 15.04.2020, оригінал якого знаходиться в матеріалах господарської справи №910/5526/20.

Ухвала набрала законної сили 24.06.2020 та відповідно до підпункту 17.5 пункту 17 Розділу XI "Перехідні положення" Господарського процесуального кодексу України може бути оскаржена в апеляційному порядку через Господарський суд міста Києва шляхом подачі апеляційної скарги протягом 10 днів з дня набрання нею законної сили.

Дата складання та підписання повного тексту ухвали 01.07.2020.

Суддя М.О. Лиськов