Ухвала суду № 90150479, 02.07.2020, Господарський суд Івано-Франківської області

Справа № 909/317/20

УХВАЛА

02.07.2020 м. Івано-Франківськ

Господарський суд Івано-Франківської області у складі:

судді Рочняк О.В.

розглянувши клопотання представника АТ КБ "ПриватБанк" від 12.06.2020 (вх.№8295/20 від 15.06.2020) у справі

за позовом: Акціонерного товариства Комерційний банк "ПриватБанк"

вул. Грушевського, буд. 1Д , м. Київ, 01001

адреса для листування: вул. Набережна Перемоги,50, м. Дніпро , 49094

до відповідача: Приватного акціонерного товариства " Івано- Франківськавтотранс"

вул.Степана Бандери , будинок 60, м. Івано-Франківськ, 76018

про розірвання договору оренди асфальтної площадки

без повідомлення (виклику) сторін

ВСТАНОВИВ: Акціонерне товариство Комерційний банк "ПриватБанк" звернулося до Господарського суду Івано-Франківської області з позовом до Приватного акціонерного товариства "Івано-Франківськавтотранс" про розірвання договору оренди асфальтної площадки від 01.04.2015, укладеного між АТ КБ "ПриватБанк" та ПрАТ "Івано- Франківськавтотранс".

Згідно з ухвалою Господарського суду Івано-Франківської області від 28.05.2020, суд закрив провадження у справі № 909/317/20 на підставі п.2 ч.1 ст.231 Господарського процесуального кодексу України (відсутній предмет спору).

При закритті провадженні у справі 28.05.2020 суд не вирішував питання про повернення позивачу за судового збору, у зв"язку з відсутністю відповідного клопотання.

15.06.2020 до відділу документального забезпечення, канцелярії суду від представника АТ КБ "ПриватБанк" надійшло клопотання (вх.№8295/20 від 15.06.2020) про повернення АТ КБ "Приватбанк" суми сплаченого судового збору у розмірі 2102 грн.

Відповідно до наказу голови Господарського суду Івано-Франківської області №62-В/с від 11.06.2020, суддя Рочняк О.В. знаходилася у відпустці з 15.06.2020 по 26.06.2020.

Згідно п.5 ч.1 ст. 7 Закону України "Про судовий збір" сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі закриття (припинення) провадження у справі (крім випадків, якщо провадження у справі закрито у зв`язку з відмовою позивача від позову і така відмова визнана судом), у тому числі в апеляційній та касаційній інстанціях.

Враховуючи, що провадження у справі закрито у з"язку з відсутністю предмету спору, у суду, у відповідності до п.5 ч.1 ст. 7 Закону України "Про судовий збір", наявні правові підстави для повернення позивачу судового збору у розмірі 2102 грн, сплаченого на підставі платіжного доручення №PROM3B92B9 від 03.04.2020, а відтак клопотання АТ КБ "ПриватБанк" (вх.№8295/20 від 15.06.2020) належить до задоволення.

Керуючись статтею 7 Закону України "Про судовий збір", ст.ст. 123, 232-235 Господарського процесуального кодексу України, суд

ПОСТАНОВИВ:

клопотання АТ КБ "Приватбанк" від 12.06.2020 (вх.№8295/20 від 15.06.2020) задовольнити.

Повернути Акціонерному товариству Комерційний банк "ПриватБанк" (вул. Грушевського, буд. 1Д , м. Київ, 01001 код ЄДРПОУ 14360570) з Державного бюджету України судовий збір у розмірі 2102 (дві тисячі сто дві) гривні 00 коп., сплачений на підставі платіжного доручення №PROM3B92B9 від 03.04.2020.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання - 02.07.2020 та може бути оскаржена в порядку та строки встановлені ст.ст. 255 - 257 ГПК України з урахуванням п.4 розділу 10 ГПК України.

Суддя О.В. Рочняк