Ухвала суду № 90150435, 02.07.2020, Господарський суд Запорізької області

номер провадження справи 15/148/18

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

02.07.2020 Справа № 908/2365/18

м. Запоріжжя

Господарський суд Запорізької області у складі судді Горохова І.С, розглянувши подання приватного виконавця Виконавчого округу Запорізької області Безмагоричних Микити Андрійовича про визначення частки майна боржника та звернення стягнення на майно боржника, яким володіє спільно разом з іншими особами у справі № 908/2365/18

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю “Тропік”, 79008, м. Львів, вул. Пекарська, буд. 5, кв. 4; поштова адреса: 01001, м. Київ, вул. Хрещатик, 22, а/с № В-323

до відповідача Фізичної особи – підприємця Кондрашова Романа Анатолійовича, АДРЕСА_1

про стягнення коштів

заінтересована особа: ОСОБА_1 , АДРЕСА_2

приватний виконавець: Виконавчого округу Запорізької області Безмагоричних Микита Андрійович, 69044, м. Запоріжжя, майдан Профспілок, буд.5 прим.220,224

при секретарі судового засідання Чернетенко А.С.

за участю представників сторін та учасників процесу:

від позивача – не з`явився;

від відповідача – Коваленко Є.С., довіреність № 252 від 21.02.2020;

від заінтересованої особи – не з`явився;

Приватний виконавець – Безмагоричних М.А., посвідчення №0302 від 26.02.2019.

Суть спору:

Рішенням Господарського суду Запорізької області від 28.01.2019 позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю “Тропік”, м. Львів до відповідача Фізичної особи – підприємця Кондрашова Романа Анатолійовича, м. Запоріжжя про стягнення коштів задоволено частково.

Стягнуто з Фізичної особи – підприємця Кондрашова Романа Анатолійовича на користь Товариства з обмеженою відповідальністю “Тропік” 3% річних в розмірі 39 383,39 грн, суму інфляційних втрат в розмірі 142 094,99 грн, витрати по сплаті судового збору в розмірі 2722,18 грн.

На виконання рішення суду у даній справі 06.03.2019 видано наказ про примусове стягнення.

10.06.2020 до Господарського суду Запорізької області надійшла подання приватного виконавця Виконавчого округу Запорізької області Безмагоричних Микити Андрійовича про визначення частки майна боржника та звернення стягнення на майно боржника, яким володіє спільно разом з іншими особами у справі № 908/2365/18, в якому заявник просить суд:

- визначити 1/2 частки ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , на житловий будинок літ А з господарськими будівлями і спорудами, що знаходиться за адресою АДРЕСА_3 (РНОНМ 1489928523221), що розташований на земельній ділянці кадастровий номер 2322155600:05:008:0015, що йому належить спільно з дружиною, ОСОБА_1 , РНОКПП НОМЕР_2 .

Протоколом передачі судової справи раніше визначеному складу суду подання передано для розгляду судді Горохову І.С.

Ухвалою суду від 11.06.2020 розгляд подання призначено у відкритому судовому засіданні на 22.06.2020 на 14 год. 15 хв.

Ухвалою суду від 19.06.2020 призначено проведення судового засідання по справі № 908/2365/18 22.06.2020 на 14 год. 15 хв. в режимі відеоконференції за допомогою комплексу технічних засобів та програмного забезпечення “EASYCON”.

Ухвалою суду від 22.06.2020 оголошено у судовому засіданні перерву до 02.07.2020 о/об 12 год. 00 хв.

Ухвалою суду від 22.06.2020 призначено проведення судового засідання по справі № 908/2365/18 02.07.2020 на 12 год. 00 хв. в режимі відеоконференції за допомогою комплексу технічних засобів та програмного забезпечення “EASYCON”.

У зв`язку з відсутністю технічної можливості проведення судового засідання в режимі відеоконференції за допомогою комплексу технічних засобів та програмного забезпечення “EASYCON”. В судовому засіданні 02.07.2020 здійснювався звукозапис судового процесу за допомогою програмно-апаратного комплексу “Оберіг”.

Представник відповідача надав письмові пояснення від 01.07.2020, відповідно до яких проти подання заперечив, просить суд відмовити у повному обсязі.

Приватний виконавець в судовому засіданні 22.06.2020 щодо наданих пояснень усно заперечив.

Заінтересована особа ОСОБА_1 до судового засідання не з`явилась, про причини неявки суду не повідомила.

Суд зазначає, що співвласник у праві спільної сумісної власності ОСОБА_1 є заінтересованою особою та обов`язково повинна бути обізнана про розгляд питання про визначення частки майна боржника щодо їх спільної сумісної власності. Така вимога передбачена ст. 335 ГПК України.

Згідно з ч. 2 ст. 216 ГПК України, якщо спір, розгляд якого по суті розпочато, не може бути вирішено в даному судовому засіданні, судом може бути оголошено перерву в межах встановлених цим Кодексом строків розгляду справи, тривалість якої визначається відповідно до обставин, що її викликали, з наступною вказівкою про це в рішенні або ухвалі.

Крім того, суд повідомляє учасникам справи, що Кабінетом Міністрів України продовжено загальнонаціональний карантин до 31.07.2020 та введено пом`якшення щодо обмежень, які вводилися раніше, у т.ч. послаблення стосуються і руху автомобільного та залізничного транспорту.

Приймаючи до уваги вищевикладене, з метою належного повідомлення заінтересованої особи про розгляд зазначеного подання приватного виконавця, для ефективної реалізації нею своїх процесуальних прав, для надання можливості сторонам подати додаткові докази з метою всебічного, повного та об`єктивного встановлення всіх обставин справи в їх сукупності, суд вважає за доцільне оголосити у судовому засіданні перерву.

Враховуючи вищевикладене та керуючись ст. 216, 234-235 Господарського процесуального кодексу України, суд

постановив

1. Оголосити у судовому засіданні перерву до 14.07.2020 о/об 14 год. 15 хв.

Судове засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Запорізької області за адресою: м. Запоріжжя, вул. Гетьманська, 4 корпус 2, кабінет № 218.

2. Викликати в судове засідання заінтересовану особу ОСОБА_1 та запропонувати подати заперечення на подання приватного виконавця (за наявності) з підтверджуючими документами.

3. Визнати явку уповноважених представників сторін у судове засідання необов`язковою.

4. Копію ухвали надіслати учасникам справи.

Суддя І.С. Горохов