Ухвала суду № 90150215, 02.07.2020, Господарський суд Дніпропетровської області

Дата ухвалення
02.07.2020
Номер справи
904/636/20
Номер документу
90150215
Форма судочинства
Господарське
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

вул. Володимира Винниченка 1, м. Дніпро, 49027

E-mail: inbox@dp.arbitr.gov.ua, тел. (056) 377-18-49, fax (056) 377-38-63

УХВАЛА

про затвердження мирової угоди

02.07.2020м. ДніпроСправа № 904/636/20

за позовом Приватної організації "Українська ліга авторських і суміжних прав"(02002, м. Київ, вул. Євгена Сверстюка, буд. 23, оф. 1016, ідентифікаційний код 37396233)

до Фізичної особи - підприємця Камінської Олени Петрівни ( АДРЕСА_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1 )

про стягнення заборгованості у розмірі 23 718,11 грн.

Суддя Крижний О.М.

Представники:

Від позивача: не з`явився

Від відповідача: Камінська О.П., паспорт

СУТЬ СПОРУ:

Приватна організація "Українська ліга авторських і суміжних прав" звернулася до Господарського суду Дніпропетровської області з позовом, в якому просить стягнути з Фізичної особи - підприємця Камінської Олени Петрівни суму основного боргу у розмірі 12800,00 грн., втрати від інфляції у розмірі 275,81 грн., 3% річних у розмірі 242,30 грн., штраф у розмірі 9 6010,00 грн. та суму дострокової винагороди (роялті) у розмірі 800,00 грн.

Позовні вимоги обґрунтовані неналежним виконанням відповідачем умов договору №КБР-06/04/18 від 18.04.2018 в частині повної та своєчасної сплати винагороди за використання в комерційних цілях музичних творів шляхом їх публічного виконання.

Від позивача надійшли додаткові пояснення, в яких надається обґрунтування позовних вимог.

Відповідач проти позову заперечує та зазначає, що у зв`язку із реконструкцією приміщення, яке нею орендувалося з нею припинено договір оренди, про що укладено додаткову угоду від 28.11.2018 та підписано акт приймання-передачі приміщення з оренди від 28.11.2018. З моменту припинення договору оренди та передачі приміщення власнику, відповідач як ФОП жодної діяльності не вела, що підтверджується звітом про суми нарахованого доходу за 2019 рік. Відповідач зазначає, що про припинення своєї діяльності повідомляла позивача та нею було підписано додаткову угоду про припинення дії договору №КБР-06/04/18 від 18.04.2018 за взаємною згодою, яку передано представнику позивача ОСОБА_1 . Залишок заборгованості у розмірі 800,00 грн. погашено відповідачем 07.04.2020, про що повідомлено головного юриста УЛАСП.

Від позивача надійшло клопотання (електронною поштою) про врегулювання спору за участю судді.

Відповідачем також подано заяву про врегулювання спору за участю судді.

Ухвалою Господарського суду Дніпропетровської області від 03.06.2020 клопотання Приватної організації "Українська ліга авторських і суміжних прав" та заява Фізичної особи - підприємця Камінської Олени Петрівни про врегулювання спору за участю судді - задоволено. Ухвалено провести процедуру врегулювання спору у справі №904/636/20 за позовом Приватної організації "Українська ліга авторських і суміжних прав" до Фізичної особи - підприємця Камінської Олени Петрівни про стягнення заборгованості у розмірі 23 718,11 грн. за участю судді. Зупинено провадження у справі № 904/636/20 до припинення врегулювання спору за участю судді.

02.07.2020 від сторін надійшли заяви про затвердження мирової угоди.

Ухвалою Господарського суду Дніпропетровської області від 02.07.2020 припинено врегулювання спору за участю судді у справі у справі №904/636/20, поновлено провадження у справі №904/636/20 та призначено судове засідання на 02.07.2020 о 16:45 год.

Від позивача надійшло клопотання (електронною поштою) про розгляд справи без участі представника.

Відповідно до пункту 7 статті 46, частини другої статті 192 Господарського процесуального кодексу України, сторони можуть укласти мирову угоду на будь-якій стадії судового процесу.

Мирова угода укладається сторонами з метою врегулювання спору на підставі взаємних поступок і має стосуватися лише прав та обов`язків сторін. У мировій угоді сторони можуть вийти за межі предмета спору за умови, якщо мирова угода не порушує прав чи охоронюваних законом інтересів третіх осіб (ч. 1 ст. 192 Господарського процесуального кодексу України).

До затвердження мирової угоди, господарським судом, відповідно до ч. 3 статті 192 ГПК України, перевірено повноваження осіб на вчинення таких дій.

Господарський суд, розглянувши умови мирової угоди, вважає, що мирова угода стосується лише прав і обов`язків сторін щодо предмета спору, не суперечить законодавству, не порушує прав і охоронюваних законом інтересів інших осіб та підлягає затвердженню.

Затверджуючи мирову угоду, суд цією самою ухвалою одночасно закриває провадження у справі (частина 4 статті 192 Господарського процесуального кодексу України).

Господарський суд закриває провадження у справі, якщо сторони уклали мирову угоду і вона затверджена судом. Про закриття провадження у справі суд постановляє ухвалу, а також вирішує питання про розподіл між сторонами судових витрат, повернення судового збору з бюджету (п.7, ч.1, ч.4 ст. 231 цього Кодексу).

Як вбачається зі змісту поданої сторонами мирової угоди, порядок розподілу судових витрат, визначено у п. 2 мирової угоди, а саме: відповідач у строк протягом 10 днів з моменту затвердження даної мирової угоди судом оплачує на розрахунковий рахунок позивача 50% від сплаченого судового збору позивачем при зверненні до суду у розмірі 1051,00 грн.

Приписами статті 193 Господарського процесуального кодексу України визначено, що виконання мирової угоди здійснюється особами, які її уклали, в порядку і строки, передбачені цією угодою. Ухвала про затвердження мирової угоди є виконавчим документом та має відповідати вимогам до виконавчого документа, встановленим Законом України "Про виконавче провадження". У разі невиконання затвердженої судом мирової угоди ухвала суду про затвердження мирової угоди може бути подана для її примусового виконання в порядку, передбаченому законодавством для виконання судових рішень.

Розглянувши умови мирової угоди від 30.06.2020, перевіривши повноваження представників сторін на укладення мирової угоди, суд вважає, що вказана угода підлягає затвердженню, а провадження у даній справі підлягає закриттю на підставі п.7 ч.1 ст.231 Господарського процесуального кодексу України.

Керуючись статтями 46, 192, 193, 233-235 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

У Х В А Л И В:

1. Затвердити мирову угоду від 30.06.2020 у справі №904/636/20, укладену між Приватною організацією "Українська ліга авторських і суміжним прав" (02002, м. Київ, вул. Євгена Сверстюка, буд. 23, оф. 1016, ідентифікаційний код 37396233) та Фізичною особою підприємцем Камінською Оленою Петрівною ( АДРЕСА_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1 ), в редакції, яка узгоджена сторонами:

МИРОВА УГОДА

у справі №904/636/20

м. Київ 30 червня 2020 року

Відповідач (Боржник): Фізична особа - підприємець Камінська Олена Петрівна, ідентифікаційний код НОМЕР_1 ,

Позивач (Кредитор): Приватна організація "Українська ліга авторських і суміжних прав", код ЄДРПОУ 37396233, в особі уповноваженого представника Хлєбнікова Сергія Георгійовича, який діє на підставі Довіреності, разом в подальшому "Сторони",

обговоривши предмет позову у справі справа №904/636/20, що перебуває в провадженні Господарського суду Дніпропетровської області, і виходячи з того, що Сторони дійшли згоди щодо порядку оплати боргу та керуючись ст. 192 ГПК України прийшли до висновку про можливість закінчення розгляду даного спору миром і уклали дану Мирову угоду про наступне:

1. Сторони підтверджують, що з моменту відкриття провадження у справі Відповідач оплатив суму боргу у розмірі 800,00 грн.,

2. Сторонами вирішено, що Відповідач у строк протягом 10 днів з моменту затвердження даної мирової угоди судом оплачує на розрахунковий рахунок Позивача 50% від сплаченого судового збору Позивачем при зверненні до суду у розмірі 1051,00 грн.

3. Відповідач має право достроково сплатити платіж, розмір якого зазначений в п.2 даної Мирової угоди.

4. Позивач не має права вимагати від Відповідача дострокового погашення платежу, розмір якого зазначений в п.2 даної Мирової угоди.

5. Позивач підтверджує, що відмовляється від іншої частини суми основного боргу, що складає 12 000,00 грн., втрат від інфляції в сумі 275,81 грн., трьох процентів від простроченої суми, що складають 242,30 грн., штрафу у розмірі 9 600,00 грн., суми дострокової сплати винагороди (Роялті) в сумі 800,00 грн. та витрат на професійну правничу допомогу у розмірі 6000,00 грн.

6. Судові витрати понесені Відповідачем покладаються на Відповідача.

7. Наслідки укладання даної Мирової угоди обидві Сторони усвідомлюють й розуміють в повному обсязі.

8. Мирова угода складена у трьох ідентичних примірниках: по одному для кожної із Сторін та один примірник для Господарського суду Дніпропетровської області.

9. Дана Мирова угода набуває чинності з дати її затвердження Господарським судом Дніпропетровської області, мирова угода діє до повного виконання Сторонами своїх зобов`язань за цією угодою.

Стягувач: Приватна організація "Українська ліга авторських і суміжним прав" (02002, м. Київ, вул. Євгена Сверстюка, буд. 23, оф. 1016, ідентифікаційний код 37396233)

Боржник: Фізична особа підприємець Камінська Олена Петрівна ( АДРЕСА_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1 )

2. Провадження у справі №904/636/20 - закрити.

3. Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення - 02.07.2020.

4. Ухвала є виконавчим документом відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 3 Закону України "Про виконавче провадження" та може бути пред`явлена до виконання у строк до 02.07.2023.

Ухвала може бути оскаржена в порядку та строки, передбачені статтями 256, 257 Господарського процесуального кодексу України.

Повний текст ухвали складений - 02.07.2020

Суддя О.М. Крижний

Часті запитання

Який тип судового документу № 90150215 ?

Документ № 90150215 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 90150215 ?

Дата ухвалення - 02.07.2020

Яка форма судочинства по судовому документу № 90150215 ?

Форма судочинства - Господарське

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 90150215 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 90150215, Господарський суд Дніпропетровської області

Судове рішення № 90150215, Господарський суд Дніпропетровської області було прийнято 02.07.2020. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі відомості.

Судове рішення № 90150215 відноситься до справи № 904/636/20

Це рішення відноситься до справи № 904/636/20. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 90150214
Наступний документ : 90150216